«Наука социальной инженерии» технократии: MindSpace, Trance Warfare и нейролингвистическое программирование

«Хотя эта наука будет усердно изучаться, она будет строго ограничена правящим классом. Населению не будет позволено узнать, как сформировались его убеждения. Когда эта техника будет усовершенствована, каждое правительство, отвечающее за образование в течение целого поколения, сможет надежно контролировать своих подданных без нужды в армии или полиции».

Бертран Рассел - Влияние науки на общество (1951)

Эта статья предназначена для всех, кто разочаровался, когда пытался поговорить с членами семьи, друзьями, коллегами или совершенно незнакомыми людьми об официальном повествовании о COVID-19 и ответных мерах на пандемию, только для того, чтобы найти какое-либо рациональное обсуждение почти невозможным. Эта статья предназначена для тех, кто выразил обеспокоенность по поводу тоталитарного захвата власти правительствами, но обнаружил, что значительная часть людей «заворожена», а их истории и идентичности «переосмыслены», чтобы соответствовать повествованию.

От коллективных жертв ради общего блага, ритуализированных в форме «зум-звонков» среди разрозненных людей и семей, разлученных «изоляциями», до искусно расплывчатых и постоянно меняющихся сообщений о «остановке распространения» вируса с выживаемостью 99%. Скорее всего, эта статья продемонстрирует попытки «переосмыслить» человечество с помощью новой формы массового гипноза. Это продемонстрирует, как здравое мышление стало рассматриваться как болезненно эксцентричное из-за того, что значительная часть населения была перепрограммирована с помощью серии вызывающих транс публичных сообщений «заклинаний». Прежде всего, эта статья будет стремиться продемонстрировать, как заклинания, наложенные за последние два года, могут быть окончательно разрушены, а заклинания обращены вспять.

Несмотря на обилие голливудских «шпионских» триллеров и мультяшных изображений англо-американских спецслужб, таких как МИ-6 и ЦРУ, защищающих граждан, спасающих мир или управляющих одним из своих собственных «мошеннических» элементов, природа и масштабы подлинной разведывательной службы PSYOPS (психологические операции) редко исследуются. Хотя теорий заговора предостаточно, они могут быть правдой, а могут и не быть. С другой стороны, PSYOPS и то, что бывший агент КГБ Юрий Безменов назвал «идеологическая диверсия», очень реальны, но редко обсуждаются каким-либо осмысленным образом.

Это особенно верно, если мы рассмотрим, как последние «поведенческие идеи» из областей социальной психологии и поведенческой науки использовались в западном мире за последние два года.. Под эгидой борьбы с вирусом с выживаемостью 99% население подверглось агрессивной комбинации «нейролингвистического программирования», «подталкивания» и «заклинаний» в публичных сообщениях. Так как мы будем продолжать демонстрироватьВсе эти методы — так или иначе — были разработаны для воздействия на то, что социальные инженеры называют «автоматическими мотивациями», то есть на наше бессознательное (или предсознательное) сознание.

Как мы обсуждали в предыдущем гайд, многие наблюдали, как значительная часть населения оказывается под «заклинанием». Эти заклинания превратили попытки честного и рационального обсуждения между друзьями, семьей и коллегами в бесполезные занятия. Все это не случайно. Обмен публичными сообщениями и высокопоставленные правительственные чиновники использовали последние идеи о «нейролингвистическом программировании» (НЛП), впервые изложенные в книге под названием Структура магии Джона Гриндера и Ричарда Бэндлера — наряду с «Теорией подталкивания» для активного изменения мыслей и поведения людей без их сознательное знание или согласие. Как мы покажем, Эта новая эра трансовой войны и массового гипноза возглавила «Пять глаз», начиная с 2010 года, когда высшие эшелоны политической элиты Великобритании создали группу по анализу поведения.

Введите волшебников

Прежде чем углубиться в книги заклинаний и способы обращения заклинаний, давайте кратко вспомним историю НЛП и использование того, что его создатели считают «магическими» качествами языка, а также истоки «теории подталкивания» (впервые разработанной Кэсс Санстейн из администрации Обамы и поведенческий экономист Ричард Талер). С одной стороны, техники НЛП разрабатывались как формальная система трансформации «метамодели» мира пациента, т. е. его лингвистически оформленных карт реальности. Практики НЛП часто подчеркивали волшебные качества языка, которые в умелых руках дают возможность преобразовывать лингвистические карты людей и «перекраивать» их реальность. В последнее время эта работа была объединена с «Теорией подталкивания», которая использует последние передовые идеи в области поведенческой науки и социальной психологии для прямого нацеливания и тонкого управления бессознательным умом людей. без потребность их «рефлексивных процессов», т.е. сознательного разума.

Первой книгой заклинаний, которая систематически излагала эти идеи и их применение правительствами, была Институт правительства Великобритании 2010 РазумПространство документ. В Британский институт правительства описывает себя как «ведущий аналитический центр, работающий над повышением эффективности правительства». Вслед за документом MindSpace и его новым подходом к мощной и «рентабельной» модификации поведения была создана группа Behavioral Insights в качестве нового узла психологической войны в странах «Пяти глаз», т. е. в Австралии, Канаде, США, Новой Зеландии, и Великобритании.

Идея «подталкивания» была впервые изложена Кассом Санстейном и Ричардом Талером в книге 2008 года под названием Сдвиг: улучшение решений о здоровье, богатстве и счастье. Примечательно, что Касс Санстейн считается одним из самых цитируемых ученых-юристов последнего времени. Во время своего пребывания в администрации Обамы Санстейн был в центре применение суровых мер о «теориях заговора» и «реальных рисках», которые они представляют для правительств и их «антитеррористической политики».

В 2008 бумаги Авторы Cass Sunstein и Adrian Vermeule пишут:

«… существование как внутренних, так и зарубежных теорий заговора, как мы полагаем, не является тривиальным вопросом, представляющим реальные риски для антитеррористической политики правительства, какой бы она ни была».

Затем они перечислили несколько шагов, которые государственные органы могут предпринять для противодействия растущей угрозе теорий заговора:

«Правительство может запретить теорию заговора».

«Правительство может обложить каким-либо налогом, финансовым или иным, тех, кто распространяет такие теории».

Правительство может само выступить с контрречью, приводя аргументы для дискредитации теорий заговора».

«Правительство может официально нанять заслуживающих доверия частных лиц для участия в встречных выступлениях».

«Правительство может вступать в неформальное общение с такими сторонами, поощряя их к помощи».

Таким образом, Санстейн и его соратники несут ответственность за обрамление теории заговора как экзистенциальной угрозы демократии и борьбе с терроризмом, очень осторожно используя методы подталкивания и НЛП для создания мощных когнитивных диссонансов в умах тех, кто думает неправильно. Сегодня практически все основные вопросы государственной политики были «переформулированы» в подтолкнуть людей бессознательно принимать решения, которые радикально меняют не только их жизнь, но и саму структуру общества. Сейчас Санстейн служит в Министерстве внутренней безопасности администрации Байдена.

После работы Санстейна и Талера по подталкиванию эти идеи были подхвачены и возглавлены высшими эшелонами политического истеблишмента Великобритании. То Группа поведенческого анализа (BIT), который произвел РазумПространство Документ и его продолжения были созданы Британской консервативной партией, пришедшей к власти, с Джорджем Осборном у финансового руля в качестве нового канцлера казначейства. По собственным словам, BIT описывает свою историю в 2018 году Поведенческое правительство сообщить в следующем порядке:

BIT был создан на Даунинг-стрит, 10 в 2010 году как первое в мире государственное учреждение, занимающееся применением поведенческих наук в политике.

По данным BIT веб-сайт Честного ЗНАКа, он «совместно принадлежит кабинету министров Великобритании, инновационной благотворительной организации Nesta и сотрудникам BI». Не удивительно, что Кабинет министров Великобритании это то же учреждение, которое заказало РазумПространство несколькими годами ранее.

По собственным словам, BIT описывает свою сеть ученых-бихевиористов следующим образом:

«Наша международная группа ведущих мировых академических филиалы включая профессора Ричарда Талера, лауреата Нобелевской премии по экономике 2017 года, и Терезу Марто, директора отдела исследований поведения и здоровья Кембриджского университета. У нас также есть официальное партнерство с Группой Behavioral Insights Group Гарвардского университета (BIG) и тесные отношения с несколькими университетами, включая Гарвард, Оксфорд, Кембридж, UCL и Университет Пенсильвании».^[1]

Выступая в 2009 году Фабиан общество встреча, Эд Милибэнд Британской лейбористской партии сделал следующие замечания по поводу «подталкивания»:

«Помните что-то под названием Nudge. Подталкивание было очень модно в Guardian за несколько месяцев до финансового кризиса. Надж говорил о том, что на самом деле государству не нужно делать большие дела. Вам просто нужно несколько стимулов здесь и там. Люди больше не говорят о Nudge.^[2]

В статье от 8 апреля 2009 г. Хранитель будет ссылаться на Джорджа Осборна — канцлера казначейства — обсуждающего важность «подталкивания»:

«Осборн сказал, что мышление Nudge имело отношение к банковскому кризису, потому что, в отличие от традиционных экономистов, Талер и Санстейн признают, что люди действуют иррационально, а банковская реформа должна основываться на признании того, что рынки также иррациональны».

Вскоре после основания BIT стал ведущей организацией, формирующей публичные сообщения в западном мире, с офисами, удобно расположенными во всех странах Five Eyes. После этой краткой истории давайте теперь погрузимся в «книги заклинаний», используемые будущими учениками мага 21-го века.

Структура магии

Взяты вместе, НЛП и техники подталкивания можно по праву считать новой гибридной формой «трансовой войны». Ее можно сравнить с предыдущими эпохами психологической войны, но ее также можно рассматривать как совершенно отличную от нее. за последнее десятилетие достигнута новая степень научной точности.

На данный момент мы должны заявить, что все это не ново. Как заметил сам Бертран Рассел — потомок одной из старейших имперских линий наследственных «голубых кровей» Британии, — эмпирические приемы и приемы в массовой психологии существуют уже некоторое время:

«Я думаю, что предмет, который будет иметь наибольшее политическое значение, — это массовая психология. Массовая психология, с научной точки зрения, не очень продвинутая наука, и до сих пор ее преподаватели не были в университетах: это были рекламщики, политики и, прежде всего, диктаторы. Это исследование чрезвычайно полезно для практичных людей, хотят ли они разбогатеть или получить власть. Конечно, как наука она основана на индивидуальной психологии, но до сих пор использовала эмпирические методы, основанные на своего рода интуитивном здравом смысле. Его значение чрезвычайно возросло благодаря развитию современных методов пропаганды. Из них наиболее влиятельным является то, что называется «образованием». Религия играет роль, хотя и меньшую; пресса, кино и радио играют все большую роль.

Бертран Рассел - Влияние науки на общество (1951)

То, что мы наблюдаем сейчас, является кульминацией столетнего процесса массового психологического контроля. Эта новая точность объясняет сходство с заклинаниями, которое, кажется, приводило в восторг многих людей, часто даже высокообразованных или благонамеренных граждан, включая врачей, учителей, сотрудников правоохранительных органов и т. д. Однако структура этих «заклинаний» скорее чем волшебные, обусловлены научной точностью в поведенческой науке и социальной психологии. В отличие от более традиционных и ранних форм информационной и психологической войны, в которых использовались определенные эмпирические методы для манипулирования «группами», обмена подсознательными сообщениями и т. д., новая «модель контекста», разработанная в MindSpace кабинета министров Великобритании использует другой подход. Вместо того, чтобы просто давать людям ложную или вводящую в заблуждение информацию сам по себеили пытаясь повлиять на их сознательный разум и способности, речь идет о непосредственном управлении их бессознательный умов использование «волшебного» языка НЛП, бессознательного «подталкивания» и вызывающих транс публичных сообщений «заклинаний». Основу для этих концепций и их применения можно найти в новаторской работе Джона Гриндера и Ричарда Бэндлера, которую они сформулировали в Структура Magic I и II. Даже среди глав Структура Магии I, можно найти такие названия, как «Стать учеником чародея» и «Последнее заклинание».

Вкратце, первоначальные исследования Гриндера и Бэндлера можно резюмировать следующим образом. Пионеры нейролингвистического программирования (НЛП) наблюдали кажущиеся волшебными результаты очень эффективных и сильных терапевтов, таких как Вирджиния Сатир, Фриц Перлз и другие. Эти терапевты обладали такой мощной способностью вызывать фундаментальные изменения личности и поведения своих пациентов, что Бэндлер и Гриндер стремились смоделировать, как их интуитивный подход позволяет им осуществлять такие глубокие и «магические» преобразования. НЛП стало формализованной и изощренной версией многих интуитивных прозрений, практикуемых этими терапевтическими «учениками мага».

40 лет спустя, с добавлением «Теории подталкивания», мы вступили в эпоху «трансовой войны». Проще говоря, мы можем наблюдать, что люди испытывают транс по-разному в повседневной жизни: от вождения автомобиля, ходьбы до физических упражнений — все эти действия включают «автоматические процессы», которыми не обязательно управлять сознательно. В трансовой войне социальные инженеры получают возможность напрямую запускать и управлять различными автоматическими процессами, характерными для трансовых состояний. без сознательного ведома людей или согласие. Эти техники включают в себя использование НЛП-методов «фрейминга», нацеливание на естественные «умолчания» в процессе принятия решений человеком, использование «подсказок», «подготовку», использование авторитета и множество «кратчайших путей», используемых разумом при столкновении с различными вариантами выбора. Цель этой статьи состоит в том, чтобы дать людям возможность дать название всем этим техникам, вызывающим транс, и дать названия «фреймам», используемым в публичном обмене сообщениями, с помощью которых даже неспециалисты смогут разрушить заклинания и обратить вспять заклинания почти так же волшебно, как они были изначально отлиты.

Открытие Книг Заклинаний

В умелых руках язык может обладать магической силой. Те, у кого есть интуитивно сильная способность точно знать, что сказать в нужное время, могут иметь огромную власть над другими, особенно когда упомянутые другие не знают о видах используемых «заклинаний». Используя разные виды языка, люди могут совершенно по-разному формулировать свои истории, жизни и проблемы, с которыми они сталкиваются. Таким образом, тщательно подобранный язык способен самым глубоким образом формировать наше сознательное и бессознательное восприятие реальности.

В этом свете практикующие НЛП идентифицируют наш первичный интерфейс с реальностью как наши лингвистические карты. Эти карты формализуются (хотя бы плохо или хорошо) на протяжении всего нашего детства и взрослой жизни. Мы используем эти карты независимо от того, способны ли мы когда-либо полностью их сознательно описать. С положительной точки зрения НЛП позволяет нам исследовать, как формируются или неправильно формируются эти карты, как мы описываем ситуации, события, наши чувства и как все это может быть искажено, обобщено или удалено в зависимости от начальных картографических образований. Проще говоря, Практики НЛП выделяют три основных способа, которыми наши лингвистические карты становятся «неправильными»: удаление, искажение и обобщение. Одно единственное удаление или обобщение опыта может коренным образом изменить наши карты реальности на все будущие времена; эти карты впоследствии изменят то, как мы реагируем и действуем в реальном мире в любое время.

Может быть, мы обобщили определенные переживания из раннего детства и продолжаем сохранять определенный тип языка и предвзятости, которые мы используем без разбора, независимо от того, совпадают ли на самом деле новые переживания. В любом случае, эти карты навязывают определенные предубеждения. Возможно, мы удалили важную информацию из наших описаний прошлого опыта, что сделало невозможными новые, более тонкие и адаптивные ответы на будущие подобные переживания. Мы можем продолжать искажать наше восприятие реальности и, следовательно, наши чувства и мысли до тех пор, пока мы не вернемся к этим картам и не определим бедные части.

Сегодня переопределение лингвистических карт населения с помощью публичных сообщений «заклинаний» стало «новой нормой». От «переосмысления работы полиции» до «двух недель, чтобы сгладить кривую» и «защиты близких» от вируса с коэффициентом выживаемости 99% — эти заклинания были усилены СМИ МСМ, работающими круглосуточно и без выходных, а затем усилены серией киев, якорей и других подталкиваний.

Как уже упоминалось, первой книгой заклинаний была книга Института правительства Великобритании 2010 года. РазумПространство документ, который мы рассмотрели в «MindsSpace, Psyops и когнитивная война: победа в битве за разум». С тех пор было два продолжения: ВОСТОК (2012) и Поведенческое правительство (2018). Эти руководства, возможно, больше, чем что-либо другое, разъясняют «структуры магии», лежащие в основе публичного обмена сообщениями. Без этих методов радикальные преобразования, которые произошли в западном мире, по всей вероятности, никогда не были бы возможны. Теперь, когда ученые-бихевиористы и социальные инженеры обсуждают выход «за пределы подталкивания» для формирования ответов на финансовый кризис, окружающую среду, здравоохранение, образование, законотворчество, гражданам пора понять, как именно эти «подталкиватели» и волшебники НЛП не только создание текущих заклинаний, но будущих.

Как мы отмечали в предыдущей статье, в 2010 г. РазумПространство Документ представил диаграмму, детализирующую различные характеристики двух принципиально разных частей человеческого разума:

Как поясняется в документе, формулирование вопросов политики и реальности с точки зрения «автоматической мотивации», а не «традиционного» подхода предоставления людям информации и предоставления им возможности принимать сознательные решения, представляло собой новую передовую способность коренным образом изменять человека. поведение:

«В общих чертах, есть два способа думать об изменении поведения. Первый основан на влиянии на то, о чем сознательно думают люди. Мы могли бы назвать это «рациональной» или «когнитивной» моделью. Большинство традиционных вмешательств в государственную политику идут по этому пути, и это стандартная модель в экономике. Предполагается, что граждане и потребители будут анализировать различные фрагменты информации от политиков, правительств и рынков, многочисленные стимулы, предлагаемые нам, и действовать таким образом, чтобы это отражало их наилучшие интересы (как бы они ни определяли свои наилучшие интересы, или — более патерналистски — как бы то ни было). политики определяют их).

Противоположная модель изменения поведения фокусируется на более автоматических процессах суждения и влияния — на том, что Роберт Чалдини называет процессами разума «щелчок, жужжание». Это смещает фокус внимания с фактов и информации на изменение контекста, в котором действуют люди. Мы могли бы назвать это «контекстной» моделью изменения поведения. Контекстная модель признает, что люди иногда кажутся иррациональными и непоследовательными в своем выборе, часто потому, что на них влияют окружающие факторы. Поэтому он больше фокусируется на «изменении поведения без изменения взглядов». Этот путь привлек гораздо меньше внимания исследователей и политиков.

(РазумПространство – стр. 14)

Понимание фундаментального различия между традиционными средствами публичного обмена сообщениями и «контекстной моделью» становится решающим для понимания того, как можно эффективно нейтрализовать эти новые формы пропаганды, «трансовой войны» и массового гипноза. РазумПространство даже особо подчеркивает то, что он считает провалом предыдущих попыток правительств проводить политику, исходя из предположения, что людям можно доверять в принятии правильных «рациональных» решений:

«Такие инструменты, как стимулы и информация, предназначены для изменения поведения путем «изменения мнения». Если мы предоставим кнут и пряник наряду с точной информацией, люди взвесят пересмотренные затраты и выгоды от своих действий и отреагируют соответствующим образом. К сожалению, данные свидетельствуют о том, что люди не всегда реагируют таким «совершенно рациональным» образом.

Напротив, подходы, основанные на «изменении контекста» — среды, в которой мы принимаем решения и реагируем на сигналы, — могут привести к значительным изменениям в поведении при относительно небольших затратах».

РазумПространство Затем авторы представили девять мощных влияний на наши автоматические процессы, т. е. бессознательные умы, в форме мнемоники — ПРОСТРАНСТВА РАЗУМА:

MindSpace цель состояла в том, чтобы научить высокопоставленных лиц, определяющих политику, как создавать сообщения, которые могли бы использовать всю мощь «подталкивания» людей к «автоматическим мотивам», чтобы направлять население в желаемом направлении политики, не требуя сознательный знание и согласие. От «двух недель, чтобы сгладить кривую» до «выгоды перевешивают риски», публичные сообщения по всем направлениям сопровождались «подталкиваниями», которые двигают подсознание в желаемом направлении.

Например, в заголовках большинства основных СМИ используются такие фразы, как «согласно исследованиям» и «учёные говорят». Однако, несмотря на научную вуаль, это не научные утверждения, они призывают к групповому мышлению; утверждения предназначены для того, чтобы использовать наше восприятие авторитета и заставить наш разум использовать умственный «ярлык». Исследование этой работы было проведено Майклом Чалдини, автором Влиять. Чалдини объяснил, как восприятие авторитета может оказывать мощное поведенческое влияние, потому что авторитет часто воспринимается людьми как ментальный ярлык.

Например, мы идем к врачу и следуем его совету, потому что он изучал медицину и получил многолетнее формальное обучение. Так, согласно Чалдини исследованиеБлагодаря тому, что физиотерапевты развешивают все свои степени, награды и дипломы на стенах своих офисов, на 30% увеличилось соблюдение пациентами рекомендуемых режимов упражнений. Таким образом, использование авторитета в глазах населения становится ключевым фактором «подталкивания» его к ментальному «сокращению» при столкновении со сложными и многогранными проблемами. Мы можем видеть это во внезапном увеличении использования упрощенных фраз, таких как «по мнению экспертов», «учёные говорят», «исследования говорят», чтобы увеличить воспринимаемый авторитет источника или «посланника» — никоим образом не говоря об истине. или достоверность выводов.

Рекомендации врача или ученого — это «кратчайший путь». Однако любой, кто когда-либо слушал нескольких разных врачей, диагностирующих проблемы со здоровьем или рекомендующих различные методы лечения, скорее всего, обнаружит, что индивидуальные мнения врачей могут сильно различаться, особенно когда речь идет о новых и экспериментальных методах лечения.

Тем не менее, бессознательный разум использует множество «кратчайших путей» и имеет множество «значений по умолчанию». Второе влияние в РазумПространство контрольный список — «стимулы». Контрольный список описывает стимулы следующим образом: «наша реакция на стимулы формируется предсказуемыми умственными сокращениями, такими как решительное избегание потерь».

На странице 20 из РазумПространство, авторы описывают это мощное поведенческое влияние — «потери кажутся больше, чем выгоды» — следующим образом:

«Мы не любим потери больше, чем прибыль эквивалентной суммы. Большинство современных схем поощрения предлагают вознаграждение участникам, но недавний обзор испытаний методов лечения ожирения с использованием финансовых стимулов не выявил значительного влияния на долгосрочную потерю или поддержание веса. Альтернативой может быть представление стимулов в виде платы, которая будет наложена, если люди что-то не сделают. В одном недавнем исследовании по снижению веса некоторых участников попросили внести деньги на счет, который был возвращен им (с добавкой), если они достигли целей по снижению веса. Через семь месяцев эта группа показала значительную потерю веса по сравнению с исходным весом. Вес участников контрольной группы не изменился. Страх потерять деньги, возможно, создал сильный стимул похудеть. Таким образом, лица, ответственные за разработку политики, могут сделать акцент на деньгах, которые люди потеряют, если не предпримут никаких действий, а не на сумме, которую они могли бы сэкономить.

Перемотка вперед к Поведенческая команда Insights2018 Поведенческое правительство отчет. В нем описывается использование техник НЛП «формирование» в отношении формулирования политических решений с точки зрения смертей, а не спасенных жизней, а также глубокое влияние, которое это может оказать на лиц, принимающих решения:

«Эффекты фрейминга относятся к тому, как представление проблемы, а не ее существенное содержание, может определить, будет ли она замечена и как она будет интерпретирована. Например, на приведенном ниже рисунке показано, что политики и государственные служащие с большей вероятностью выберут рискованный вариант политики, когда он будет представлен с точки зрения того, сколько смертей он может предотвратить (а не сколько жизней он может спасти).

Увы, несмотря на то, что выживаемость вируса составляет 99%, основная точка отсчета, данная как избранным должностным лицам, так и гражданам, заключается в том, что они может потерять кого-то, кто им дорог, и они могут передать вирус своим «любимым», что приведет к смерти. Компьютерное «моделирование» предсказанных смертей Лондонский Имперский Колледж создал сценарий конца света, основанный на количестве смертей, мало чем отличающийся от климатического моделирования конца света, предложенного еще один британский университет.

Как сообщил Брайан Герриш из UK Column, две команды были определены как ведущие ответные меры на COVID-19 в Великобритании:

Первая — это команда Имперского колледжа под руководством Нила Фергюсона, которая утверждает, что может использовать свои компьютерные модели для прогнозирования распространения и воздействия болезни. Во-вторых, это армия «ученых-бихевиористов», которые при каждой возможности «подталкивают» нас к принятию решений, которые благоприятствуют предпочтительным вариантам, установленным глобальными политиками.

В предыдущем гайд, мы посмотрели "Четыре сообщения, которые могут увеличить использование вакцин против COVID-19». Эти сообщения были разработаны, чтобы использовать мощное влияние естественных «по умолчанию» в процессе принятия решений человеком. Неудивительно, что самым эффективным посланием для увеличения охвата вакцинацией была фраза «защитить близких»:

Изучив РазумПространство выводы об «автоматических мотивациях», первое сообщение не вызывает удивления: если кто-то сталкивается с выбором «защитить близких» от экзистенциальной угрозы — реальной или воображаемой — решение автоматический. С точки зрения «по умолчанию» (убытков больше, чем приобретений), большинство чутких людей не захотят рисковать потерей близких — крупной потерей — ради (скажем) участия в каком-то социальном мероприятии — незначительной выгодой. Более того, они будут готовы пойти на большие жертвы, чтобы избежать еще больших потерь, потенциально реальных или предполагаемых.

Другим особенно гнусным и порочным примером этих принудительных методов «формирования» может быть пример речь данное нынешним премьер-министром Канады Джастином Трюдо во время недавней остановки кампании перед федеральными выборами в Канаде 2021 года. Ссылаясь на «антипрививочников» вне предвыборного мероприятия, Трюдо сделал следующие замечания: «

Они подвергают риску своих собственных детей, и они подвергают риску наших детей». Подчеркнув характер обязательств, взятых на себя населением, Трюдо добавил: «Канадцы принесли невероятные жертвы за последние полтора года».

Эти, казалось бы, простые утверждения обрисовывают реальность в очень конкретных терминах. Они очень точно нацелены на естественные «автоматические мотивы», присущие всем здоровым людям, а именно на желание защитить свое потомство. Повествование предполагает существование двух принципиально противоположных групп, условно определяемых как вакцинированные и непривитые, и предполагает, что одна группа на самом деле угрожает детям другой группы. Это, пожалуй, одно из самых агрессивных, подстрекательских и вызывающих разногласия замечаний, которые мог бы сделать любой государственный чиновник, потому что оно напрямую нацелено на один из самых примитивных человеческих инстинктов: желание защитить свое потомство. Однако все научные данные абсолютно демонстрируют, насколько мало подвержены риску дети: вероятность смерти от covid-19 среди лиц моложе 18 лет намного ниже 1%. Несмотря на эти факты, в повествовании угроза опасности для детей «своей группы» представлена ​​как экзистенциальная угроза со стороны «чужой» группы, то есть «неприправленных».

Более того, в отношении «двух недель, чтобы сгладить кривую» мы можем наблюдать использование «линий времени» НЛП. Практики НЛП могут привести пример, когда время служит мощной системой отсчета для формирования чьей-то мотивации и психического состояния. Если кому-то сказать, что у него есть один час, чтобы написать эссе, а не две недели, чтобы написать то же эссе, эмоциональная реакция и психическое состояние будут заметно отличаться. В этом отношении практически никто не согласился бы на два месяца или два года, чтобы сгладить кривую, но «две недели» были первоначальным обязательством, на которое были готовы согласиться самые разумные люди с добрыми намерениями. В терминах НЛП эмоциональная реакция на блокировки и «временные графики» для выравнивания кривой были затем просто «откалиброваны» с новыми «временными линиями», используемыми для переформулирования будущих сценариев и ответов.

Хотя некоторые из этих методов могут считаться интуитивными и определенно не новыми, рассмотрите возможность использования «временных шкал» для формирования поведения в более общем плане. Хотя предупреждения о климатических сценариях конца света с библейскими наводнениями и пожарами звучали уже некоторое время, МСМ и связанные с ними климатические «эксперты» недавно дали человечеству «12 лет.12 лет внезапно стали числом, определяющим сроки для создания глобальных юридически обязывающих мер реагирования на изменение климата, продиктованных наднациональными институтами.

Нам дан срок в 12 лет, пока не стало слишком поздно для предотвращения библейских наводнений, пожаров и торнадо. Но является ли это «наукой» или «временной шкалой» НЛП, предназначенной для того, чтобы подталкивать людей в заданном направлении? без любая реальная наука или альтернативы?

Что, если у нас не будет всего 12 лет, чтобы остановить переворот в мире? Что, если у нас есть 20 или 50 лет? Что, если вывод за 12 лет в корне неверен, потому что его предположения и методы в корне ошибочны и привели к предыдущим неверным выводам? Что, если у нас будет время ввести термоядерную экономику до того, как мы перейдем от ископаемого топлива?

Итак, сегодня многие заклинания общедоступных сообщений со стороны правительств пяти глаз используют фреймы НЛП и устройства НЛП, такие как сигналы, якоря, бессознательное прайминг и нацеливание на естественные «умолчания» в нашем процессе принятия решений. С помощью этих различных методов, РазумПространство Авторы создали основу, с помощью которой лица, определяющие политику, могли бы начать использовать «контекстную модель», чтобы эффективно использовать способность влиять и направлять бессознательное сознание людей для принятия решений, которые они в противном случае не приняли бы, если бы к ним подходили с «традиционной» точки зрения. модель изменения поведения.

К сожалению, с момента первого выпуска РазумПространство, были выпущены еще две книги заклинаний: ВОСТОК  Поведенческое правительство. Оба основаны на первоначальных выводах РазумПространство. Сегодня лидеры этих новых программ модификации поведения говорят о выходе даже «за пределы подталкивания» таким образом, чтобы поведение и структура общества могли быть преобразованы в ранее невообразимых масштабах во всех сферах жизни, включая экономику, окружающую среду, здравоохранение. и даже реорганизация финансовой системы. Агентства ООН и другие наднациональные органы теперь все занялись внедрением этих идей, чтобы коренным образом изменить облик человечества.

Это подводит нас к следующему примеру, найденному в ВОСТОК руководство.

ВОСТОК

После 2010 РазумПространство документ был мнемоническим приемом ВОСТОК. Он продолжал основываться на первоначальных идеях, изложенных в РазумПространство, разрабатывая дополнительные идеи, такие как идея «сделать это социальным», которую мы теперь можем видеть на практике повсюду.

Как ВОСТОК введение поясняет:

«В первые годы мы часто использовали фреймворк MINDSPACE, и действительно, некоторые члены команды принимали непосредственное участие в его разработке. Мы до сих пор используем эту структуру. Но на семинарах мы обнаружили, что занятым политикам было трудно помнить девять ее элементов (что само по себе отражает «когнитивное разбиение на фрагменты»). В то же время в наших ежедневных испытаниях и работе над политикой мы обнаружили, что некоторые из наиболее надежных эффектов были вызваны изменениями, которые не были легко зафиксированы в MINDSPACE или большей части академической литературы. Например, мы часто обнаруживали, что упрощение сообщений или устранение даже малейшего «трения» в процессе может оказать большое влияние. По этим причинам мы хотели разработать более короткую и простую мнемонику — структуру EAST..^[3]

EAST излагает четыре основные стратегии повышения уровня соблюдения населением государственной политики:

• Сделать это легко
• Сделайте это привлекательным
• Сделайте это социальным
• Сделайте это своевременно

Описание «Сделайте это социальным» в резюме на стр. 5 служит полезным примером общего подхода и его силы.

Рассмотрим внезапный рост числа «зум-звонков», ритуализирующих коллективное жертвоприношение населения, «делая его социальным». Внезапное появление моментов хорошего самочувствия, основанных на соблюдении политики, предписанной правительством, превратилось в ритуальные общественные мероприятия, представляя принятие правительством чрезвычайных мер как средство, позволяющее людям пойти на коллективные жертвы ради «защиты близких» и человечества. в целом. Зум-звонки среди разрозненных людей стали способом выполнить их «обязательства» по выравниванию кривой. Значительная часть всех сообщений о covid-19 была сформулирована как вопрос личного и коллективного жертвоприношения ради общего блага — его ритуализация — по сути, использование врожденной доброй воли и добродушия людей.

Здесь следует отметить, что эти усилия не новы. Они представляют собой кульминацию столетних усилий высших эшелонов англо-американской олигархии по совершенствованию психологической войны. В своем 1931 г. Научная перспектива, лорд Бертран Рассел, потомок одной из старейших имперских линий Британии, изложил это мировоззрение:

«Научные правители предоставят один вид образования обычным мужчинам и женщинам, а другой — тем, кто станет обладателем научной власти. Ожидается, что обычные мужчины и женщины будут послушными, трудолюбивыми, пунктуальными, легкомысленными и довольными. Из этих качеств самым важным, вероятно, будет считаться удовлетворенность. Чтобы произвести его, в игру будут вовлечены все исследователи психоанализа, бихевиоризма и биохимии... все мальчики и девочки с раннего возраста будут учиться тому, что называется «сотрудничеством», то есть: делать именно то, что каждый еще делает. Инициатива у этих детей будет подавляться, а неподчинение, не наказуемое, будет из них научно выдрессировано.

Бертран Рассел — Научная перспектива (1931)

Будь то личная жертва, обязательство «защитить близких» или предположение о том, что «большинство работников здравоохранения» проходят вакцинацию, почти все правила обмена публичными сообщениями нацелены на эти «автоматические мотивы» и запускают бессознательные и не требующие усилий части нашего разума. для создания «кооперативного» населения.

Транс Война

Дать название этим техникам — ключ к тому, чтобы заставить бессознательные процессы проникнуть в отражающие части разума. Что касается транса и гипноза, мы должны отметить, что пионер гипноза Милтон Эриксон основывал свой подход к гипнозу на языке, который был «искусно расплывчатым», но преднамеренно и систематически таковым. Сегодня нас бомбардируют сообщениями в области общественного здравоохранения, предположительно созданными ведущими экспертами в области здравоохранения и высокопоставленными лицами, определяющими государственную политику, которые, несмотря на все свои полномочия и опыт, последовательно и точно поддерживают «искусно расплывчатое» повествование.

Повествование побуждает людей принимать вакцины, предназначенные для «остановки распространения», но по замыслу не предотвращающие передачу, а только уменьшающие симптомы. Такие определения, как «коллективный иммунитет», «полностью вакцинированные», по-видимому, подлежат последовательному пересмотру. Людей заставляют стоять в очереди и придерживаться строгих протоколов дистанции только для того, чтобы через несколько мгновений толпиться в самолете, магазине или другом месте. Население вынуждено следовать очень строгой политике ношения масок, несмотря на отсутствие исследований, подтверждающих эффективность масок.

Инстинктивная реакция многих рациональных людей состоит в том, чтобы предположить системную некомпетентность. Их может быть много, но есть также много подталкиваний и техник, вызывающих транс, предназначенных для использования силы автоматических мотиваций, которые по своей природе включают естественные состояния транса. Более того, как утверждает один из создателей нейролингвистического программирования и ведущий мировой гипнотизер — Ричард Бэндлер — в своем Руководство по трансформированию: «вызывание путаницы увеличивает внушаемость».^[4] Он изучал гипнотические паттерны Милтона Эриксона, которые были описаны как преднамеренно «искусно расплывчатые», но систематически таковые. Это позволяло пациенту доносить свое собственное значение и создавало видимость суверенитета в принятии решений.

Чем больше двусмысленностей содержится в утверждении, особенно в состоянии транса, тем больше пациентов, клиентов или жертв становятся открытыми для новых предложений и развивают способность придавать собственное значение, закрепляя убеждения в «глубинных структурах» своей психики. и делая их выбор свободным. Кроме того, хотя решение носить маски может быть просто результатом некомпетентности, с точки зрения подталкивания и нейролингвистического программирования маски, стрелки на полу, указывающие людям, куда идти, и знаки, постоянно напоминающие людям о необходимости сверхбдительно следить за своим поведением. все они функционируют как эффективные «подсказки» и «затравки» в процессе подталкивания.

© Тавистокский институт. Бригадный генерал Джон Роулингс Рис, член-основатель Тавистокского института

Мы можем поблагодарить Поведенческая команда Insights и «армия поведенческих психологов». Эти недавние события перекликаются с тем, что один из отцов психологической войны и промывания мозгов, бригадный генерал Тавистокского института Джон Роулингс Риз, описал как потребность в армии «психологических ударных войск», которые можно было бы стратегически расположить по всему обществу, чтобы вести население к принимая политические планы правящего класса, который был и остается небольшим англо-американским международным финансовым учреждением с центром в Лондоне и его филиалом на Уолл-Стрит.

В этом свете, поскольку сообщения о COVID-19 создаются в соответствии с этими конкретными концепциями и терминами, мы считаем, что люди должны разбираться в языке, используемом заклинателями. Знание этого языка также кажется самым простым способом обратить заклинания вспять. Ибо, как только любому из этих подталкиваний и «магических структур» дается имя, они становятся сознательными объектами внимания, а это означает, что они больше не могут функционировать с их автоматической скоростью «щелк-жужжание».

Зная, что такое фреймы, такие как время, или какие значения по умолчанию были выбраны, например, наше желание избежать потерь, а не получить выгоду, становится легко увидеть, как люди погружаются в подобное трансу подчинение произвольным инструкциям.

Увы, две недели становятся двумя годами (а может, и дольше). Пока первоначальные бессознательные побуждения и автоматические процессы не пересматриваются сознательным образом, многие могут продолжать действовать в соответствии со своими первоначальными обязательствами в течение неопределенных периодов времени. На самом деле на 14 странице РазумПространство авторы специально наблюдали, как после активации автоматических мотивов эти бессознательные процессы могут продолжать действовать до завершения без сознательного контроля.

«Эти две системы имеют разные возможности: рефлексивный разум имеет ограниченные возможности, но предлагает более систематический и «более глубокий» анализ. Автоматический ум обрабатывает многие вещи по отдельности, одновременно и часто бессознательно, но он более «поверхностный»: он выбирает короткие пути и имеет укоренившиеся предубеждения. Как объясняет один академический источник, «однажды запускаемые особенностями окружающей среды, [эти] предсознательные автоматические процессы выполняются до конца без какого-либо сознательного контроля.^[5]».

Кроме того, используя другие техники НЛП, такие как «привязка», «сигналы» и «прайминг», процесс может не только продолжаться без осознания индивидуумом того, что его бессознательные процессы становятся мишенью, они могут быть направляя в реальном масштабе времени.

Подобно тому, как лечение болезни души требует другого подхода, чем лечение болезни сердца, так и выход из транса, заклинания НЛП и массовый гипноз требуют более тонкого и двоякого подхода: бессознательные рамки, подталкивания и якоря, помещенные в сознание загипнотизированных людей; а затем, как только между автоматическим и рефлексивным процессами устанавливается новая связь, должны последовать попытки разрушить чары аргументами здравого смысла, основанными на разуме. Одним словом: автоматические части ума и отражающие части ума связаны по-разному и, следовательно, по-разному реагируют на язык. Предположение, что можно повлиять на эмоциональную и «автоматическую» часть разума, используя рациональный язык и аргументацию, противоречит тому факту, что публичные сообщения о COVID-19 были ориентированы на бессознательные «автоматические» и эмоциональные части разума. Обе эти части должны быть рассмотрены, если мы хотим, чтобы среди загипнотизированных имел место рациональный дискурс.

Как и в случае с гипнозом, когда одни люди более восприимчивы к методам, вызывающим транс, чем другие, точно так же некоторые слои населения были более восприимчивы к вызывающим транс заклинаниям публичного обмена сообщениями, часто охотясь на тех, кто считает себя хорошими чуткими гражданами. Знание «структуры» этих заклинаний лежит в основе знания того, как их можно обратить.

Разрушая заклинание

При рассмотрении текущего и будущего использования такого рода техник для «изменения поведения», особенно в связи с «климатическим кризисом», давайте вспомним слова одного из первых энтузиастов социальной инженерии и потомка одной из старейших имперских линий Англии, лорда Бертран Рассел. Более полувека назад Рассел заметил:

«Социальные психологи будущего будут иметь несколько классов школьников, на которых они будут опробовать различные методы выработки непоколебимой убежденности в том, что снег черный. Вскоре будут получены различные результаты. Во-первых, что влияние дома является обструктивным. Во-вторых, мало что можно сделать, если воспитание не начнется до десятилетнего возраста. В-третьих, очень эффективны стихи, положенные на музыку и многократно интонированные. В-четвертых, мнение о том, что снег бел, должно свидетельствовать о болезненном пристрастии к эксцентричности. Но я предвосхищаю. Будущие ученые должны уточнить эти принципы и выяснить, сколько стоит на душу населения заставить детей поверить в то, что снег черный, и насколько меньше будет стоить заставить их поверить, что снег темно-серый».

Бертран Рассел — Влияние науки на общество (1951)

В то время как фрейдистская психология и ее применение такими людьми, как Эдвард Бернейс, ознаменовали значительный скачок в способности истеблишмента влиять на «популярное мнение» и бессознательные умы населения, развитие и применение социальной психологии и поведенческих наук за последнее десятилетие или около того представляют собой принципиально новый век точности в методах психологической войны и модификации поведения: век «трансовой войны» и «массового гипноза», управляемых тонким управлением «автоматическими мотивами». Таким образом, нейролингвистическое программирование и подталкивание стали ключевыми инструментами убеждения людей в том, что «снег черный».

Наконец, завершая свои оптимистичные размышления о будущем методов социальной инженерии, Рассел написал:

«Хотя эта наука будет усердно изучаться, она будет строго ограничена правящим классом. Населению не будет позволено узнать, как сформировались его убеждения. Когда эта техника будет усовершенствована, каждое правительство, отвечающее за образование в течение целого поколения, сможет надежно контролировать своих подданных без нужды в армии или полиции.

Бертран Рассел — Влияние науки на общество (1951)

Итак, мы прошли полный круг. Однако, несмотря на кажущуюся изощренную природу этой новой эпохи трансовой войны, эти методы пропаганды основаны на очень шаблонном подходе, который трудно не заметить. От важности времени до «убытков больше, чем выгод» до «социального доказательства», то есть 97% ученых согласны с тем, что наш мир постоянно «перестраивается».

Вместо того, чтобы просто разоблачать ложность одного данного массива информации, мы должны идентифицировать кадры и сознательно решаем, довольны ли мы или согласны с данным выбором фрейма. Мы должны спросить других, согласны ли они с этими фреймами, или спросить их, как они относятся к слегка отличающимся альтернативным фреймам, которые могут иметь совершенно разные последствия. Мы должны поэкспериментировать сами, чтобы увидеть, насколько легко «переосмыслить» мир на самом деле. Любой среднестатистический студент колледжа, обучающийся писательскому мастерству, может легко стать первоклассным социальным инженером с базовым практическим руководством по рефреймингу.

Когда появляется новая информация, прежде чем пытаться ее даже оценить, мы должны спросить себя, что кадры есть. Ибо «волшебство» заключается в том, как оформлены заклинания, а не в самой информации. Как только имя названо, магия исчезает.

В заключение, вопреки типичной «теории заговора», где все «замешаны в этом», ПСИООП следует понимать как противоположность голливудскому триллеру о заговоре: большинство вовлеченных людей не «причастны к этому», потому что операции предназначены для того, чтобы органично, вызывая изменения почти «волшебным образом». Люди искренне верят, что принимают собственные решения, не подозревая о механизмах и «моделях контекста», влияющих на их поведение. бессознательно отвечать на кадры.

Граждане должны иметь право решать, хотят ли они, чтобы их подтолкнули в заранее заданном направлении, или они хотят дополнительно оценить рамки и решить для себя, может ли быть более нюансированная реальность и разумный подход. Иначе представьте себе, какие будущие «временные рамки» у нас могут быть в случае нового кризиса, может быть, внезапного системного кризиса в финансовой системе, вызванного внезапным «кибератака"?

Хотя автор искренне верит, что рациональные аргументы, наука и свет разума должны и могут преобладать, часть этой задачи обязательно подразумевает определение того, где и какова природа эмоциональных и психологических блоков, которые мешают людям усваивать рациональные аргументы. Как мы уже говорили, то, что мы наблюдаем с применением этих новых передовых идей 21-го века из поведенческой науки и социальной психологии, является трансовой войной, основанной на нацеливании на «автоматические мотивы».

Чтобы выиграть войну, мы должны разрушить чары.

Ноты:

Прочитайте полную историю здесь…