Технократия и империя: влияние Збигнева Бжезинского

Збигнев Бжезинский
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Это недавняя статья европейского блоггера Хьюго Крюгера, в которой рассказывается о жизни Збигнева Бжезинского, одного из основателей Трехсторонней комиссии – генезиса современной глобализации. Бжезинский был правой рукой Дэвида Рокфеллера, пока оба не умерли несколько лет назад. Бжезинскому до сих пор приписывают роль главного архитектора вступления Китая в мировую экономику и его превращения в технократию. ⁃ Редактор ТН

Компания Технократическое движение был студенческим культом, зародившимся в Колумбийском университете в 1930-х годах. В то время она соперничала с коммунизмом, фашизмом, социализмом и всеми другими «измами», которыми занимались идеалисты того времени. Из Америки технократия распространилась в другие части мира и, в частности, в Канаду, где ее глава, Доктор Джошуа Холдеман, был дедушкой Илона Маска. Движение предлагало реорганизовать общество на основе ряда «научных предложений», заменить систему демократией и свободным предпринимательством.

In Технократия Восходящая, Патрик Вуд утверждает, что многие идеи этого движения были подхвачены многими политиками США и, в частности, Збигнев Бжезинский - Государственный секретарь президента Джимми Картера. Я побеседовал с Патриком Вудом об этой системе и ее недостатках.

Современным исследователям внешней политики США Бжезинский больше известен тем, что вооружал моджахедов в Афганистане, чтобы спровоцировать Советский Союз на войну, которая, по словам самого Бжезинского, дала бы им «Их Вьетнам». Официальная версия заключалась в том, что США начали вооружать афганцев после вторжения, а Бжезинский — после 9 сентября. признал, что это неправда.

Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после вторжения советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о негласной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. И в тот же день я написал президенту записку, в которой объяснил ему, что по моему мнению, эта помощь должна была спровоцировать советскую военную интервенцию [курсив добавлен повсюду].

Америка спровоцировала СССР на войну, которая, по оценкам 500 000 – 2 миллиона смертей и перемещенных миллионов беженцев. Вооружение моджахедов, которые позже стали Аль-Каидой, произвело фурор перед лицом Америки и, возможно, стало причиной событий 9 сентября и непреодолимых террористических войн, которые с тех пор разорвали Ближний Восток на части.

Однако влияние Бжезинского на политику США было глубже, в 1997 году он написал книгу Большая шахматная доска - об американском превосходстве и его геостратегических императивах. Его мыслительный процесс дает нам представление о современной внешней политике США и, в частности, о текущей готовности США интегрировать Украину в НАТО и ЕС.

Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим стержнем, потому что само ее существование в качестве независимой страны помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Россия без Украины еще может стремиться к имперскому статусу, но тогда она станет преимущественно азиатским имперским государством, скорее всего, будет втянута в изнурительные конфликты с разбуженными центральноазиатами, которые потом будут возмущаться потерей своей недавней независимости и будут поддержаны своими собратьями-исламскими государствами на юге.

Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно если за это время страна добилась значительного прогресса во внутренних реформах и сумела более четко идентифицировать себя как центральноевропейская страна, должна быть готова к серьезным переговорам как с ЕС, так и с НАТО.

Отношение Бжезинского к империи и войне не должно выделяться как если бы он был кукловодом, а скорее его идеи служат для понимания мышления, которое доминирует в американской и транснациональной правящей элите. Нежелание Америки сосуществовать в многополярной системе, постоянное стремление к расширению Pax Americana, а также отношение международных организаций к обращению с населением в целом как с необразованными крестьянами, чьи умы должны формироваться под влиянием экспертов и пропагандистов. В 1970 году, будучи профессором политических наук в Колумбийском университете, Бжезинский выразил свою симпатию к государству технократического надзора, когда он опубликовал Между двумя веками: роль Америки в эпоху технетроники.

«В таком обществе будет доминировать элита, чьи притязания на политическую власть будут основываться на якобы превосходящих научных ноу-хау. Не сдерживаемая ограничениями традиционных либеральных ценностей, эта элита, не колеблясь, будет добиваться своих политических целей, используя новейшие современные методы воздействия на общественное поведение и удерживая общество под пристальным наблюдением и контролем».

Высказанные им мысли стали глубоко укоренился в мышлении за ООН, ВОЗ, ВЭФ и «Международным порядком, основанным на правилах», который явно ставит систему технократического правления над демократией. Плебисцит явно не способен понять важность таких критических вопросов, как раса, изменение климата, война и устойчивое развитие, и поэтому его мнение должно формироваться «экспертами».

С современным отношением к онлайн-цензуре и такими фразами, как «следуйте за наукой» и «эксперты согласны», видение Бжезинского 1970-х постепенно становится нашим настоящим. Элитное отношение перемещает нас к Неофеодальное будущее который все больше формируется Олигархи Кремниевой долины и университетское духовенство, у которого не больше времени, чем у средневековых священнослужителей, для обсуждения государственной политики.

В конечном счете, основная логика Технократической Системы не может работать, как утверждал Ф.А. Хайек в своей критике центральной власти.

Независимо от того, сколько данных собрано, лицо, принимающее решения, даже с искусственным интеллектом и суперкомпьютером не может обладать знаниями для распределения ресурсов лучше, чем свободный рынок. ценовой механизм.

Внутренние противоречия технократии приведут ее к краху, но, к сожалению, как и все утопические решения в прошлом, вроде решения вооружить моджахедов, она уносит с собой и своих жертв.

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

5 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Дэрил

Америка была сформирована как центр технократического движения, однако стремление к такому контролю ВСЕГДА было на повестке дня. Посмотрите на все ссылки на магию в литературе. Ну, теперь у нас есть это. Никто из нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знает, как работает технология, которую мы используем. Вы знаете, вплоть до электронов, протекающих через что-то, но это все. И даже те, кто знает больше всего, не знают точно, почему и как. Следовательно, это магия. Возьмите всех самых трудолюбивых людей в мире и соберите их в одно место, чтобы они могли работать вместе и... Читать дальше

Pau

«Вооружение «Аль-Каиды» взорвало США в лицо и, возможно, несет ответственность за события 9 сентября».
Ну, ты потерял меня там.
Кстати, жена Бжезинского только что умерла 22 июля. Мика Бжезински из MSNBC остался, чтобы продолжить «видение» семьи.

Нэнси Террелл

Хьюго – я уверен, что вы очень умный, интересный и приятный человек, но, пожалуйста, научитесь СЛУШАТЬ. Вы постоянно перебиваете своего гостя. Пожалуйста, просто расслабьтесь и послушайте, что он говорит, а затем выскажите свое мнение. Фактически. как интервьюер, у вас не должно быть мнения. Вы здесь, чтобы узнать, что думает ваш гость. Отпустите свое эго. Пожалуйста. Спасибо.

[…] Технократия и империя: влияние Збигнева Бжезинского […]