Рост технократии: нормирование выбросов углерода, CBDC и надежные деньги

По иронии судьбы, стремление к нормированию выбросов углерода и CBDC основано на том же понимании сторонников надежных денег: Фиат ничего не стоит.

Позвольте мне рассказать вам притчу о ценности. Речь идет о том, как «вещь», которую все считают имеющей ценность, может меняться со временем, и к тому времени, когда она меняется, люди полностью теряют связь с исходной мерой ценности.

В начале 00-х гг. easyDNS готовился перенести наши серверы из нашего физического офиса в настоящий центр колокации данных в центре Торонто.

Когда мы получили наш первый шкаф, нам выставили счет в зависимости от того, сколько места в стойке мы использовали и каково было потребление полосы пропускания. В те дни серверы пытались упаковать себя в меньшие корпуса и сжимать полезные данные, чтобы уменьшить пропускную способность. Были 2U-боксы, новейшим продуктом был 1U, и если вы были динозавром из конца 90-х, у вас могли быть несколько устаревших серверов 4U, установка которых стоила вам целое состояние.

Чего не хватало в этом уравнении?

Сила. Затрат на электроэнергию не было, а если и были, то они были незначительны до такой степени, что я даже не помню, чтобы они были. Затраты на электроэнергию были просто встроены в стоимость места в стойке и пропускной способности.

Перемотка вперед 20 лет, и это полностью перевернуто. Стоимость номер один при предоставлении нового места в шкафу в наши дни, как правило, связана с вашим обязательством по мощности. Затем пропускная способность и транспорт. Теперь место для стойки практически вбрасывается. Во многих случаях то, что люди сегодня называют «серверами», — это просто виртуализированные образы, которые даже не занимают физического пространства.

Что изменилось? Мир сделал.

Какая разница? В основном никто.

Я имею в виду, что никто не думал, что переход на зарядку для энергопотребления вместо стоечного пространства был большой проблемой. Изменилась общая экономика пространства и, как следствие, модель ценообразования. Другими словами, основной товар стоимости переключился с вещи А (физическое пространство) на вещь Б (энергия). Кроме адаптации к этому, никого это не заботило.

То же самое произошло с «деньгами» - и это может произойти снова

Раньше деньги были обеспечены золотом (Вещь А), а затем национальной валютой, которую можно было обменять на золото (Вещь Б). В повседневной жизни большинству людей было все равно, и они продолжали использовать все, что у них было в кошельках, в качестве валюты. Вещь Б даже стала мировой резервной валютой.

Затем в 1971 году он снова переключился, и эту резервную валюту больше нельзя было обменять на золото (Вещь А), в то время как Вещь Б отныне была бы… ничем. Предполагалось, что это временно. 

Люди продолжали использовать резервную валюту для деноминации обмена и обнаружили, что отсутствие поддержки стоимости валюты действительно на какое-то время сделало жизнь лучше. По крайней мере, для тех, кто был в непосредственной близости от людей, которые смогли из ничего напечатать больше этих новых «пустых денег» (они стали известны как кантильонеры).

Поскольку все другие валюты были обеспечены господствующей резервной валютой, это означало, что теперь все они также были обеспечены Вещью Б. А вещь Б была ничем.

Были люди, которые били тревогу, что новая вещь Б (ничтожество) не подходит для обеспечения валюты, не говоря уже о глобальном резервном активе. Они предупредили, что со временем это приведет к постоянно растущему имущественному неравенству, взорвутся серийные пузыри активов, за которыми последуют все более усугубляющиеся финансовые кризисы и, вероятно, закончится гиперинфляционным взрывом.

Они были отвергнуты как чудаки и теоретики заговора. В более поздние времена правые экстремисты или кремлевские марионетки.

Тем не менее, какими бы невежественными и ретроградными ни были и остаются эти люди, сегодня даже ведущие комментаторы и авторитетные эксперты осознают, что мы более или менее исчерпали взлетно-посадочную полосу для того, чтобы иметь глобальную резервную валюту, обеспеченную ничем.

Эпоха фиатных денег, по сути, закончилась.

Золотые жуки знали, что это не продлится долго, и инвестировали в золото веками. Они все еще делают сегодня. Теперь есть и Биткойн, который использует тот же механизм: в данном случае с помощью энергетика для поддержки валюты.

Но глобалисты и центральные банки находятся в загадке.

Есть осознание того, что эра бумажных денег, ничем не обеспеченных деньгами, вот-вот упрется в стену.

Но даже центральные банки знают, что они не могут производить энергию из воздуха. Это сделало бы кантиллионизм устаревшим в одночасье, а мы не можем этого допустить.

Что необходимо, так это какая-то основа для поддержки этой валюты, которая имеет какую-то ценность, кажущийся дефицит или ограничения, связанные с ней, чтобы восстановить веру и легитимность «денег». Кроме того, это должно быть что-то, что можно контролировать и распределять внутри центрального банка / государственного механизма — это должно быть полностью вне влияния рыночных сил.

Наконец, у него должна быть идеологическая опора, которую можно использовать для формирования общественного мнения вокруг его принятия.

Новая вещь B — углерод

На последних этапах рушащейся денежной системы произойдет еще один переход, когда средство создания ценности сместится с вещи А на вещь Б.

По крайней мере, будет попытка его реализовать. Смогут ли они выйти за дверь до того, как разыграется денежный эндшпиль, еще неизвестно. Разрушение существующей системы было настолько ускорено из-за повсеместного неправильного обращения с пандемией Covid со стороны политиков, что нынешняя система может полностью сойти с рельсов до того, как будет внедрена новая (подписчики моя премиальная рассылка получили наше освещение о CBDC и о том, насколько далеко отстают национальные государства и центральные банки в их фактическом развитии. Вот почему я думаю, что в конечном итоге они пытаются использовать то, что уже существует, как WEFereum Эфириум).

Но план сверху состоит в том, что мы перейдем от ценообразования на товары и услуги на основе их затрат на производство и распределение (Вещь А) к привилегиям в ценообразовании и потреблении на основе их предполагаемых выбросов углерода (Вещь Б).

Мы все видели последний аналитический материал с Всемирного экономического форума, характерно окутанные своими благожелательно звучащими эвфемизмами, настаивающими на индивидуальных углеродных нормах и оправдывающими это тем, что население мира сидит на месте и соблюдает глобальные блокировки. Они предполагают, что плебеи готовы согласиться с тем, чтобы их индивидуальные углеродные следы измерялись неизбираемыми бюрократами и непрозрачными алгоритмами, управляемыми ИИ.

Фрагмент WEF, связанный с Бумага 2021 года от Nature это наметило личные квоты на выбросы углерода, а также побудило определить свою «справедливую долю» выбросов углерода и «установить приемлемые уровни выбросов углерода».

Если отбросить (на мгновение) тоталитарные последствия этого, в этом есть определенный смысл. По-своему, это подтверждает точку зрения, которую сторонники твердых денег отстаивали десятилетиями, если не веками: фиатные деньги ничего не стоят.

За всем этим климатическим алармизмом, стимулирующим переход к нормированию выбросов углерода, скрывается неявное признание, сознательное или нет, что для того, чтобы деньги были жизнеспособными, они должны обозначать экономический компромисс.

Вы не можете напечатать значение ex-nihilo. Таким образом, за последние 50 лет (с начала эры бумажных денег) мы пришли к миру, в котором цена капитала — а значит, и время, если вы читали книгу Эдварда Ченселлора. последняя книга (и вы должны) – это номинально ноль, что вступает в противоречие с конечной реальностью (или с законами физики – как кто-то как Думберг сказал бы).

Центробанки всего мира допустили одну большую ошибку деления на ноль, и в результате мы наблюдаем то, что прямо сейчас происходит во многих измерениях. Биткойн и грядущие CBDC реагируют на одно и то же, но что в них отличается, так это то, кто будет обслуживаться принятием одного механизма вместо другого.

Важно понимать, что, подобно эффекту Кантильона, когда основы денежной системы переходят от вещи А к вещи Б, результаты не нейтральны. Одним из примеров этого является коэффициент Джини, который является мерой имущественного неравенства.

На графике ниже через @WTF_1971 мы видим, как после периода векового упадка в рамках Бреттон-Вудской системы она внезапно развернулась и взорвалась прямо в точке перегиба, когда глобальная валютная система отказалась от своей последней связи с твердыми деньгами (Вещь А) и началась эра бумажных денег (Вещь Б). ).

Все указывает на то, что грядущие CBDC будут основаны на углеродных схемах социального кредита, и они продвигаются и реализуются теми же заинтересованными сторонами, которые получали прибыль и консолидировали невообразимое богатство на протяжении предыдущих 50 лет эры бумажных денег — Кантильонеры.

Этот путь в конечном счете обречен, потому что, как я часто указываю, он стремится распространить мировоззрение индустриальной эпохи (сверху вниз, централизованно планируемое и линейное) на новую архитектуру: децентрализованную, самоорганизующуюся, адаптивную и нелинейную. .

Поскольку уровень ментальной абстракции отстает на одну итерацию, это похоже на разведение более быстрых лошадей в эпоху автомобилей. Неважно, насколько хорошо вы в этом разбираетесь, вы все равно играете на устаревшем игровом поле и в конечном счете не сможете конкурировать на новом (если вам интересно, почему я часто называю уровень ментальной абстракции таким изменить правила игры, обеспечив в конечном итоге превосходство сетей над нациями, я отсылаю вас к относительно малоизвестной книге В. Р. Клемента под названием «Квантовый прыжок: руководство по выживанию в эпоху Нового Возрождения»).

Единственный совет, который я могу дать, чтобы справиться с грядущим переходом, — быть как можно более финансово независимым и устойчивым. Не позволяйте себе зависеть от государственных пособий, и если вы сейчас зависимы, найдите способ немедленно покончить с этой зависимостью. То, что эти системы будут тесно связаны с CBDC и нормированием углеродного следа, является предрешенным.

Вы должны быть готовы, по крайней мере, к переходному периоду, когда выбор образа жизни, который вы считаете само собой разумеющимся сегодня, будет оцениваться в виде углеродных кредитов в будущем. Если вы зависите от государственных пособий, привыкните есть пирожки с растительным белком. Если нет, будьте готовы платить больше за эти гамбургеры Wagyu. А много больше.

Держите как можно большую часть своего состояния за пределами государственной банковской системы. Биткойн (вне бирж, мне также нравится Monero), держите золото, серебро и собственный бизнес по производству денежных потоков, а также несколько источников дохода. Если у вас есть работа, начните бизнес на стороне. Если у вас есть бизнес, начните еще один.

Начните общаться с людьми и племенами, которые отказываются от текущей системы, потому что та, в которой мы сейчас находимся, либо полностью сойдет с рельсов, либо попытается полностью перейти на CCP в ближайшем будущем.

Прочитайте полную историю здесь…