Технократы обычно ненавидят политиков и представительное правительство, поэтому понятно, что они в бешенстве, чтобы остановить натиск против них. ⁃ TN Editor
Традиционная мудрость гласит, что ученые должны держаться подальше от политики. К сожалению, политика не может оставаться в стороне от науки. Становится все более очевидным, что нам нужно больше ученых, чтобы баллотироваться и выигрывать выборные должности. К счастью, все больше и больше ученых, похоже, подходят к тарелке.
Ставки высоки. Избранные чиновники не просто отвергают науку о климате. Они расследование исследователи климата, чьи выводы они не нравится.
На эволюции школьный совет Техаса намечен, чтобы пойти еще один раунд о том, следует ли принуждать учителей биологии подрывать понимание учениками эволюции.
Член палаты представителей Марсия Блэкберн (R-Tenn.) Имеет приправлены исследователи тканей плода с повестками в рамках расследования, нацеленного на планирование семьи, в результате чего хотя бы одному ученому пришлось приостановить свою работу на год.
В Аризоне бывший сенатор штата, а ныне конгрессмен Эндрю Биггс (справа) прислонился в университете штата Аризона, чтобы отказать психологу в должности. Ему не понравилось, как защитники медицинской марихуаны ссылались на ее исследование о ветеранах с посттравматическим стрессовым расстройством, которые занимаются самолечением с помощью каннабиса.
И еще есть президент Дональд Трамп, который не только называет изменение климата обманом, но и распространил дискредитированные страхи о спасательных вакцинах. Медицинские исследователи по праву были обеспокоены, когда он встретился с известным противоваксером Робертом Ф. Кеннеди-младшим, который предложил администрации усилить его взгляды.
Очевидно, нам было бы полезно иметь больше ученых в офисе.
Мы на самом деле не знаем, сколько их там среди примерно 500,000 избранных должностей по всей стране. Но в Конгрессе, по крайней мере, Билл Фостер (D-Ill.), Физик по образованию, является единственным исследователем PhD.
Мы «вступаем в новый период, когда неверные факты перестают быть дисквалифицирующими, - сказал он Арсу, - и нам нужно больше ученых, чтобы высказаться. Любой ученый знает, что если вы скажете что-то, что вы знаете как ложное, это положит конец вашей карьере. И так было в политике ».
Подрыв доверия
За последние несколько лет ученые добились больших успехов в коммуникационной работе. Но, учитывая наше нынешнее затруднительное положение, многие стремятся явно участвовать в политике - от протеста до присоединения к политическим партиям, для обстрела тротуара для кандидатов и, в конечном итоге, для того, чтобы самим баллотироваться.
Ученые не об этом думают. Но «холодная война», консенсус в отношении доверия к экспертам в Вашингтоне - и в остальной части страны - разрушился. Крупные корпорации и крайние идеологи популяризируют альтернативный опыт и «альтернативные факты», чтобы продвигать свои программы. Хотя это уже давно является проблемой, профессиональные репортеры и редакторы, которые фильтруют новости, по-прежнему важны, но утратили влияние сторонников жесткой линии, таких как Breitbart, и сторонников теории заговора, таких как Алекс Джонс, у которого больше подписчиков на YouTube, в 2 года. миллионов, чем НАСА.
Хорошей новостью является то, что ученые все еще пользуется большим уважением и доверием широкой публикой. После выборов я видел ученых сплотиться и МартМне трудно представить, что исследователи занимались всего десять лет назад. И я слышал, что окружающие их не-ученые кричат: «Да, наука!» В ответ на то, что исследователи носили лабораторные халаты и знаки.
wpDiscuz