Технократы Monsanto издеваются над учеными, чтобы скрыть риски рака глифосата

SHTFplan.com
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Monsanto знает, как запугивать любого, кто мешает им, будь то фермеры, посредники или даже другие ученые. Они использовали ту же методологию для искажения науки и данных, что и в программе глобального потепления. ⁃ TN Editor

Адвокат в понедельник утверждал, что создатель «Раундап» Монсанто скрыл вызывающее рак воздействие их сорняков и заставил ученых заявить, что это безопасно. В историческом судебном процессе против глобальной химической корпорации адвокат не сдержал свои обвинения против Monsanto.

«Monsanto специально изо всех сил старалась запугивать ... и бороться с независимыми исследователями», - сказал адвокат Брент Виснер, который представил внутренние электронные письма Monsanto, которые, по его словам, показали, как агрохимическая компания отклоняла критические исследования и предупреждения экспертов на протяжении многих лет, преследуя помогая писать положительный анализ их продуктов. «Они боролись с наукой», - добавил Виснер, представляющий Дуэйна Джонсона.  Джонсон утверждает, что Монсанто виноват для рака, который агрессивно распространяется по всему его телу.

Согласно информации  The Guardian, Джонсон (также известный как Ли) - отец троих детей и бывший школьный садовник, которому, по словам врачей, осталось жить всего несколько месяцев. Он первый человек, который привлечет Monsanto к суду за утверждения о том, что химическое вещество, продаваемое под брендом Roundup, связано с тысячи предъявили аналогичные юридические претензии по США. Этот иск касается химического глифосата, наиболее широко применяемого в мире гербицида, который Monsanto начал продавать под названием Roundup в 1974 году. Компания начала с того, что представила его как «технологический прорыв», который может убить почти все сорняки, не нанося вреда людям или окружающей среде.

Адвокат Monsanto Джордж Ломбарди утверждал, что научные исследования последних десятилетий были на стороне компании. «Научные доказательства неопровержимы, что продукты на основе глифосата не вызывают рак и не вызывают рак мистера Джонсона», Ломбарди утверждал в своих вступительных заявлениях.

К несчастью для Ломбарди, многие исследования показали, что его утверждения ошибочны. Существует множество научных данных, работающих против Monsanto, в том числе заявление международного агентства Всемирной организации здравоохранения по исследованию рака (IARC) от 2015 года, которое классифицированный глифосат как «вероятно, канцерогенный для человека. » Канцерогенные средства «Потенциально вызывающий рак".

Джонсон работал садовником в школьном округе в Бенисии, к северу от Сан-Франциско, в Калифорнии. Он отвечал за внесение в почву средства от сорняков Roundup, глифосатного продукта Monsanto.   Согласно информации  The Guardian, адвокаты Джонсона показали жюри фотографии повреждений и сыпи на коже Джонсона после того, как он регулярно подвергался воздействию химического вещества. Джонсону в конечном итоге был поставлен диагноз неходжкинской лимфомы (НХЛ) в 2014 в возрасте 42. «Простой факт - он умрет. Это просто вопрос времени », - сказал Виснер в суде. «Время от времени это просто боль».

Стратегический корпоратив документ Кроме того, Виснер сообщил жюри, что также раскрыл план по связям с общественностью компании Monsanto, чтобы «организовать протест» в преддверии классификации IARC по глифосату.

Виснер также процитировал электронные письма Monsanto за десятилетия до этого, в которых компания работала с экспертом по генотоксичности, который рассмотрел серию исследований 1990. Он выразил обеспокоенность по поводу воздействия Раундап на людей и предложил дальнейшие направления исследований. После анализа эксперта представители Monsanto начали обдумывать вопрос о поиске другого эксперта, а также начали работу над заявлением для прессы, в котором говорилось, что продукт не несет риска, по словам адвоката Джонсона.

Виснер также ознакомился с документами, которые, по его словам, показали, как Monsanto разрабатывает планы по «призрачному» написанию благоприятных исследований. -Хранитель

Адвокат Monsanto оспаривает утверждения, утверждая, что Виснер «собирает вишню» в исследованиях в пользу своего клиента. Однако, независимо от результата, Виснер сказал: «выходит так много того, что Монсанто старался сохранить в тайне ». Надеюсь, публика скоро узнает, насколько опасным может быть глифосат, чтобы людей можно было эффективно предупредить перед его использованием.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии