Член Трехсторонней комиссии Джозеф Най оспаривает последнюю книгу Параг Кханна «Будущее Азии». Возможно, это будет легче сказать после вспышки коронавируса, которая нанесла вред Китаю и нарушила глобальную цепочку поставок.
Най был ранее председателем Североамериканского комитета Трехсторонней комиссии и остается активным членом сегодня. ⁃ TN Editor
Быстрый экономический рост и углубляющаяся взаимосвязь в Азии породили теорию о том, что этот регион вытеснит США в качестве доминирующей силы в мире в 21 веке.
Но ведущее положение Америки остается прочным, сказал Nikkei ведущий американский эксперт по международным отношениям и национальной безопасности Джозеф Най. По словам Най, это происходит, несмотря на угасание его мягкой силы - привлекательности его культуры, ценностей и политики - при президенте Дональде Трампе.
Почетный профессор Гарвардского университета и бывший декан Гарвардской школы государственного управления им. Кеннеди, 83-летний Най, занимал должность помощника министра обороны по вопросам международной безопасности при президенте Билле Клинтоне.
«США остаются самой сильной страной с жесткой силой», - сказал Най. «Несмотря на экономический рост Китая, он по-прежнему составляет в основном две трети экономики США по [текущим] обменным курсам. А по военной мощи она ни в чем не может сравниться с США.
«США остаются единственной страной, обладающей глобальным потенциалом жесткой силы, а в области« мягкой силы »США по-прежнему преуспевают, чем Китай», - сказал он, цитируя опрос британской исследовательской фирмы Portland, в котором Америка входит в пятерку лучших, а Китай - на 27-е место. .
Повышение роли Азии на мировой арене в последние годы, отчасти благодаря быстрому экономическому росту таких стран, как Китай и Индия, заставило некоторых геополитических аналитиков утверждать, что регион возьмет на себя ведущую роль, которую сейчас играет Запад. Индийско-американский аналитик Параг Кханна предсказал «азиатизацию» мира в своей книге «Будущее за азиатским миром».
Най не совсем согласен с этой точкой зрения. «Я писал уже 10 лет назад в своей книге« Будущее власти », что одним из величайших силовых сдвигов 21 века является смещение экономического центра земного шара из Европы в Азию или из западной части в другую. Восточное полушарие », - сказал он.
Однако, продолжил Най, это не означает, что Азия может или создаст единый фронт для захвата Запада.
«Когда вы говорите об Азии, вы говорите о многих странах. Вы говорите о Китае, Японии, Индии и так далее », и способность США к политической и военной самоорганизации нельзя сравнивать со способностью целого гетерогенного региона, сказал он.
«Разделительная линия проходит не между Азией и Западом, если говорить о ценностях - разделительная линия проходит между авторитаризмом и демократией», - утверждал Най, ссылаясь на Японию и Индию в качестве примеров последних.
«Если вы спросите:« Будет ли в Азии авторитарный альянс во главе с Китаем? », Я думаю, что нет, потому что Япония и Индия не хотят уступать ни [китайским] ценностям, ни решимости Китая в балансе сил. ," он сказал.
И «если японцы и американцы останутся вместе в своем союзе безопасности, Китай не сможет диктовать Японии», - сказал он.
Еще одно упражнение на отклонение. Мем США и Китая создан для того, чтобы держать нас в поле зрения, так как его ударили ближе к цели СВО глобального правительства с технократами во главе. Как коммунистические, так и капиталистические гиганты находятся в одной упряжке, причем большинство их гражданского населения носят поворотники, которые по доброй воле изготавливают корпоративные средства массовой информации. Поднимите крышку на этой канализации, Патрик!
Я верю, что через 100 лет народы будут отличаться по своему характеру и характеру от сегодняшних. Я верю, что они не будут стремиться превзойти друг друга так, как сегодня. Не одолевайте друг друга ни в военном, ни в экономическом плане, как сегодня По мере того, как мир становится более равномерным, я верю, что многие из существующих сегодня напряжений уменьшатся.
Это то, во что я верю, и… ну… что я знаю? Что кто-нибудь знает…. к лучшему или к худшему?
wpDiscuz
Еще одно упражнение на отклонение. Мем США и Китая создан для того, чтобы держать нас в поле зрения, так как его ударили ближе к цели СВО глобального правительства с технократами во главе. Как коммунистические, так и капиталистические гиганты находятся в одной упряжке, причем большинство их гражданского населения носят поворотники, которые по доброй воле изготавливают корпоративные средства массовой информации. Поднимите крышку на этой канализации, Патрик!
Я верю, что через 100 лет народы будут отличаться по своему характеру и характеру от сегодняшних. Я верю, что они не будут стремиться превзойти друг друга так, как сегодня. Не одолевайте друг друга ни в военном, ни в экономическом плане, как сегодня По мере того, как мир становится более равномерным, я верю, что многие из существующих сегодня напряжений уменьшатся.
Это то, во что я верю, и… ну… что я знаю? Что кто-нибудь знает…. к лучшему или к худшему?