Трехсторонняя комиссия, созданная в 1973 году Дэвидом Рокфеллером и Збигневом Бжезинским, умело использовала антикризисное управление для достижения своих целей использования технократии для доминирования над всеми ресурсами на земле.
Сегодня вы знаете это как Устойчивое развитие, зеленая экономика, Зеленый Новый курс и т. Д. В 1973 году Комиссия назвала это Новый международный экономический порядок, Источник кризиса для них не имел значения. Естественный кризис был такой же возможностью, как и созданный кризис, который они также умели создавать. Был придуман энергетический кризис 1973 года, а также глобальное потепление и изменение климата.
В администрациях Буша и Обамы доминировали члены Комиссии, но они играют более второстепенную роль в президентстве Трампа. Тем не менее, появление Трехстороннего Майкла Блумберга в качестве ведущего кандидата в президенты является плохим предзнаменованием того, что Комиссия хочет вернуться в поле зрения общественности.
Для текущего списка членов Трехсторонней комиссии, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ⁃ TN Editor
Пару лет назад я опубликовал статью, которая дала краткий обзор Трехсторонней комиссииссылаясь непосредственно на многочисленных бывших членов этого института, и на то, как их общая цель заключалась в интеграции национальных государств за счет самоопределения.
Это было в статье, где я утверждал, что преобладающая модель для глобалистов, восходящая, по крайней мере, к Первой мировой войне, заключалась в использовании кризиса как возможности, сначала вызывая периоды хаоса, а затем представляя себя порядком для последовавших за ними беспорядков. Четыре крупнейших мировых учреждения - Банк международных расчетов, Международный валютный фонд, Всемирный банк и Организация Объединенных Наций - были основаны на этом принципе. Без серии кризисов для их существования не было бы никакого смысла.
В последние годы наблюдается тенденция к тому, что в разгар геополитического конфликта глобальные органы и мировые лидеры призывали к подобным Европейский СоюзВсемирная торговая организация провести существенные реформы в связи с ростом политического национализма и протекционизма. Толчок к реформе был в значительной степени оправдан на том основании, что международныйоснованный на правилах глобальный порядок"- выведенный из руин Второй мировой войны - находится под угрозой, и все это является прямым следствием роста антиглобалистских движений, которые часто характеризуются как"популизм».
Так что, если глобальные институты хотят расширить свой уровень власти за счет более глубокой централизации, то где именно Трехсторонняя комиссия вписывается в это? Ранее в этом месяце я случайно попал в блог под названием «Дорсет Глаз', который запущен в 2012 году и описывает себя как'онлайн-журнал для гражданских СМИ, в котором местные, национальные и международные представители общественности слышат свои голоса».
Прежде чем мы рассмотрим некоторые подробности, содержащиеся в брошюре, следует отметить, что ее публикация состоялась через два года после смерти в 2017 году двух членов-основателей Трехсторонней комиссии - Дэвида Рокфеллера и Збигнева Бжезинского. Это также последовало за смертью Питера Сазерленда, который был европейским председателем Комиссии с 2001 по 2010 год, а также бывшим председателем Goldman Sachs. В частности, после смерти Рокфеллера и Бжезинского Трехсторонняя комиссия теперь видит необходимостьвоссоздатьи продолжай дело отца-основателя.
В кратком изложении брошюры Комиссия отмечает, какглобальный порядок, который казался таким непобедимым в конце холодной войны, сейчас находится под сомнением«:
Сможет ли мир решить самые насущные проблемы, стоящие сегодня перед человечеством, отчасти будет зависеть от способности развитых демократий преодолеть свое нынешнее недомогание и работать вместе, как это было в прошлые десятилетия.
Сорокапятилетняя организация, Трехсторонняя комиссия, воссоздает себя лидером и незаменимым ресурсом в этих усилиях.
Они говорят озаново открывая свои корни«»заострение«Их миссия, и необходимость»омолаживающий«их членство - все под предлогом преодоления вызовов XXI века иподдерживать основанный на правилах международный порядок».
По мнению Комиссии, одной из основных проблем является то, чтостремление к более глубокой интеграции и большей глобализации казалось необратимым всего несколько лет назад','непреднамеренные последствия этих тенденций - от неравенства до культурного отчуждения - породили новые формы недовольства, стимулируя рост популизма и национализма в наиболее развитых экономиках и демократиях мира».
Комиссия открывает себя как решение, заявляя, чтоСегодняшние институты - как глобальные, так и внутренние - кажутся недостаточно подготовленными, чтобы противостоять этим тенденциям и обеспечивать поддержание основанного на правилах международного порядка.».
Они упоминают, как рост популизма и национализма привел к тому, что нации во всем мире стали «скомпрометированы внутренними подразделениями и управляются учреждениями, которые больше не соответствуют реалиям дня».
Как и следовало ожидать, у Комиссии есть план для решения этих проблем. Во-первых, для этого потребуются демократии Северной Америки, Европы и Азии ».обновленнойи для чисткиавторитарные режимы завоевывают довериеиутвердиться на мировой арене.» Во-вторых, для этогодемократическое обновление«быть достижимым, это будет»требуют новых голосов и мышления от всех сегментов этих обществ».
Один потенциальный путь длявозобновитьl«Это принятие на национальном уровне разработанного ООН« Зеленого нового курса », отстаиваемого в Соединенных Штатах Александрией Окасио-Кортез. На выборах 2024 года она будет иметь право в тридцать пять лет баллотироваться на пост президента.
Но, по-видимому, стремление Трехсторонней комиссии начать реформы является более непосредственным, чем через четыре года в будущем. Среди предполагаемых авторитарных режимов и распада международного порядка они считают, что находятся в идеальном положении для борьбы с ними ».глобальные проблемы«:
Трехсторонняя комиссия готова сыграть жизненно важную роль в этой активизации усилия, и стремится снова стать аналитическим домом для оценки стрессов о продвинутых демократиях, предлагая решения для борьбы с ними и стимулируя сотрудничество между этими странами в области глобальной экономики, политики и безопасности вопросы.
Как отмечается в брошюре, одной из целей создания Трехсторонней комиссии в 1973 году было:подкрепить осажденный торговый приказ.» Рассматривая рост политического протекционизма, торговля находится на переднем крае обсуждения. Помимо будущих торговых отношений между Великобританией и ЕС и продолжающегося торгового конфликта между США и Китаем, теперь добавлен элемент Коронавирус, который угрожает ограничить глобальные цепочки поставок. Взятые вместе, это плавильный котел развивающихся кризисов.
Не удивительно, что Комиссия считает себя «общественного. хорошо подходит для решениямного вызовов, общих для развитых демократий и стимулирующих более широкое сотрудничество между ними«:
Это единственная организация, объединяющая все пострадавшие страны в этом трехстороннем структура, позволяющая подключить экспертов, учреждения и другие организации к диагностировать, что напрягает эти демократии, и назначить меры по их укреплению.
По стечению обстоятельств или иным образом, детализируя, как международная структура Комиссии способна встретиться »насущные глобальные проблемы«Один из примеров, приведенных для этого, касается борьбы с пандемиями. Распространение ядерного оружия, изменение климата и протекционизм также признаются в качестве проблем.
Как я уже писал ранее, корни Комиссии уходят в банковскую сферу. Основатель Дэвид Рокфеллер раньше был председателем банка Chase Manhattan, а когда-то восемь членов правления Chase были членами Комиссии Рокфеллера. Взгляд на список членов на 2020 год показывает, что Комиссия по-прежнему в значительной степени заполнена корпоративными интересами в банковском, нефтяном и медийном секторах. Вы также найдете в составе членов бывших премьер-министров и членов национальных парламентов. В Великобритании одним из наиболее ярких примеров является Кейр Стармер, который в настоящее время баллотируется на пост лидера Лейбористской партии. Майкл Блумберг, который баллотируется в качестве кандидата от демократов на выборах в США, также является ее членом.
То, что начиналось как элитарная организация, остается таковым и сегодня, учитывая, что в ней по-прежнему доминируют генеральный директор, председатели и представители некоторых крупнейших корпораций и политических юрисдикций на планете.
На специальном мероприятии в 1998 году, чтобы отметить 25 лет Трехсторонней комиссиибыл опубликован список финансовых спонсоров с 1973 по 1998 год, в котором указаны такие имена, как Exxon Corporation, AT&T Foundation, The Coca-Cola Company, The First National Bank of Chicago, Morgan Stanley & Co и Goldman Sachs. Список на сегодняшний день недоступен.
Положив это в сторону, в разработкеновая, более целенаправленная миссия«Трехсторонняя комиссия определила несколько тем, в которые она планирует регулярно возвращаться. Одним из них является популизм. Если Комиссия сигнализирует о том, что популизм будет главной темой их продвижения вперед, это говорит о том, что возрождению национализма и протекционизма все еще есть какой-то путь. Когда вы читаете между строк, они ожидают, что последствия популизма приведут к разрушению международного порядка и, следовательно, потребуют омоложения глобальных органов, например, большей централизации сил, чтобы иметь дело с ними.
Еще одно интересное заявление Комиссии состоит в том, что онитакже выявление проблем, которые могут быть решены с помощью сочетания политических и деловых лидеров и не обязательно требуют принятия правительствами стран, чтобы иметь влияние.» Связанный со всем повествованием о распадеоснованный на правилах глобальный порядок«Вот как национальные администрации рискуют стать бессильными в решении международных проблем. Этот отрывок может наводить на мысль о том, что в будущем традиционную модель правительственного законодательства, часто злостную на то, что она не является решающей или недостаточно желающей бороться с такими проблемами, как изменение климата, можно обойти в пользу глобального управления. Мир, в котором корпоративные интересы в сочетании с реформированными глобальными институтами становятся международным законодательством.
Эта теория, возможно, еще более укрепится, когда Комиссия заявит, что они будут сейчассосредоточиться на преодолении напряженности, которая ставит под угрозу способность современных продвинутых демократий коллективно решать глобальные дилеммы.» Я считаю, что без этихдеформации«Комиссия не имеет достаточных оснований, чтобы оправдать продвижение своей сферы влияния.
Брошюра не оставляет у нас никаких сомнений в том, что Комиссияпеределывать себя». Один из способов сделать это - черезвведение новых, инновационных рецептов в национальном дебаты и правительственный процесс' достигать 'лучшая внутренняя и внешняя политика Результаты».
С многочисленными глобальными средствами массовой информации, представленными в Комиссии, наряду со значительными корпоративными интересами, они, кажется, имеют все шансы начать формировать их ».рецептыи руководство будущим публичным дискурсом через средства массовой информации и социальные сети. В конце концов, в членстве есть журналисты из Великобритании, Европы и США, связь, которая делает распространение информации от трехстороннего уровня до широких слоев населения гораздо более легкой задачей.
Это будет не последний пример, который мы узнаем о глобальных институтах, стремящихся к широкомасштабным реформам в условиях растущей геополитической нестабильности. Более высокий уровень хаоса, который наносится национальным государствам, только укрепит руку Трехсторонней комиссии и других сторон в замене национального суверенитета в пользу глобально разработанных решений.
wpDiscuz
[…] Фуэнте: https://www.technocracy.news/trilateral-commission-masters-of-crisis-management-for-reform/ [...]