Поскольку компании по всей стране, включая Facebook, Walmart, Google, Uber и Disney начать требовать Вакцинация против COVID-19 как условие приема на работу, работники, уволенные за отказ сделать это может не получать пособие по безработице, Согласно WUSA.
Люди в Соединенных Штатах работают над тем, чтобы справиться с этой новейшей фазой пандемии COVID-19, в которой вакцины легко доступны, но быстро распространяющийся вариант Дельта опустошает сообщества.
Показатели вакцинации медленно растут, но Опрос Kaiser Family Foundation Выяснилось, что миллионы американцев по-прежнему будут вакцинированы против COVID-19, только если это потребуется. Некоторые компании, такие как Disney, Google и Walmart, решили помочь повысить уровень вакцинации, потребовав от определенных сотрудников предъявить доказательства вакцинации.
Некоторые, кто отказывается, могут рассчитывать на поддержку в виде пособий по безработице, пока они ищут новую работу, не требующую вакцинации. Но для многих из них это может быть не вариант.
Вопрос
Если ваш работодатель требует доказательства вакцины COVID, а вы отказываетесь и увольняетесь, может ли вам отказать в пособии по безработице?
Источники
- Дайан Зельцер, Директор юридической фирмы The Seltzer
- Джон Т. Харрингтон, Директор, The Employment Law Group
Ответ
да. В большинстве районов США, если вас увольняют за нарушение политики компании, вы не имеете права на получение пособия и выплат по безработице.
Что мы нашли
Выплаты по безработице выплачиваются американцам, потерявшим работу не по своей вине. Когда бизнес закрывается или массовые увольнения увольняются, уволенные люди часто имеют право на еженедельное пособие.
Однако, как объясняет адвокат по трудоустройству Джон Т. Харрингтон, тому, кого уволили за нарушение политики компании, большой или малой, может быть отказано в льготах.
«Даже такая простая вещь, как дресс-код, который гласит, что вы должны носить галстук, и это политика компании, и вы говорите:« Я не верю в ношение галстука, поэтому я не собираюсь этого делать ». Это неповиновение, - сказал Харрингтон. «Это неправомерное поведение, которое, скорее всего, лишит вас права на получение пособия по безработице».
Если политика компании в отношении вакцинации и последствия ее нарушения ясны для сотрудников, причина дисквалификации такая же, как если бы они нарушили любое другое правило компании. Это также зависит от того, честен ли человек, подающий заявление о безработице, в отношении своего увольнения и достаточно ли заботится компания, чтобы это подтвердить.
«В каждом заявлении на пособие по безработице работодатель имеет возможность указать причины увольнения. И работодатель может решить не отвечать », - сказала адвокат Дайан Зельцер. «Таким образом, если сотрудник не является правдивым или не полностью прозрачным, когда он подает заявку на пособие, и работодатель решает не оспаривать его, сотрудник может получить пособие в зависимости от того, что он представляет».
Харрингтон сказал, что на самом деле есть только два способа избежать требования о вакцинации: освобождение по медицинским показаниям или по религиозным мотивам. В обоих случаях, по его словам, льготы определяются работодателем в индивидуальном порядке. Один сотрудник, освобожденный от религиозных убеждений в компании, не означает, что правила меняются для кого-то еще.
«Мы получили многочисленные запросы от клиентов и потенциальных клиентов о том, как суды могут рассматривать эти ситуации, - говорит Харрингтон, - мы советовали им, что если у вас есть одна из этих двух веских причин полагать, что вы должны быть освобождены от требование вакцинации, вы должны их заявить. Но в противном случае компании имеют право требовать вакцинации сотрудников ».
[…] Уволили из-за отсутствия вакцины? Вы можете потерять пособие по безработице […]
ВСЕ это НЕЗАКОННО !!! НУЛЕВЫЕ ноги, на которых можно стоять !! АДВОКАТ!
Поскольку здоровье - личное дело каждого, я не понимаю, как они могут законным образом заставить сотрудников сделать опасный укол, в результате которого погибли миллионы людей. Пройдите тест ПЦР, и даже температуру нельзя допускать. Должен быть какой-то предел «политике компании». Может ли политика компании поставить под угрозу здоровье рабочих? И если он этого требует, то в конечном итоге должна быть компенсация. Что получает компания, заставляя рабочих принимать удар? На самом деле ничего, кроме диктаторского контроля над жизнями своих рабочих. Как насчет того, чтобы не отказываться... Читать дальше
Вывод состоит в том, чтобы подать заявление на освобождение по религиозным или медицинским причинам, если в нем отказано и вы уволены, вы должны иметь возможность требовать пособия в случае увольнения. Большинство людей не знают определения религии в своем государстве и считают, что они должны быть частью организованной религии, но это не так.
Итак, если ваш работодатель решит, что он хочет, чтобы вы спрыгнуть с моста но вы этого не делаете, потому что боитесь, что умрете, может ли работодатель и дальше наказывать сотрудника за неподчинение?
Интересно, как, когда базовая логика применяется к извращенным мандатам Байдена, они разваливаются.
Разве нельзя утверждать, что это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ генная терапия, а НЕ традиционная вакцина?
Или что у него есть только разрешение на использование в экстренных случаях? Значит, компании разрешено нарушать Кодекс Нюрнберга?
Итак, если у работодателя есть политика, в соответствии с которой работники, скажем, совершают нападки, а работники отказываются, они не могут получать пособие по безработице? Вы бы надеялись, что нет; в этом случае нужно искать причины неподчинения, а не просто его бессмысленное, бессмысленное применение. В связи с этим возникает вопрос, может ли работодатель управлять этими или какими-либо кадрами. То, что эти юристы не затронули этот вопрос, - либо небрежная работа, либо зловещий знак. Но помимо этого, этот бизнес, который крутится в настоящее время, когда правительства / преступные синидикаты не могут обязательно требовать... Читать дальше
Юристы, ответственные за эту статью про иллюминатов, являются членами секты. Их наглая ложь - не результат «небрежной работы» или просто «ошибки». Они злые поклонники демонам.
Я считаю неверным представление о том, что вас увольняют по «делу». Работа по контракту. Когда вы заключили этот контракт при приеме на работу, это не было условием приема на работу. Компании действительно имеют право изменять политику компании, но когда они это делают, они нарушают первоначальный договор. Вот почему часто они используют «дедовские» оговорки для определенных изменений в политике.
Вероятно, это касается правовой доктрины.
Как может любой суд, защищающий конституционные права человека, в то же время принять «мандат» компании, нарушающей эту конституцию. Они бросают закон на уволенных сотрудников, утверждая, что этот мандат является законным делом, когда он снова НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ и Хартию прав и свобод (это законно? Это законно? Это здравый смысл? Кроме того, это «причина» запрещает правительственную программу пособий по безработице ??? Где сейчас закон ??? И я спрашиваю, где закон против этих компаний, а также против правительства вашей страны?... Читать дальше
https://usawatchdog.com/biden-desperate-as-vax-narrative-falls-apart-clif-high/
Если вы столкнетесь с работодателем, который требует или угрожает силой сделать снимки, ПОЖАЛУЙСТА, послушайте интервью Клифа Хай по этой ссылке. Он обращается к вашей проблеме в начале интервью.
[…] Подробнее: уволили из-за отсутствия вакцины? Вы можете потерять пособие по безработице […]
Фальшивая «пандемия» - это крупнейшее мошенничество из когда-либо совершенных, и эта статья поддерживает его.