Умные здания: новейший вектор для кибератак

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Умные здания в умных городах должны создавать «безопасную и здоровую среду» для их жителей », но небрежные бреши в безопасности привлекают хакеров, как пчелы к меду. Вместо того, чтобы исправлять недостатки, эксперты рекомендуют защитные системы ИИ. ⁃ Редактор TN

Как один из основные тенденции в 2019, технологии умного города охватывают все предприятия. Оцифровка зданий в настоящее время является основной тенденцией, однако, по словам Frost & Sullivan's, эта тенденция сопряжена с новыми проблемами безопасности. Отчет IT / OT Security Convergence для строительных технологий.

Рынок услуг информационной безопасности (ИТ) / эксплуатационных технологий (OT) в интеллектуальных зданиях, по прогнозам, достигнет 897 миллионов долларов, достигнув рекордного совокупного годового роста 2022%, говорится в отчете.

Умное здание использует технологии, чтобы создать безопасную и здоровую среду для своих обитателей. Как правило, в нем используются информационные технологии, интеллектуальные датчики и средства управления для распространения оперативной информации в режиме реального времени, для прогнозной аналитики и диагностики, чтобы помочь управлять зданием и поддерживать его на оптимальном уровне.

Системы в интеллектуальном здании обычно подключаются к локальной системе управления или к удаленной облачной системе управления. Они известны как системы автоматизации зданий (BAS).

Умные здания необходимы для умных городов, но с ростом числа таких зданий возрастает и риск для безопасности.

По словам Суэты Кришнамурти, отраслевого аналитика Frost & Sullivan, кибератаки «умного» здания могут происходить разными способами: от фишинговых писем до устойчивой угрозы повышенной сложности (APT).

«Например, в 2016 году, чтобы взять Немецкий сталелитейный завод, кибер-злоумышленники использовали фишинговые электронные письма для получения доступа к программной сети », - сказал Кришнамурти. «Они получили доступ к корпоративной сети и в конечном итоге проникли в программное обеспечение для управления производством. Как только они вошли в программное обеспечение, они получили доступ к системе управления заводом и уничтожили все точки взаимодействия человека с машиной. После того, как он был разрушен, они манипулировали системами доменных печей и нанесли значительный производственный ущерб ».

По словам Кришнамурти, технология интеллектуального строительства находится на ранних стадиях роста и внедрения, поэтому потребители не знают об огромном количестве угроз безопасности, связанных с новой технологией.

«Количество устройств, подключенных к корпоративной сети, феноменально увеличивается, равно как и растущее количество утечек данных. Каждый божий день воруют миллионы и миллионы записей о клиентах и ​​сотрудниках », - сказал Кришнамурти. «Беспокойство о репутации бренда и его влиянии на производственную среду достаточно велико, и растет осведомленность о включении средств безопасности ИТ / ОТ для защиты оборудования интеллектуальных зданий».

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии