Ханна призывает к «прямой Технократии» в Америке. Когда он заявляет, что «технократия - не либеральное явление», он ошибается. Изначальным корнем Технократии всегда был прогрессизм, который до глубины души антисвободе. Одно оригинальное определение технократии гласит, что это «Наука о социальной инженерии, научная работа всего социального механизма по производству и распространению товаров и услуг среди всего населения.". ⁃ TN Editor
В настоящее время преобладает настроение пессимизма. После года, когда Дональд Трамп был избран президентом Соединенных Штатов, а Соединенное Королевство проголосовало за выход из Европейского союза, многие ожидают новых популистских побед - и разрушительной политики - в 2017. Добавьте к этому медленный глобальный экономический рост и рост геополитической напряженности, и легко сделать вывод, что мир движется по тому же пути национализма и протекционизма, который вызвал Первую мировую войну.
Но это упускает суть. Рост популизма является лишь симптомом неспособности политических лидеров решить экономические проблемы избирателей. Вместо того, чтобы зацикливаться на вырождении демократии в руках политических лидеров, которые не могут выполнить свои обещания разочарованным избирателям, мы должны определить лучшую форму правления, которая может устранить эти обиды. Я предлагаю прямую технократию.
Как я объясняю в моей новой книге Технократия в Америке, прямая технократия обеспечит, чтобы регулярные общественные консультации формировали принятие решений комитетами ответственных экспертов. Этот подход объединяет достоинства прямой демократии с преимуществами меритократической технократии, которая использует данные для принятия долгосрочных утилитарных решений. Проще говоря, прямая технократия сочетает в себе хорошие идеи и эффективное выполнение. \
Эта система не совсем гипотетическая. И гипердемократическая Швейцария, и ультра технократический Сингапур эффективно применяют свои принципы. И их результаты впечатляют: обе страны могут похвастаться хорошим здоровьем, достаточным богатством, низким уровнем коррупции, высокой занятостью, национальными военными и гражданскими службами и крупными государственными инвестициями в инновации. Они эффективно реагируют на потребности и предпочтения граждан, применяют международный опыт для выработки внутренней политики и используют данные и альтернативные сценарии для долгосрочного планирования.
Объединение лучших элементов этих двух режимов привело бы к созданию идеальной системы - такой системы, которая могла бы фактически отвечать требованиям разочарованных американских избирателей, которые выбрали Трампа. Но прогресс в реализации такой системы потребует существенного изменения американского политического мышления.
wpDiscuz