Весь мир - за исключением Соединенных Штатов - уже говорит о назначении / избрании технократов и внедрении технократии. Это самый опасный из возможных эндшпилей, а голова Америки все еще зарыта в песок. ⁃ Редактор TN
Недавно меня посетил старший сенатор из Перлиса. За обедом мы поговорили о последних конституционных вопросах. За кофе я спросил его: «Готова ли Малайзия принять технократию?» Он ответил: «Почему бы и нет? В прошлом мы назначили технократов и профессионалов ».
Он указал на Тан Шри Муса Мохамеда (из USM), который был министром образования в 1990-х. Он также упомянул бывшего генерального директора Maybank Тана Шри Амиршама Абдула Азиза и корпоративного деятеля Тана Шри Абдул Вахида Омара, которые были министрами в канцелярии премьер-министра.
Он напомнил мне, что у Девана Негара сейчас 16 вакансий. Премьер-министр может назначить любое количество технократов и профессионалов (кроме профессиональных политиков), чтобы помочь ему в кабинете.
Технократия - это система управления, в которой лица, принимающие решения, назначаются на основе опыта в конкретной области. Это противоречит существующей демократической системе управления, в которой в состав правительства входят выборные представители (члены «Деван ракят»).
При технократии люди назначаются для специальных знаний и деятельности, а не на основе политической принадлежности.
В Малайзии в кабинете все еще преобладают выборные представители (политики), и лишь немногие из технократов-министров. Обычно, когда есть дополнительные выборы, назначенные сенаторы выставляются как кандидаты на Dewan Rakyat.
2 марта 2020 года премьер-министр Тан Шри Мухиддин Ясин заявил народу, что он назначит членов кабинета министров, «обладающих честностью и репутацией». Он сказал, что знает, что люди хотят чистого и свободного от коррупции правительства, «которое работает честно».
«Правительство, которое я возглавляю, будет уделять первоочередное внимание усилиям по повышению целостности и надлежащего управления», - пообещал он. Люди ожидают, что новый премьер сдержит свое слово.
Политолог проф. Д-р Сивамуруган Пандян предложил отстранить лидеров партии, которые занимаются судебными делами (не учитывается ни для какой должности в кабинете министров). Он добавил, что в будущем кабинете должны быть технократы, а не просто политические назначенцы.
Если мы примем технократию, неизбежный вопрос: «Чего могут достичь технократы, чего не могут сделать политики?»
В отчете Би-би-си в 2011 году говорится (цитируя Марко Инсерти из Центра европейских политических исследований в Брюсселе), что технократы могут «подняться над парализующим политическим злобой».
В отчете добавлено, что «когда политический спектр настолько фрагментирован, а политический разговор настолько ожесточен», политикам пора отойти в сторону и позволить технократам делать свою работу.
В отчете BBC также говорится, что когда национальная экономика находится в плохом состоянии и «необходимы быстрые действия для успокоения финансовых рынков», эти технократы (благодаря своей репутации и опыту) могут показать, что они «представляют изменения» и могут осуществлять жесткие меры. меры, которые обычно не получали бы общественной поддержки, если бы они были введены каким-либо политиком.
Италия назначила нескольких технократов, чтобы вывести страну из различных экономических кризисов в начале 1990-х годов.
Профессор Кевин Фезерстоун из Лондонской школы экономики сказал, что технократы имеют «репутационное преимущество» и могут убедить общественность в том, что «они ставят национальные интересы выше политических интересов партии».
wpDiscuz