Эволюционный трансгуманизм: конец нашего вида, каким мы его знаем?

Сингулярность? Это будущий период, в течение которого темпы технологических изменений будут такими быстрыми, а их влияние настолько глубоким, что человеческая жизнь преобразится необратимо».
~ Рэй Курцвейл, Сингулярность близка: когда люди превзойдут биологию

Эта тема, вероятно, будет очень чужда большинству, многие будут ее избегать и, безусловно, оскорбят тех, кто цепляется за бога или религию в надежде обрести вечную жизнь, принимая определенные догмы, заложенные в прошлом древними верованиями, религиями, церквями. , монархи или правители. Те, кто зависит от того, что в настоящее время называется «наукой», могут быть более заинтересованы, но, как правило, не видят так ясно, как могли бы, истинные разветвления этого мира, созданного сегодня. Поговорка «жить в интересное время» приобретает новый смысл, учитывая наши обстоятельства, а также великий «прогресс» «искусственного интеллекта», технологических открытий и стремление к мировому господству, происходящие одновременно.

Что почти все склонны забывать, так это историю человека, по крайней мере то, что известно или считается известным, независимо от принятых верований или доктрин. Новый мир, открывающийся перед нами, независимо от того, рассматриваем ли мы его с традиционной, современной или футуристической точки зрения, является одним из величайших чудес. Это не значит, что оно только хорошее или плохое, или только красивое или злое, поскольку оно намного сложнее, чем можно себе представить. Причина, по которой это так сложно, заключается строго в неизвестности, поскольку человек буквально ничего не знает из всего, что нужно знать, а с учетом стремления к Сингулярности, глобальному господству и массовому искусственному интеллекту, как можно быть уверенным в результате?

Те, кто склонны соглашаться с идеей, что все изменения и усовершенствования человеческого разума и тела, по крайней мере, с точки зрения искусственного увеличения «знаний, умственных способностей и продолжительности жизни технологическими средствами, рассматривают только предполагаемые пользу «вечной» жизни и «разума» искусственными средствами. Конечно, в раскрытии силы разума может быть и есть много преимуществ, но нужно понимать весь этот процесс и то, кто его контролирует.

Легко быть обманутым, глядя только на выгоду без тщательного изучения процесса, и это может легко стать игрой дурака, учитывая нормальную человеческую склонность. Рассматривать происходящее только благодаря технологическому прогрессу и тому «хорошему», которое он может принести, вероятно, очень недальновидно. Станет ли очевидным утопическое общество без войн и кооперации? Будут ли люди запрограммированы на сверхразум и смогут жить только в гармонии друг с другом? Будет ли результатом «рай» на земле, или за все ниточки будет дергать мастер-класс контроллеров? И кто будет выбран, чтобы жить или умереть в этом новом мире?

Другая сторона этого нового мира может рассматриваться как полностью антиутопическая по своей природе. Может ли человек изменить свое собственное существо, чтобы жить вне царства естественного в пользу сверхъестественного? Или же эта трансформация приведет к постоянному обществу дронов, действующих благодаря запрограммированной единственной идентичности? Может ли существовать настоящая свобода в мире компьютеризированных транслюдей? Может ли биоинженерия с помощью нанотехнологий сделать мир лучше? Добавив к этому процессу нанотехнологии, какой получится человек? Будут ли люди вообще существовать в мире, где людей искусственно улучшают и контролируют компьютеризированные системы? Нужно задаться вопросом, действительно ли это жизнь или это мир управляемых роботов?

За все время, что человек существует на этой земле, его восхождение с самого начала, когда единственной целью было выживание, до современности, когда выживание может быть предоставлено научному и техническому прогрессу, было медленным и постепенным, и плодотворный прогресс мог достигли своего пика, учитывая наше нынешнее состояние. Сегодня все происходит с молниеносной скоростью. Человечество всегда было беспорядком, и бесчеловечность была очевидна на протяжении всей истории. На данном этапе я бы сказал, что человек, даже с появлением интеллектуального прогресса с помощью технических средств, уже достиг воплощения человеческого роста и теперь отказывается от большей части всего хорошего, чтобы заменить себя нечеловеческой механической версией. контролируется технократами. Может ли это быть попыткой, основанной на предполагаемой неспособности человека когда-либо достичь прочной любви, мира, гармонии и всеобщего знания с остальным человечеством, или это может быть тот самый контролируемый вывод, к которому вечно стремятся те немногие, кто предпочитает господствовать над всеми остальными? Это различие имеет жизненно важное значение для понимания, поскольку то, откуда мы пришли, так же важно, как и то, куда мы идем.

Какими бы продвинутыми ни казались наука, технологический рост и искусственный интеллект, мы, вероятно, сильно отстали в понимании реальности фактического «прогресса», который был достигнут и продолжается в области технологий. В прошлом большинство оставалось в неведении относительно того, что на самом деле известно и что на самом деле существует в настоящее время, поскольку секретные военные исследования оставались неизвестными, и многие утверждали бы, что то, что «общественность» знает в любой момент времени, отстает на двадцать лет. Сколько скрывается? Что на самом деле известно и что преследует контролирующая «элита», управляющая правительством и армией? Насколько темны их секреты? Далеко ли этот сюжет эволюционного трансгуманизма опережает то, что признают массы?

Чтобы достичь этого уровня «мышления» многих, человеческие достижения, предполагаемая мораль, история и социальные нормы должны были быть разрушены и деморализованы, чтобы стадо искало и желало искусственной жизни. Учитывая все происходящее, очевидную абсолютную ненависть и разделение, потерю свободы, безумное стремление к мировому господству и массовую веру в одинаковость и равенство, все за счет других и самой жизни, ничего не поделаешь. но см. надпись на стене. Чтобы достичь этого полностью контролируемого, технологического, компьютеризированного нечеловеческого мира, мира, в котором роботизированное существование считается необходимым и существенным для выживания, мышление стада должно быть изменено до такой степени, чтобы достичь уровня, при котором отказ от этого вида считается полезным.

Это не научная фантастика, это научный факт. Многое из того, что происходит сегодня, является лишь частью плана по захвату и управлению всем человечеством в технократической системе. Когда технология полезна и полезна и предназначена для облегчения боли и страданий или для того, чтобы сделать жизнь лучше и эффективнее, тогда люди могут наслаждаться ее процветанием, но когда эта же технология используется для дегуманизации общества, для превращения людей в машины, искусственно продлевать жизнь безжизненным образом, что нам лучше, или разрушать собственное существование? Каждый из вас должен решить, как далеко вы готовы зайти в этом эксперименте над людьми.

Кажется, все сводится к контролю. В мире выдумок, где человек вечно живет как машина, кто будет управлять машиной жизни? Принять трансгуманизм означает принять контроль; Я считаю, что это очевидный вывод. Смогут ли немногие контролировать многих в мире роботов? Будут ли в таком мире существовать любовь, сострадание, сочувствие, радость и природа?

Обладают ли люди духовным сознанием и сознательным пониманием жизни снаружи или внутри? На мой взгляд, это вопрос, на который никогда не давался должный ответ, несмотря на множество систем верований, утверждающих обратное. И если да, то можем ли мы сохранить эту внутреннюю ментальную энергию в небиологическом теле и разуме, созданных искусственным путем? На самом деле никто не знает наверняка, да и не может на данном этапе игры. Убеждения человека принадлежат ему самому, но до сих пор еще никто не нашел и не доказал смысл всей жизни. Однако кто-нибудь на самом деле верит, что превращение людей в нелюдей продвинет это конкретное знание? Не похоже, но поймите, что контроль является ключевым. Компьютеры не люди, но ими управляют люди. Если когда-нибудь будет наоборот, выживет ли человечество?

Прочитайте полную историю здесь…