Экологические, социальные и управленческие рейтинги (ESG) Batter States, Choke Off Capital

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
ESG институционализирована на самом высоком уровне мировых финансов и используется как «Безмолвный кулак», чтобы разрушить существующую экономическую систему. Глава ООН по климату Кристиана Фигерес заявила на пресс-конференции в 2015 году: «Впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу преднамеренно, в течение определенного периода времени, изменить модель экономического развития, существовавшую как минимум в 150 годы после промышленной революции».

Что из этого трудно понять? Вся наша экономическая система, которая поддерживает всю жизнь на планете Земля, находится на грани полного исчезновения. На ее место из пепла восстанет Технократия, чтобы перестроить мир по образу технократов, страдающих манией величия. ⁃ Редактор ТН

Государственные казначеи выступили против введения экологических, социальных и управленческих (ESG Директива ЕСна пресс-конференции 8 июня, где один чиновник сравнил это с стремлением к всеобщему домовладению, основанным на социальной справедливости, которое помогло спровоцировать Великую рецессию.

«Я был бы очень обеспокоен инвестициями в зеленую энергию прямо сейчас», — сказал казначей штата Юта Марло Оукс в ответ на вопрос The Epoch Times.

Он не исключил возможность ESG пузырь похож на жилищный, который рухнул в конце 2000-х — событие, которое привело к худшему экономическому спаду в стране со времен Великой депрессии.

Этот пузырь был частично надут двумя спонсируемыми государством предприятиями, Fannie Mae и Freddie Mac.

Серьезно начиная с администрации Клинтона в 1995 г. Национальная стратегия домовладения, которые взяли на себя обязательство «расширить творческое финансирование» для покупателей жилья, фирмы постоянно снижали требования к кредитам.

К 2006 году 43% покупателей жилья, впервые приобретающих жилье, не вносили залог, в соответствии с Исследование Национальной ассоциации риэлторов.

В отличие от «невидимой руки» — метафоры Адама Смита для работы свободного рынка — Оукс рассматривает ESG как «невидимый кулак».

Оукс подписал соглашение от 21 апреля. письмо от губернатора штата Юта, сенаторов, представителей Конгресса и других государственных служащих в ответ на заявление S&P Global выпуск рейтингов ESG для штатов и территорий США.

«Учитывая недавние глобальные события, текущую экономическую ситуацию в Соединенных Штатах, а также ненадежность и политическую природу факторов ESG при принятии инвестиционных решений, мы рассматриваем этот вновь обретенный акцент на ESG как политизацию рейтингового процесса.

«Это глубоко контрпродуктивно, вводит в заблуждение, может нанести ущерб оцениваемым организациям и, возможно, незаконно», — заявили Оукс и его коллеги в этом письме.

Должностные лица Айдахо отправили подобное письмо в S&P Global 18 мая. Они повторили опасения, высказанные в письме из Юты, по поводу того, что фирма оценивает американские энергетические компании по сравнению с некоторыми их иностранными коллегами.

Например, государственная китайская компания Sinopec заработала 41 от S&P Global. Корпорация ExxonMobil, напротив, получила 36, а Chevron Corporation получила 39.

Дополнительные баллы Sinopec как по «социальным», так и по «управленческим и экономическим» факторам были значительно выше средних по отрасли.

Результаты вызывают вопросы о надежности рейтинга в свете использования принудительного труда в Китае, а также сильного влияния Коммунистической партии Китая на корпоративное управление в стране.

Например, в анализ О перестановках на руководящем уровне в нефтяной промышленности Китая в 2011 году эксперты из Brookings Institution и Eurasia Group Яна Бреммера высказали мнение, что перемещение руководителей из одной компании в другую является «явным напоминанием о контроле КПК над ведущими китайскими фирмами».

Другой выступавший на пресс-конференции 8 июня, казначей штата Западная Вирджиния Райли Мур, попал в заголовки новостей в январе, когда штат отказался от участия в Blackrock из-за его практики ESG.

«В Западной Вирджинии мы являемся энергетическим штатом. Мы добываем уголь, газ и нефть — и это движение ESG в его нынешнем виде действительно представляет собой экзистенциальную угрозу для наших рабочих мест, нашей экономики и наших налоговых поступлений», — сказал Мур журналистам.

закон принятый Сенатом Западной Вирджинии 12 марта, финансовые учреждения будут исключены из конкурентных торгов с государством, если они бойкотируют ископаемое топливо компании.

Финансовым учреждениям, которые должны быть включены в черный список контрактов Западной Вирджинии, будут отправлены письма, позволяющие им обжаловать это решение. Через тридцать дней будет опубликован полный список.

Мур сообщил журналистам, что эти первоначальные письма, скорее всего, будут разосланы в конце этой недели.

Он также предположил, что оценка ESG вскоре может быть включена в кредитный рейтинг отдельных лиц — например, через льготные ставки по ипотечным кредитам для людей, которые устанавливают солнечные батареи в своих домах.

В последующем интервью The Epoch Times 8 июня Райли процитировала презентация от Дж. Майкла Эванса, президента китайской Alibaba Group, до Всемирного экономического форума.

Эванс сказал, что его компания разрабатывает «индивидуальный трекер углеродного следа», который, по его словам, позволит потребителям измерять свои путешествия, потребление продуктов питания и многое другое.

«Вы придете к очень логичному выводу, если мы продолжим идти по этому пути», — сказал Мур The Epoch Times.

Он согласился с тем, что экономика может столкнуться с пузырем ESG. Мур утверждал, что цены на уголь могут быть индикатором: международный ориентир на тонну угля вырос с менее чем 50 долларов в сентябре 2020 года до примерно 400 долларов сегодня.

«Производители угля заняты до 2023 года. Они не могут добывать больше, чем сейчас», — добавил он.

Казначей штата Кентукки Эллисон Болл также обратилась к журналистам на пресс-конференции 8 июня, утверждая, что применение ESG может нарушить законы ее штата.

С этим согласен генеральный прокурор Кентукки Дэниел Кэмерон.

В 26 мая мнение По запросу Болла официальные лица из офиса Кэмерона согласились с тем, что методы управления активами ESG противоречат законодательству Кентукки.

«Речь идет не о рентабельности. Дело не в пенсионном обеспечении. Дело не в ваших вложениях. Речь идет о политической активности. И они делают это так, как не могли бы сделать в рамках демократического процесса», — сказал Болл журналистам.

«Сегодня ESG неправильно распределяет капитал, потому что он не предоставляет капитал там, где он крайне необходим, в традиционном энергетическом пространстве — и это приводит к повышению цен на газ», — сказал Оукс.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

4 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

[…] Подробнее: Экологические, социальные и управленческие рейтинги (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]

[…] Подробнее: Экологические, социальные и управленческие рейтинги (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]

[…] Экологические, социальные и управленческие рейтинги (ESG) Batter States, Choke Off Capital […]