Экологи вызывают экологическую катастрофу в Европе

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Под предлогом сохранения окружающей среды за счет сокращения выбросов CO2 экологи требовали использования древесных пеллет в качестве источника неископаемого топлива, «экологически чистого» тепла. Сейчас вырубка лесов увеличилась на 49%, так как они вырубают деревья для производства гранул. Ну да! ⁃ Редактор TN

Пеллеты древесные.

Швейцарский метеоролог Дж.Орг Кахельманн называет это «Самая глупая политика в области энергетики и окружающей среды». Теперь, наконец, после многих лет предупреждений, основные средства массовой информации Германии, наконец, начинают осознавать это.

Флагман Германии ARD общественное вещание недавно представил отчет ранее сегодня о том, как «CO2-нейтральное» сжигание древесины ведет к повсеместной вырубке лесов в Северной Европе - довольно неприятное событие для европейцев, которые недавно выразили осуждение лесной политики Бразилии.

Вырубка лесов выросла на 49%

Газета ARD «Das Erste» сообщает, что спутниковые снимки показывают, что с 49 года вырубка лесов в Швеции, Финляндии и странах Балтии выросла на 2016%. Причина: «Из-за целевых показателей CO2. Это звучит совершенно безумно, но именно потому, что тенденция к возобновляемым источникам энергии частично ответственна за вырубку лесов в Эстонии », - говорит модератор Das Erste.

Побывав некоторое время в сотрудничестве с ЕС, Лияна Стейнберг объясняет в отчете, как она недавно вернулась в свою родную Эстонию и была шокирована, увидев, сколько лесов было вырублено за последние годы (2:25). «Я обнаружил, что лесов здесь больше нет, налево и направо».

Для древесных гранул с нулевым выбросом CO2

Там, где когда-то стояли массивные лиственные породы, сейчас растут крошечные ели. В докладе говорится, что собранные деревья использовались для производства древесных пеллет - одной из форм возобновляемой зеленой энергии. Деревья, как заявляют производители пеллет, снова вырастут.

Пострадали не только леса, но и дикая природа, которая когда-то в них населяла. По словам г-жи Стейнберг, количество птиц сократилось примерно на 25%. «Это напрасно. Теперь нам нужно начать все сначала ».

Идиоты «следуют науке»

Климатические активисты, в том числе СМИ, такие как ARD, давно настаивают на том, что сжигание деревьев полезно для климата и окружающей среды, потому что выбрасываемый CO2 будет просто возвращен в природу - «следуйте науке», на которых они настаивали снова и снова. Но они не смогли понять, что деревья, в зависимости от их возраста, действуют как поглотители и что около 100 лет накопленного углерода будет выброшено в атмосферу всего за несколько часов, если их сжечь для получения тепла.

Печально, что они только просыпаются от этого (может быть).

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

4 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Натали

Рекомендую посмотреть документальный фильм «Планета людей». https://planetofthehumans.com/ что сделало мне еще более ясным, что «экологические» группы (которые также отрицают текущие программы «климатической инженерии»; например, https://www.Geoengineeringwatch.org) не очень интересуются окружающей средой. Все пожертвования, которые я мог бы передать другим организациям… Но лучше осознавать реальность поздно, чем никогда.

Полетт Вингерт

Я ценю эту статью, так как я подумывал о печи на гранулах для своего дома. Отбросьте эту идею!

Спасибо за головы!

деревенщина

Экологи - не что иное, как катастрофа

Эксперт по окружающей среде

Проблема обезлесения актуальна не только для Европы. Ситуация очень похожа в Азии, Африке и Южной Америке. Для решения этого вопроса нам необходимо пересмотреть политику прошлых лет и изменить подход к формированию новой. И в него должны быть включены положения по охране лесов от пожаров, чтобы в будущем не было Горячие точки лесных пожаров которые нужно гасить каждый год.