Ученые Global Technocrat объявили войну мясу, как и ископаемому топливу, и продают эту идею, заявляя, что выбросы углерода будут сокращены. Аргумент о сокращении мяса, по-видимому, был успешно закреплен в Парижском климатическом соглашении, и теперь инвесторы поддерживают эту идею. ⁃ Редактор TN
Подвиньтесь, налоги на углерод и сахар: глобальный налог, который может последовать, - это мясо.
Некоторые инвесторы делают ставку на то, что правительства по всему миру найдут способ начать налогообложение производства мяса, поскольку они стремятся улучшить здоровье населения и достичь целевых показателей выбросов, установленных в Парижском климатическом соглашении. Социально ориентированные инвесторы начинают подталкивать компании к диверсификации производства растительного белка или даже предлагают животноводам использовать «теневую цену» на мясо - аналогичную внутренней цене углерода - для оценки будущих затрат.
Мясо может постигнуть та же участь, что и табак, углерод и сахар, которые в настоящее время облагаются налогом в 180, 60 и 25 юрисдикциях по всему миру, соответственно, согласно отчету группы инвесторов FAIRR (Инициатива по рискам и доходности инвестиций в фермерские животные). . Законодатели в Дании, Германии, Китае и Швеции обсуждали введение налогов, связанных с животноводством, в последние два года, хотя эта идея встретила сильное сопротивление.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, выбросы парниковых газов от животноводства составляют около 14.5% от общего объема выбросов в мире, согласно прогнозам, к середине века потребление мяса в мире увеличится на 73% на фоне растущего спроса со стороны таких стран, как Индия и Китай. По данным лондонской инициативы FAIRR, созданной Coller Capital, к 1.6 году это может привести к затратам на здоровье и окружающую среду для мировой экономики в размере 2050 триллиона долларов.
[the_ad id = "11018 ″]
«Инвесторы начинают рассматривать это аналогично тому, как они учитывают климатические риски», - сказала Рози Уордл, которая руководит привлечением инвесторов в FAIRR. «В настоящее время принято считать, что нам необходимо заниматься производством и потреблением скота, чтобы соответствовать пределу глобального потепления 2».
Газета The Guardian сообщила об отчете FAIRR ранее в понедельник.
Сладкие напитки
План устойчивого взаимодействия с белками FAIRR, в настоящее время поддерживаемый инвесторами 57 с управляемым триллионом долларов 2.3, планирует в этом году обратиться к крупнейшим продовольственным транснациональным корпорациям 16 с просьбой «обеспечить будущее» своих цепочек поставок путем диверсификации источников белка.
Возможное влияние налога на мясо может быть аналогично налогам на сахар. Хотя налоги на сахар, направленные на борьбу с ожирением в США, столкнулись с некоторым сопротивлением, аналогичные сборы были введены в странах 18 и шести городах США, согласно данным, собранным Bloomberg Intelligence. Когда Мексика ввела специальный налог в 2014 на сладкие напитки, она снизила потребление этих напитков на душу населения на 6 процентов в 2014, 8 процентов в 2015 и 11 процентов в первой половине 2016, согласно данным Национального института общественного здравоохранения Мексики.
Идея обложения налогом мяса была подорвана из-за боязни создать политическую обратную реакцию со стороны облагаемых налогом фермеров, говорится в отчете FAIRR.
Несмотря на то, что я веган, я вижу слова «сорвать» только тогда, когда слышу, что эти технократические психи хотят обложить налогом мясо и сахар. Решение проблемы глобального потепления, если оно существует, состоит в том, чтобы не дать корпорациям, таким как Standard Oil, уничтожить все ресурсы на этой планете, чтобы произвести дерьмо, которое они затем программируют нас на покупку. Наказание людей за корпоративные преступления - не что иное, как зло, но ведь мы имеем дело с психопатами и социопатами, не так ли?
wpDiscuz
Несмотря на то, что я веган, я вижу слова «сорвать» только тогда, когда слышу, что эти технократические психи хотят обложить налогом мясо и сахар. Решение проблемы глобального потепления, если оно существует, состоит в том, чтобы не дать корпорациям, таким как Standard Oil, уничтожить все ресурсы на этой планете, чтобы произвести дерьмо, которое они затем программируют нас на покупку. Наказание людей за корпоративные преступления - не что иное, как зло, но ведь мы имеем дело с психопатами и социопатами, не так ли?
Присоединяйтесь, полностью согласен. обсуждение