ВОЗ признает: нет масок прямых доказательств, предотвращающих вирусную инфекцию

Псевдонаука, продвигающая изоляцию, маски для лица, социальное дистанцирование и закрытие предприятий, разоблачается по мере того, как разваливается. Мир «владели» технократами, страдающими манией величия, которые относились к своей науке как к некоему всеведущему, непогрешимому и неизменному богу. ⁃ Редактор TN

По словам генерального директора Всемирной организации здравоохранения Тедроса Адханома Гебрейесуса, жизнь в ближайшее время не вернется к прежнему нормальному состоянию. Более того, ситуация будет только ухудшаться, если общественность не будет следовать советам здравоохранения, таким как: носить маски и социальное дистанцирование. Мрачное объявление было сделано 13 июля 2020 года на пресс-конференции (вверху).

Это, несмотря на то, что от 5 июня 2020 г.1 Об использовании маски для лица говорится, что нет прямых доказательств того, что универсальная маскировка здоровых людей является эффективным средством против респираторных заболеваний.

Более того, людей призывают использовать тканевые маски или банданы (якобы для предотвращения нехватки медперсонала), ни один из которых не соответствует каким-либо стандартам качества, и согласно тому небольшому количеству научных данных, которые имеются в наличии, было показано, что они обеспечивают только примерно половина той небольшой защиты, которую вы можете получить от хирургической маски.

Нет прямых доказательств в поддержку использования универсальной маски

SARS-CoV-2 - это бета-коронавирус с диаметром от 60 нанометров (нм) до 140 нм, или от 0.06 до 0.14 микрон (микрометров).2 Это примерно половина размера большинства вирусов, размер которых обычно составляет от 0.02 до 0.3 микрона.3

Содержащая вирусы слюна или капли из дыхательных путей, выделяемые при разговоре или кашле, имеют размер от 5 до 10 микрон,4 и именно эти капли могут блокировать хирургические маски и респираторы.

Например, маски N95 могут фильтровать частицы размером до 0.3 микрона,5 поэтому они могут предотвратить утечку большинства капель из дыхательных путей. Однако они не могут блокировать вирусы в аэрозольной форме, которые находятся в воздухе. Кроме того, многие маски N95 защищают только владельца, так как у них есть отверстия для выдоха, которые позволяют выдыхать нефильтрованный воздух.

Лабораторное тестирование6 показали, что хирургические маски 3M могут блокировать до 75% частиц размером от 0.02 до 1 микрона, в то время как тканевые маски блокируют от 30% до 60% респираторных частиц такого размера. Как отмечается в памятке ВОЗ:7

«Мета-анализ систематических обзоров литературы показал, что использование респираторов N95 по сравнению с использованием медицинских масок не связано с каким-либо статистически значимым снижением риска клинических исходов респираторных заболеваний или лабораторно подтвержденного гриппа или вирусных инфекций…

Использование тканевых масок (называемых в этом документе тканевыми масками) в качестве альтернативы медицинским маскам не считается подходящим для защиты медицинских работников на основании ограниченных имеющихся данных ...

В настоящее время нет прямых доказательств (из исследований COVID-19 и у здоровых людей в сообществе) об эффективности универсальной маскировки здоровых людей в сообществе для предотвращения заражения респираторными вирусами, включая COVID-19 ».

Любопытно, что в то время как тканевые маски и маски для лица гораздо менее эффективны для блокировки респираторных капель, ВОЗ рекомендует, чтобы тканевые или немедицинские маски «рассматривались только для контроля источников (используемых инфицированными людьми) в общественных местах, а не для профилактики».8

Обзор политики CDC не обнаружил доказательств полезности

Документ об обзоре политики9 опубликованный в журнале Emerging Infectious Diseases в мае 2020 года - собственный журнал Центра по контролю и профилактике заболеваний - также проанализировал «доказательную базу эффективности нефармацевтических мер индивидуальной защиты… в немедицинских учреждениях», и они также не обнаружили никаких доказательств их пользы. :

«Хотя механистические исследования подтверждают потенциальный эффект гигиены рук или масок для лица, данные 14 рандомизированных контролируемых испытаний этих мер не подтверждают существенное влияние на передачу лабораторно подтвержденного гриппа».

Страницы 970–972 обзора содержат следующие цитаты:10

«В нашем систематическом обзоре мы выявили 10 РКИ [рандомизированных контролируемых испытаний], в которых сообщалось об оценке эффективности масок в снижении лабораторно подтвержденных вирусных инфекций гриппа среди населения на основе литературы, опубликованной в период с 1946 г. по 27 июля 2018 г. В объединенном анализе: мы не обнаружили значительного снижения передачи гриппа при использовании масок…

Одноразовые медицинские маски (также известные как хирургические маски) - это свободно сидящие устройства, которые были разработаны для ношения медицинским персоналом для защиты от случайного заражения ран пациента и для защиты пользователя от брызг или брызг жидкостей организма ...

Имеются ограниченные данные об их эффективности в предотвращении передачи вируса гриппа либо при ношении инфицированным человеком для контроля источника, либо при ношении неинфицированными людьми для уменьшения воздействия.

Наш систематический обзор не обнаружил значительного влияния масок на передачу лабораторно подтвержденного гриппа ... В этом обзоре мы не нашли доказательств, подтверждающих защитный эффект мер индивидуальной защиты или мер по охране окружающей среды в снижении передачи гриппа ».

Эти ошибки подрывают защитные маски, которые могут обеспечить

Если и когда вы действительно используете маску, вы должны следовать надлежащим протоколам, иначе вы можете свести на нет ту небольшую защиту, которую они предлагают от потенциально инфекционных респираторных капель. Как подробно описано в инструкции ВОЗ, вам необходимо убедиться, что ваша медицинская маска:11

  • Меняется при намокании, загрязнении или повреждении
  • Нетронутый. Ни по какой причине не поправляйте и не смещайте его с лица. «Если это произойдет, маску следует безопасно снять и заменить; и гигиена рук »
  • Выброшены и заменены после ухода за любым пациентом с соблюдением мер предосторожности при контакте / попадании капель для других патогенов

В служебной записке также указывается, что «персоналу, который не работает в клинических областях, не нужно использовать медицинскую маску во время повседневной деятельности (например, административный персонал)». Теперь, если административному персоналу больницы не нужно носить маски, зачем здоровым людям носить их при ходьбе, особенно на открытом воздухе?

Округ Бровард, штат Флорида, зашел так далеко, что издал экстренный приказ.12 обязательное ношение масок в собственном доме. Но почему, если административному персоналу больницы даже не советуют носить их на работе?

Таким образом, вполне вероятно, что маски не являются полностью бесполезными при любых обстоятельствах. Однако в литературе довольно убедительно говорится, что полезность масок зависит от значительного числа факторов - типа, соответствия, продолжительности использования, цели и обстоятельств, - которые фактически невозможно учесть в государственной политике универсального маскирования.

Наука, вопреки невежественным банальностям, которые нас бомбардируют, НЕ доказала, что универсальная маскировка эффективна для сдерживания вирусов, а вместо этого предоставила существенные основания для скептицизма в отношении такой политики.

Прочитайте полную историю здесь…




Ботинки Фаучи заменены медицинским реалистом доктором Скоттом Атласом

Технократы Энтони Фаучи и Дебора Биркс, вероятно, сошли с ума, потому что потеряли контроль над повествованием о пандемии в Америке. Заменивший Фаучи, доктор Скотт Атлас, продвигает совсем другой подход к исцелению Америки, включая коллективный иммунитет. ⁃ Редактор TN

Доктор Скотт В. Атлас утверждал, что наука о ношении масок сомнительна, что дети не могут передать коронавирус и что роль правительства заключается не в искоренении вируса, а в защите его наиболее уязвимых граждан, пока Covid-19 идет своим чередом.

Подобные идеи, как идеологически обремененные, так и оспариваемые с научной точки зрения, привели радиолога и старшего научного сотрудника консервативного института Гувера Стэнфордского университета в Белый дом президента Трампа, где он пытается изменить реакцию администрации на пандемию.

Г-н Трамп принял доктора Атласа, как и Марк Медоуз, глава администрации Белого дома, даже когда он нарушил баланс сил в целевой группе Белого дома по коронавирусу идеями, которые высшие правительственные врачи и ученые, такие как Энтони С. Фаучи, По словам людей, знакомых с обсуждениями оперативной группы, Дебора Л. Биркс и Джером Адамс, генеральный хирург, считают, что они ошибаются - даже опасны.

В этом может быть смысл.

«Я думаю, что Трампу явно не нравятся советы, которые он получал от людей, которые являются экспертами - Фаучи, Биркса и т. Д., - поэтому он постепенно перешел от их совета к тому, кто говорит ему то, что он хочет услышать», - сказал доктор Карлос дель Рио, специалист по инфекционным заболеваниям из Университета Эмори, близкий к доктору Бирксу, координатору реагирования на коронавирус Белого дома.

Доктор Атлас не является ни эпидемиологом, ни специалистом по инфекционным заболеваниям, а эти две должности обычно связаны с ответными мерами на пандемию. Но его частые выступления на канале Fox News и его идеологическая уверенность привлекли внимание президента.

Поэтому, когда Трамп возобновил свои пресс-конференции по коронавирусу в июле и августе, именно доктор Атлас помог подготовить его информационные материалы, по словам людей, знакомых с ними. И именно его идеи вылетали из уст президента.

«У него много замечательных идей», - сказал Трамп журналистам на брифинге в Белом доме в прошлом месяце, когда доктор Атлас сидел в нескольких шагах от него. «И он считает, что то, что мы сделали, действительно хорошо, и теперь мы поднимем это на новый уровень».

Суть его привлекательности в Западном крыле заключается в его либертарианском подходе к лечению заболеваний, в котором правительство сосредотачивается на небольших группах людей из группы риска - пожилых, больных и людей с ослабленным иммунитетом - и сводит к минимуму ограничения для остальных. населения, сродни подходу катастрофические последствия в Швеции. Аргумент: большинство людей, инфицированных коронавирусом, не заболеют серьезно, и в какой-то момент у достаточного количества людей будут антитела от Covid-19, чтобы лишить вирус носителей - «коллективного иммунитета».

«Как только вы дойдете до определенного числа - мы используем слово« стадо »- как только вы перейдете к определенному числу, оно исчезнет», - сказал Трамп Лоре Ингрэм в понедельник вечером в эфире Fox News.

Прочитайте полную историю здесь…




Беременная мать-австралийка арестована за `` разжигание '' протеста против коронавируса

Австралия стала полноправным полицейским государством, поскольку в ней женщины обращаются с женщинами, хлопая их телом и надевая на них наручники, если они осмеливаются протестовать против изоляции, ношения масок или социального дистанцирования. Когда-то излюбленное место свободы и свободы, Австралия превращается в антиутопический кошмар.

Это не террористы, которых арестовывают. Они также не являются жестокими преступниками. Это довольно обычные граждане, которые видят политическую повестку дня и предпочитают не носить маску. Социальные инженеры-технократы не могут и не потерпят никакой критики или неповиновения своим псевдонаучным требованиям. ⁃ Редактор TN

В среду полиция Австралии арестовала 28-летнюю беременную женщину на глазах у ее партнера и двоих детей по обвинению в планировании акции протеста против коронавируса и ее продвижении в Facebook.

Полиция штата Виктория взяла женщину, Зои Бюлер, под стражу в ее доме после того, как она создала в Facebook мероприятие «День свободы», призывающее людей мирно собраться против мер правительственной изоляции.

«Как некоторые из вас, возможно, видели, что правительство пошло на крайние меры и использует тактику запугивания в СМИ, чтобы предотвратить протест в Мельбурне», - гласит теперь удаленное описание события, ABC News. отчеты.

«Здесь, в Балларате, мы можем быть голосом тех, кто находится в изоляции на четвертом этапе. Нас могут видеть и слышать, и мы надеемся, что мы изменим ситуацию! »

Видео ареста, опубликованное в социальных сетях, показывает, как офицеры сковывают Бюлер наручниками перед ее партнером и детьми. На видео Бюлер становится все более огорченной, когда она сообщает полицейским, что беременна.

«Я понятия не имею, почему вы, ребята, делаете это», - говорит она офицерам. «Двое моих детей здесь. У меня через час УЗИ. Я рад удалить сообщение.

«Я действительно не понимаю, что я сделал не так. Это смешно. Я не понимал, что делаю что-то не так ».

Женщина сообщает полиции, что через час ей назначат УЗИ. Она предлагает удалить сообщение и сомневается в необходимости ее ареста на глазах у двоих детей.

Но полиция Виктории подтвердила, что женщина была задержана и обвинена в подстрекательстве. Полиция сообщила, что было изъято мобильное устройство.

Опасение произошло всего через несколько дней после того, как группа протестующих против карантина столкнулась с полицией в столице штата Мельбурн на отдельном мероприятии, и почти 200 жителей Виктории были оштрафованы за нарушение ограничений.

Викторией управляет левый лидер Австралийской лейбористской партии (ALP) Дэниел Эндрюс, который видел, что штат возглавляет национальный список инфекций и смертей во время пандемии коронавируса.

Прочитайте полную историю здесь…