Сторонники возобновляемой энергии десятилетиями утверждали, что солнечная и ветровая энергия - это будущее, а будущее уже не за горами.
Некоторые смело заявляют, что мир мог бы питаться от возобновляемых источников энергии уже в 2030, учитывая экспоненциальный рост солнечной и ветровой электрической емкости.
И, конечно же, средства массовой информации подчеркивает важность солнечной и ветровой энергии в борьбе с чучелом, которое является изменением климата.
Хотя нет никаких сомнений в том, что мощность ветра и солнечной энергии быстро росла за последние три десятилетия - энергия ветра растет в среднем на 24.3% в год после 1990, в то время как солнечная энергия растет на 46.2% в год за тот же период - действительно ли это имеет значение? ?
Влияет ли использование возобновляемых источников энергии? Каково текущее состояние возобновляемой энергии и ее будущее?
Нет. Возобновляемая энергия не имеет значения и останется неактуальной в обозримом будущем - энергия ветра и солнца просто уступают ископаемому топливу и ядерной энергии.
Период.
Ключевые факты о возобновляемой энергии, которые вам необходимо знать
Вот три статистики, которые вы должны знать о возобновляемых источниках энергии:
1. Ветровые турбины производят всего 0.46% мировой энергии
Несмотря на тридцать лет государственных субсидий и сотни миллиардов прямых инвестиций в зеленые технологии, энергия ветра все еще соответствует 0.46% энергии Земли требует. Это почти ничего.
Ветроэнергетика бесполезна и останется бесполезной из-за ограниченного потенциального прироста эффективности (ограниченного пределом Бетца) и требований к земельному пространству - нам нужно покрыть площадь размером с Британские острова ветряными турбинами, чтобы удовлетворить наши ежегодные рост потребления энергии. Там просто не хватает земли.
Не бери в голову проблема прерывистостии скрытые системные риски это влечет за собой.
2. Сжигание фекалий и древесины дает больше энергии, чем энергия ветра и солнца вместе взятые.
Сторонники возобновляемой энергии вводят общественность в заблуждение относительно истины потребления возобновляемой энергии - они создают впечатление, что мы что-то изменили. Не были.
В соответствии с Отчет 2016 Международного энергетического агентства об основных тенденциях развития возобновляемых источников энергииэнергия ветра, солнца и приливов удовлетворяла всего 0.81% совокупных потребностей Земли в энергии.
И все же мы постоянно говорил эта возобновляемая энергия составляет гораздо больший процент, чем это. Почему отключение?
Потому что сторонники зеленой энергии вводят общественность в заблуждение, говоря либо об (i) электрической энергии, либо (ii) подразумевая, что «возобновляемая энергия» означает энергию солнца и ветра.
Но факты не на их стороне: электрическая энергия составляет только одну пятую мирового потребления энергии. Подавляющее большинство потребляется в качестве топлива для транспорта, отопления и приготовления пищи.
Сторонники зеленой энергии также подразумевают, что ветровая и солнечная энергия составляют значительную долю мирового потребления энергии, подразумевая, что они доминируют в секторе «возобновляемых источников энергии».
Но это даже отдаленно не верно.
Хотя 13.6% мировой энергии поступает из возобновляемых источников, подавляющее большинство - 72.8% - просто люди в развивающихся странах, которые сжигают древесину, древесный уголь и навоз для производства энергии.
Это верно: кал является более важным источником энергии, чем энергия ветра.
3. Нам понадобится 7.2 из редких полезных ископаемых Земли, чтобы перейти на солнечную энергию
Фотоэлектрические элементы требуют ошеломляющего разнообразия редкоземельных минералов, одним из важнейших из которых является серебро.
Учитывая текущую технологию (и принимая во внимание эффективность 20%), нам необходимо Площадь размером с Испанию в солнечных панелях для выработки электроэнергии, достаточной для удовлетворения наших глобальных потребностей в электроэнергии 2030.
Это много земли, которую лучше обрабатывать или хранить.
Но даже если бы мы хотели построить такое количество солнечных батарей, мы не смогли бы этого сделать - в мире просто не хватает серебра.
Вот цифры, кратко (вы можете прочитать полную статью на бесполезность солнечной энергии здесь):
Каждый стандарт 1.8 квадратных метров использования 20 грамм.
На квадратный километр приходится 1 миллионов квадратных метров: это значит, что нам понадобится 11.1 миллионов граммов или 11.1 тонн серебра на квадратный километр солнечных панелей.
Площадь Испании составляет 506,000 квадратных километров - это то, сколько мы должны были бы покрыть.
Это означает, что 5,616,600 тонн серебра потребовалось бы, чтобы построить достаточно солнечных панелей для питания мира.
Это намного больше серебра (в 7.2 раз больше), чем у нас - или что существует.
Пока что люди только добывают и имеют доступ к 777,275 тонн серебра.
На самом деле, даже если мы добывают все серебро на земной корееще не хватило бы для перехода на 100% солнечной энергии - даже если солнечные панели стали в четыре раза эффективнее (80%), мы все равно не смогли бы этого сделать.
Солнечная энергия - это тупик.
Готов поспорить, что древесина не заготавливается возобновляемой. Это определенно не было в довикторианской Британии. Сжигание навоза также расточительно, хотя оно может быть лучшим для настоящего человеческого навоза. Торкон Пауэр надеется заменить некоторые из них и значительно улучшить жизнь людей.
http://thorconpower.com
О, здорово, «энергия ветра стоит меньше дерьма!» Согласен!