ФБР регулярно клянется полицейским агентствам в секретности в отношении их поддельной технологии сотовой связи, которая используется для слежки за американскими гражданами. Почему? Потому что они знают, что если бы они были полностью разоблачены, общественные протесты были бы против такого слежки. Некий знак технократы-на-работы является упорным сопротивлением сказать никому, что они работают. ⁃ TN Editor
Президент Дональд Трамп учится переосмысливать то, как он говорит о слежке. В марте 4, он утверждал что бывший президент Барак Обама приказал «прослушивать провода Трампа», а затем заявил, что «прослушка охватывает множество вещей», что побудило некоторых членов Конгресса попытаться извлечь выгоду на данный момент, чтобы тщательно изучить, какой именно шпионаж является законным, когда речь идет о американских гражданах.
Но даже в этой среде мало надежды на реформирование гораздо более четкой, но не афишируемой формы шпионажа: использование полицией устройств «скат» для отслеживания телефонов американцев. Изучая имеющуюся в его распоряжении систему наблюдения, Трамп должен знать, что сегодня в США установлено по крайней мере 471 устройство слежения за местонахождением, согласно эксклюзивному исследованию известной полиции Vocativ и другим официальным документам.
Термин «скат» похож на «Kleenex» - это торговая марка, которая стала настолько заметной, что ее используют для описания любого подобного продукта. Федеральное правительство склонно называть эти устройства «симуляторами сотовой связи», и они также известны как ловушки IMSI. Как бы вы их ни называли, у них есть несколько общих черт: они незаконны для использования гражданскими лицами; они дорогие: от 40,000 XNUMX до более чем полумиллиона долларов, если включить аксессуары; их законность все еще выясняется в нашей судебной системе; и они пылесосят места для мобильных телефонов. Поразительно, но лишь в нескольких штатах, включая Калифорнию, Юту, Вирджинию и Вашингтон, действительно требуется ордер на их использование, и на сегодняшний день нет федерального закона, который их регулирует.
В зависимости от марки и модели скаты могут использоваться только для отслеживания местоположения сотовых телефонов, или они также могут перехватывать телефонные звонки в реальном времени, читать исходящие текстовые сообщения или шифровать сигналы ближайших сотовых телефонов.. Скаты различаются по размеру, их часто называют размером примерно с чемодан, и их часто возят либо в багажниках полицейских машин, либо, как в случае со службой маршалов США, летал в самолетах искать отдельные телефоны. И они везде.
Почти по определению невозможно дать исчерпывающий взгляд на скатов в США. Во многом это связано с тем, что, как выяснило ФБР, в показаниях под присягойустройства пришли с соглашениями о неразглашении, и полицейские управления и ведомства часто обещают ФБР никогда не признавать, что у них есть такие устройства. По данным 2014 меморандум Обнаруженный некоммерческой журналисткой-расследователем «Оклахома Уотч», ФБР поручил местной полиции использовать скаты для «ТОЛЬКО ВЕДУЩИХ» и заявляет, что они «не могут использоваться в качестве основного доказательства в каких-либо показаниях под присягой, слушаниях или судебных процессах».
«Сильное беспокойство по поводу скатов заключается в том, что мы до сих пор не знаем точно, как они используются и где они используются», - сказала Vocativ Дженнифер Линч, адвокат Фонда Electronic Frontier, который специализируется на вопросах конфиденциальности и гражданских свобод.
Эта секретность означает, что в настоящий момент публика не может точно знать, сколько скатов существует. Но благодаря заказам правоохранительных органов, представленных в соответствии с запросами Закона о свободе информации от ACLU,FOIA журналистика некоммерческая MuckRock, А Центр по правам человека и конфиденциальности, а также репортажи о расследованиях в местных новостных агентствах по всей стране, Vocativ собрал все известные заказы на закупку Stingray по всей стране. В результате в период с 2001 по 2015 год полицейские управления штата, округа и местные органы полиции приобрели как минимум 124 ската (дополнительные скаты принадлежат федеральным агентствам, подробнее об этом позже). Мы сделали доступными здесь необработанные данные.
wpDiscuz