Флэшбэк: рецензированная газета говорит, что можно лгать об изменении климата

профессора Хонг и Чжао
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Примечательно, что восточные культуры - не единственные, кто повышает ложь как необходимую и приемлемую тактику для получения преимущества над противником. В этом случае ложь, чтобы способствовать истерии глобального потепления была поднята до формы искусства. Это ум технократа, что цель оправдывает средства.  TN Editor

Вы не будете шокированы, узнав, что подавление неудобных фактов, ложь о науке о климате и преувеличенные рассказы о естественной погоде являются преднамеренными стратегиями для участников кампании по глобальному потеплению.

Что вас шокирует, так это то, что два профессора не только откровенно признаются в этом, но и опубликовали статью в рецензируемом журнале, рассказывающую о благотворном влиянии лжи за подталкивание наций к заключению договора о климате ООН в Париже в следующем году!

Название их исследования?

«Соглашения об управлении информацией и климате».

Посмотреть на себя. Вы можете прочитать реферат для их статьи в Американский журнал экономики сельского хозяйства, Вот.

Люди все время спрашивают меня, как толпа глобального потепления может сказать таким чуркам?

Ну вот и ответ.

Они не только верят в то, что их сомнительные цели оправдывают свои сомнительные средства, они институционализируют «манипулирование информацией» как тактику, организуют дискуссии по этому вопросу на климатических конференциях и публикуют ее в журналах.

Они бесстыдные.

Взгляните на этот предварительный проект от президента CFACT Дэвида Ротбарда для одного из наших предстоящих Только факты радиопередачи:

«Скептики глобального потепления давно утверждают, что паникеры преувеличивают опасность изменения климата. Теперь пришла новая статья от двух экономистов из Сингапура и Гонконга, которая на самом деле выступает за преувеличение опасений глобального потепления, чтобы привлечь страны к участию в международных экологических соглашениях.

По словам Кевина Гласса из Townhall.com, газета утверждает, что срочность изменения климата позволяет обманывать общественность в отношении прогнозируемых последствий глобального потепления. На самом деле они не используют слово «ложь», а призывая к «информационным манипуляциям и преувеличениям», они, безусловно, думают, что цели оправдывают эти очень сомнительные и перегретые средства ».

Мы выставили эти два профессора бумаги на полезность лжи на Facebook и более 1,500 людей общие это сразу.

Читать статью полностью…

Подписаться
Уведомление о
гость

5 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Дэниел

Цели никогда не оправдывают средства, и правда обязательна. Кто-то может никогда не достичь намеченной цели, и поэтому средства должны быть самооправданы высоким и моральным кодексом этики.

Ричард

Вы никогда не увидите, чтобы прогрессисты / марксисты использовали что-то иное, кроме морального релятивизма, чтобы получить то, что они хотят. Большинство американцев никогда не купятся на то, что они продвигают, если бы знали, каковы будут последствия.

Карла

Во-первых, жадность стала нормальной, ложь официально стала нормальной, значит, все кончено. И мы продолжаем измерять наш интеллект без морального / этического ?!