Примечание TN: простое упоминание о судебном иске против любого, кто не «верит» так, как они, - это скептически. И все же это сердце Технократии и Технократов: наша наука неприкосновенна, и вам лучше в это поверить, иначе. Это тот же менталитет, который породил инквизицию в Средние века.
Генеральный прокурор Лоретта Линч заявила в среду, что министерство юстиции «обсудило» принятие гражданско-правовых мер против ископаемого топлива за «отрицание» «угрозы выбросов углерода», когда речь идет об изменении климата.
Во время дачи показаний Линча на слушаниях в Судебном комитете Сената сенатор Шелдон Уайтхаус (DR.I.) сказал, что он считает, что есть сходство между табачной промышленностью, отрицающей научные исследования, показывающей опасность использования табака, и компаниями в отрасли ископаемого топлива, отрицающими исследования, предположительно показывая угрозу выбросов углерода.
Далее он отметил, что при президенте Билле Клинтоне министерство юстиции возбудило и выиграло гражданское дело против табачной промышленности, в то время как администрация Обамы до сих пор «ничего не сделала» в отношении отрасли ископаемого топлива.
«Мой вопрос к вам, кроме гражданских конфискаций и вопросов, связанных с уголовным делом, есть ли другие обстоятельства, при которых гражданское дело под руководством Министерства юстиции было передано в ФБР?» - спросил он.
«Этот вопрос обсуждался. Мы получили информацию об этом и передали ее в ФБР, чтобы выяснить, отвечает ли она критериям, по которым мы могли бы принять меры », - ответил Линч. «В настоящее время я не знаю о гражданском обращении».
wpDiscuz
Вы имеете это право: http://thebridgelifeinthemix.info/2016/03/11/is-the-bail-in-principle-a-vatican-concordat/#sthash.sFWWvL2i.dpbs
Они могут пойти за многими учеными НАСА. Они также могли бы пойти за НАСА для удаления их
статьи о разогреве других планет.
http://www.livescience.com/19643-nasa-astronauts-letter-global-warming.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html