CDC теперь независимо подтверждает недавнее исследование Стэнфордского университета, что COVID-19 имеет чрезвычайно низкий уровень смертности. Это показывает, что истерия Технократа создана человеком и не основана на каких-либо реальных проверенных данных. ⁃ TN Editor
Большинство людей с большей вероятностью окажутся под ногами на шесть футов из-за чего-либо еще под солнцем, кроме COVID-19.
Компания CDC только что вышел с отчетом это должно быть ошеломляющим повествованием для нарратива политического класса, но оно войдет в кучу жизненно важных данных и информации о вирусе, который не доступен общественности. Впервые CDC попытался предложить реальную оценку общего уровня смертности для COVID-19, и в его наиболее вероятном сценарии это число составляет 0.26%. Должностные лица оценивают уровень смертности на уровне 0.4% среди тех, у кого есть симптомы, и прогнозируют частоту бессимптомных случаев среди инфицированных, равную 35%, что снижает общий коэффициент смертности от инфекций (IFR) до 0.26% - почти точно там, где Стэнфордские исследователи привязали это месяц назад.
До сих пор нас высмеивали за то, что уровень смертности был таким низким, в отличие от 3.4% оценки Всемирной организации здравоохранения, что помогло спровоцировать панику и блокировки. Теперь CDC соглашается на более низкую ставку обычными чернилами.
Кроме того, в конечном итоге мы можем обнаружить, что IFR еще ниже, потому что многочисленные исследования и жесткий подсчет ограниченного населения показали гораздо более высокий процент бессимптомных случаев. Простая адаптация к 50% -ной бессимптомной частоте снизит их смертность до 0.2% - точно такой же показатель смертности Доктор Джон Ионнидис из Стэнфордского университета прогнозируемых.
Важнее, Как я упоминал ранееобщий уровень смертности не имеет смысла, потому что цифры так однобоко. Принимая во внимание, что по крайней мере половина смертей произошла в домах престарелых, оценка «на спине» показала бы, что уровень смертности от инфекций среди жителей домов престарелых будет составлять только 0.1% или 1 на 1,000 человек. И это включает в себя людей все возраст и все состояние здоровья вне домов престарелых. Поскольку почти все случаи смерти связаны с сопутствующими заболеваниями.
По оценкам CDC, показатель смертности от COVID-19 для лиц моложе 50 лет составляет 1 на 5,000 для тех, у кого есть симптомы, что составляет 1 на 6,725 XNUMX в целом, но, опять же, почти у всех умерших есть определенные сопутствующие заболевания или сопутствующие заболевания. Те без них больше может погибнуть в автомобильной аварии, И школьники, чью жизнь, психическое здоровье и образование мы разрушаем, с большей вероятностью ударить молнией.
Чтобы поставить это в перспективе, один Twitter комментатор на основании данных Управления социального обеспечения сопоставил средние показатели летальной смертности в Испании со среднегодовой вероятностью смерти от чего-либо для тех же возрастных групп. Он использовал Испанию, потому что у нас нет подробной оценки смертности от инфекций для каждой возрастной группы из какого-либо обследования в США. Однако мы знаем, что в Испании дела обстоят хуже, чем почти во всех других странах. Эти данные на самом деле работают с IFR верхнего уровня 1%, примерно в четыре раза больше, чем CDC оценивает для США, так что, если что-нибудь, соответствующие цифры для США будут ниже.
Как вы можете видеть, даже в Испании показатели смертности от COVID-19 для молодых людей очень низки и значительно ниже ежегодного показателя смертности для любой возрастной группы в данном году. Что касается детей, то, несмотря на их молодой возраст, они в 10-30 раз чаще умирают от других причин в любой данный год.
Хотя очевидно, что годовой коэффициент смертности во множестве причин смерти и COVID-19 является лишь одним вирусом, он по-прежнему обеспечивает столь необходимую перспективу для ответных мер государственной политики, которая полностью отделена от риска для всех, кроме самых старых и самых больных людей в страна.
Я не могу найти никаких подтверждений того, что CDC уделил какое-либо внимание этому исследованию, но я видел много информации об исследовании, пронизанном математическими ошибками, плохой методологией и подозрительным качеством данных тестов, а также предвзятостью со стороны исследователи. Стэнфорд серьезно пострадал от их авторитета. 25% населения Нью-Йорка умерло в результате коронавируса - если 100% людей были инфицированы, то уровень смертности составляет 25%. Если 25% были инфицированы, как показывают результаты тестов, уровень смертности составляет 1%. Почему Калифорния... Читать дальше
Зачем нужна математика? Это так сложно? В Нью-Йорке погибло 22,000 8.4 человек, а его население составляет 22,000 миллиона человек. 0.26 тысячи - это 8.4% от XNUMX миллиона. Какое еще заявление он сделал, чего вы не знаете, как проверить факты? Неужели наша образовательная система так сильно подводит нас?
Как было указано в Стэнфорде, если вычесть количество пациентов, получающих длительный уход, оно упадет с 0026 до 001. Это всего лишь процент смертей в автомобильной промышленности для людей младше 60 лет, а дети более подвержены риску удара молнии.
1% Они разрушили лучшую экономику, которую мы когда-либо имели, звонки по горячей линии для самоубийц 800%, жестокое обращение с детьми, домашнее насилие и 15% уровень безработицы! 1.4 миллиона медицинских работников потеряли работу, больницы пусты, плановые операции отменены, а количество больниц почти не заполнено. 30 лет в сфере здравоохранения, и я никогда не видел большей кучи болячков!
уровень безработицы в штатах в настоящее время составляет чуть менее 9%, а огромные 4.8 млн. человек вернулись на работу в июне, а больницы, как и здесь, в Новой Зеландии, сократились на 35%, не спасли ни одной жизни и только 22 потеряли, а теперь страна имеет этот безнадежный COL получил долг в 146 миллиардов долларов, который только что одолжил, но не скажет, откуда и если у них есть деньги из Китая, весь ад провалится с выборами через 10 недель
Я полностью согласен. Позвольте мне добавить, что ситуация с продовольствием приближается к кризисному уровню. Мы можем наблюдать массовое голодание в США в течение следующих нескольких лет из-за этой тиранической локализации и страха перед вирусом, у которого смертность примерно равна обычному году заболеваемости гриппом. Это ужасно грустно и совершенно неуместно, но когда мы пытаемся представить логическую статистику, мы подвергаемся цензуре и закрываем.
Я работал covid. Я работаю в пригороде в 20 минутах от Чикаго. Наша больница была ЗАПОЛНЕНА пациентами с коронавирусом. Нам пришлось срочно заказать дополнительные вентиляционные отверстия, потому что у нас закончились. То, чему я стал свидетелем, было ужасно. Звук кодового синего будильника стал повседневной нормой. Я не уверен, откуда ты и в каком городе работаешь. Но мы сильно пострадали.
Вы были бы первым, кто слышал о подобном происшествии в подобном масштабе.
Итак, каково сейчас в вашей больнице ... раз уж, говорят, вирус распространяется быстрее и повсюду больше? Если вы все еще там работаете?
Ларри, ты душ ... и пьющий помощь. Мы уже подтвердили, что большинство смертей, ранее связанных с ковидом, были уловками для получения федеральной помощи. Люди были расстреляны или имели предварительно существующие условия.
Это намного меньше, чем тех, кто умирает от туберкулеза каждый год. И все же никто не проводит социальное дистанцирование, маскировку или блокирование экономики для предотвращения туберкулеза. Это было создано в течение последних нескольких лет, чтобы все привыкли находиться под пятой правительства (во всем мире).
Брайант, ты удивил меня туберкулезом. У нас в Европе туберкулез очень редок. Насчет США я не был уверен, поэтому посмотрел. Количество смертей от туберкулеза в США менее 1000 в год. По сравнению с более чем 150.000 19 смертей от Covid-2020 в США в XNUMX году (с начала года). Какие у вас фигурки и где вы их нашли?
Говоря, что я младше 50 лет с раком 4 стадии, я просто думаю, что это здорово, что моя жизнь не имеет значения перед лицом нашей любимой экономики. Без Covid-19 я могу прожить еще 10, может 20 лет нормальной жизни. Если я заболею Covid-19, моя выживаемость станет менее 5%, но, конечно, поскольку это уже существующее состояние, моя смерть - нормальная.
Мне было бы интересно узнать, какой у вас тип рака, учитывая, что вы утверждаете, что можете прожить 10-20 лет со стадией 4. Я встречал несколько человек с различными типами рака, и разница во времени для большинства из них от стадии 4 классификация до смерти составляет несколько месяцев, в сочетании с гораздо более низким качеством жизни. Многие больницы по всему миру снизили свои возможности по уходу за неизлечимыми пациентами из-за ожидания этой вспышки (к счастью, многие вернулись к норме). Сокращение курса лечения, на которое вам был поставлен диагноз, также должно... Читать дальше
Я не знаю о человеке, который написал (Дэвид), но у меня рак легких IV стадии, и я живу с ним уже почти 12 лет. У меня есть чрезвычайно агрессивный онколог, который все время толкает иглу. Я был на химиотерапии 9 лет, а теперь уже более 2 лет на пероральной терапии. Я не хочу покончить с собой раньше, чем это возможно. У меня еще есть внуки, чтобы увидеть, как вырастут. Я думаю, нам следует думать о лучшем добре здесь и носить маски, просто чтобы уважать тех, у кого есть... Читать дальше
Сюзанна, очевидно, вы исключение. Химиотерапия обычно продлевает жизнь на несколько недель или в лучшем случае на пару месяцев, и в целом качество жизни тех, кто проходит курс химиотерапии, ужасно. У моей жены тоже рак, и мы подробно изучали статистику по всем различным видам лечения в течение последних нескольких месяцев. Прогнозы для людей в западном обществе с точки зрения «традиционной» медицины ужасны.
В особенности, стадия 4. Она намного пережила любого пациента с раком легких 4 стадии, которого я когда-либо знал. Особенно, принимая химиотерапию. Нельзя сказать, что это невозможно. Но, вероятно, так же редко, как человек с COVID, действительно умирающий от COVID.
Моему отцу поставили диагноз лимфома не Ходжкинса, СТАДИЯ 4, в 96 году, он прожил до 2013 года. Мне поставили диагноз AML в 2002 году, мне сделали пересадку костного мозга от моего сына, и я все еще здесь, вы не знаете, о чем говорите ...
Последняя правка сделана 2 года назад участником John Doepping
Бу-у-у, я в одной лодке. Лучше умереть, живя тем, что у меня осталось, чем жить в страхе. Перестань быть эгоистичным, потому что ты часть этого .004. у вас все еще есть 5% шанс выжить, так что живите в страхе, если хотите.
Каким было бы число погибших, если бы дома престарелых не заставили себя терпеть вирус? Эти губернаторы пытались увеличить число погибших? Или они думали, что эти люди находятся на социальном обеспечении, и мы можем сэкономить немного денег, если они умрут?
В ответ на ваше заявление по поводу того, что дома престарелых «принудительно» принимают пациентов с covid…. Итак, где же нам разместить пациентов с коронавирусом, которые стабильны, чтобы вернуться домой, но слишком лишены условий, чтобы быть в безопасности дома? Держим ли мы их в больнице и реабилитируем, пока они не встанут на 100%? Это невозможно. Мы должны освободить палаты для больных пациентов, ожидающих в отделении неотложной помощи, которые также нуждаются в лечении. Больницы предназначены для оказания неотложной помощи. Это не реабилитационные центры. Вот для чего нужны дома престарелых. Если бы мы сохранили каждый ковид... Читать дальше
Верно, потому что ВЕСЬ ПУСТОЙ ЦЕНТР ХАВИЦА не хватало места, поэтому было разумнее помещать выздоравливающих пациентов с пожилыми людьми в дома престарелых? ТЫ СЕРЬЕЗНО?!?! SMDH. Лицемерно идиотизм некоторых из дерьма я читал ... .. «waaaaahhhh, у меня есть условие, вы злые люди не заботятся о своей жизни! Но они не могли придумать лучшего решения, чем поместить выздоравливающих пациентов в дома престарелых! Вот для чего они нужны! » SMMFH !!!!
Почему CA будет ниже? Давайте посмотрим - гораздо меньшая плотность населения, более быстрое принятие профилактических мер, не отправляли инфицированных пациентов обратно в дома престарелых. Знаешь, очевидные вещи.
Моя спина подсчета салфеток показывает, что Нью-Йорк умирает 0.35 процента населения из 8.4 миллиона, если 100 процентов населения были заражены. Это основано на 31000 смертей. Может ли быть так, что после первоначального опыта в Нью-Йорке мы научились лучше управлять болезнями, и это снизит общий уровень смертности в США?
Или, возможно, все смерти, не связанные с COVID, которые были приписаны COVID, можно отфильтровать, чтобы у нас были точные цифры? И, возможно, избавиться от идиотов в Нью-Йорке (и Мичигане и других подобных штатах), которые отправляли пациентов с COVID в дома престарелых, чтобы заразить всех там (и еще больше повысить их смертность, одновременно снижая долгосрочное «бремя» состояние пожилых людей, нуждающихся в помощи. Мой отец был администратором дома престарелых в течение многих лет. Я сам руководил учреждением для престарелых и большую часть времени проработал в медицинской отрасли.... Читать дальше
Уровень смертности в 5 штатах из-за плохого законодательства, заставляющего больных попадать в уязвимые группы населения, приводит к большей части смертей в Соединенных Штатах. Еще нужно помнить, что почти все случаи смерти в больницах регистрируются как смерти от коронавируса, даже в хосписах (до 35%) и от гриппа. Это «предполагаемые» заболевания, хотя во многих случаях они никогда не подтверждаются. Признайтесь, нас обманывают с нескольких сторон.
Посмотрим правде в глаза, Чарльз, вас совсем не интересуют доказательства. Вы уже приняли решение, выродившись в слова из 4 букв, чтобы защитить свою собственную неоправданную позицию.
Кто-то лжет, и я не думаю, что это правильно. Что-то кажется странным. Я насчитываю до 15 человек, которых я лично знаю с covid-19. 0 мертвых. Да, я слышал о смерти пожилых людей в нашем штате, но лично я никого не знаю. Если 15 человек в моем близком кругу людей. Я не могу представить, какое на самом деле количество зараженных. Я больше ни во что не верю в отношении covid-19. Кажется, все о власти и контроле.
С 13,000 39,000 долларов, выделенных на диагностику COVID, и еще XNUMX XNUMX долларов, если они идут на вентиляцию. И те, кто нуждается в медицинской помощи для чего-то другого, кроме кашля, но кто боится идти в больницу в случае, если они поймают случай COVID. Как вы думаете, откуда у них ликвидность, Чарли? Кто-то платит ипотеку, свет, канализацию и воду. Сколько частных больниц в Америке? Сколько больничных корпораций? Сочетание болезней легко доказуемо, но, черт возьми, вы просто троллинг для провокативных людей. И я подозреваю, что ты немного чокнутый, Чарли! ** Кстати, Патрик... Читать дальше
Нет! Было только что доказано, что CDC неправильно записывает цифры вдвое, как и Китай! Они тоже это признали! Он рассчитывается заново! Это далеко не то, что они все время говорили публике! Бык, которого они кормили публике, был неправдой!
Разговор о том, что вас «пронизывают ошибками». Население Нью-Йорка составляет около 10,000,000 25 2,500,000 человек, XNUMX% - XNUMX XNUMX XNUMX человек.
CDC действительно проверяет постоянно снижающийся уровень смертности на сайте CDC; «Основываясь на данных свидетельств о смерти, процент смертей, связанных с пневмонией, гриппом или COVID-19 (PIC), снизился с 9.0% в течение недели 25 до 5.9% в течение недели 26, что представляет собой десятую неделю снижения процента смертей из-за PIC. . » Все дело в том, как данные изображаются и какие данные используются. Тем не менее, если уровень смертности в течение последних 10 недель непрерывно снижался, как утверждает CDC, то все новостные сообщения о росте вируса - это просто... Читать дальше
Это еще более смешно. Уровень смертности от всех причин в 2020 году на большей части территории страны фактически ниже ожидаемого среднего общего числа смертей. Они могут подделать и неверно классифицировать причину смерти, но не могут подделать общее количество мертвых тел по всем причинам. Пандемии нет вообще, за исключением 5 штатов, в которых инфицированных людей отправляли в дома престарелых. Посетите этот веб-сайт CDC, где вы найдете данные, показывающие, что в моем штате Миссури только 98% ожидаемых годовых смертей. Процент ожидаемых смертей - это количество смертей для... Читать дальше
Оксфордский университет был одним из первых инициаторов паники, которого смущали его крайне неточные и низкокачественные оценки. Стэнфордский университет и Вашингтонский университет дали достаточно точные данные, хотя на самом деле никто не знает будущего мутирующего и размягчающегося вируса.
В настоящее время мы находимся на уровне 104% ожидаемых смертей по предварительному подсчету смертей CDC. Включая всплеск смертности Ковидов в апреле. Мы все знаем, как говорится, что Covid, а не смерть от Covid, говорит о том, что это не реальное число, которое можно отнести непосредственно к Covid. Независимо от общей смертности к концу года не удастся скрыть тот факт, что в этом году умерло не больше людей, чем обычно, или, по крайней мере, не намного больше. Я бы сказал, что многие смертные случаи могут быть ограничены, поскольку самоубийство и отсутствие здравоохранения... Читать дальше
Независимо от того, правые или левые взгляды на этот низкий уровень смертности, даже если математические ошибки приводят к ошибкам в данных и т. Д., Ставят множитель, будет ли это иметь какое-либо значение? Скажем 4 раза, здесь все в 4 раза хуже, чем отчеты cdc ... стоит ли это того, от чего мы отказываемся, стоит реальной стоимости того, что мы так боимся чего-то, что выходит из-под нашего контроля ... слава богу, идиот, управляющий нашей страной, в 4 раза умнее, чем все вы боитесь разжигания ненависти
Насколько я понимаю, нет никакого лечения для госпитализированных пациентов Covid, когда они впервые поступают. Пациенты томятся до тех пор, пока у них не появятся новые симптомы и их не наденут на интубаторы и респираторы, и это то, от чего они умирают. Если HCQ (гидроксихлорохин) вводят с антибиотиком (аритромицином) и / или цинком в течение первых нескольких дней, вирус не размножается, и человек выздоравливает, как доказывает д-р Didier Raoult, MD, Marseilles, France, который, с его бригада, пролеченная более 4000 АМБУЛАТОР с несколькими смертельными исходами и немного большим числом госпитализаций. По словам доктора Буша, если... Читать дальше
Я получил предупреждение на Facebook, что это содержит «частично ложную» информацию, и на моей стене, где я ее разместил, никто не видит, кроме меня.
Я уверен, что многие другие тоже это поняли ...
Просто проверяю, знает ли кто-нибудь, что там наверху. Трудно доверять их «проверке фактов», столь же предвзятой, как они сами, и им все равно, кто это видит и знает ...
Здравомыслящий американец
Май 27, 2020 11: 23 вечера
Вы обвели 004 (4%), затем утверждаете, что это 2%. Сбор вишни?
IFR 2% с использованием смерти Нью-Йорка будет 8.2 миллиона инфицированных. В городе всего 8.4 миллиона человек.
0.4% не включают бессимптомные. Число 0.26% имеет значение. Это не выбор вишни, здесь используются фактические цифры CDC.
Вы можете сказать, что CDC неверен, это нормально.
Но экстраполяция данных предоставила w / 35%, являющуюся предполагаемой бессимптомной частотой, и 0.4%, являющуюся IFR, не включая 35%, бессимптомную; Простая математика дает вам 0.26%.
Посетите этот веб-сайт CDC, где вы найдете данные, показывающие, что в моем штате Миссури только 98% ожидаемых годовых смертей. Уровень смертности в большей части страны находится на уровне ожидаемого среднего или ниже. Процент ожидаемых смертей - это количество смертей от всех причин на этой неделе в 2020 году по сравнению со средним числом за ту же неделю в 2017–2019 годах …… .. Задайте себе этот вопрос, если covid действительно страшный пандемический вирус, почему нет? Неужели никто не умирает сверх ожидаемого числа? Кроме того, похоже, что covid смертелен только в демократических государствах, где инфицированные люди были... Читать дальше
Я думаю, что демократы начали все, что они должны нести ответственность за это, и я имею в виду, что люди в тюрьме потеряли бизнес, а некоторые потеряли свои рабочие места и жизни, потому что без хирургического вмешательства нет лечения больных раком, но держат собак-грумеров и открывают клиники аборта ?? ??
Вы ведь знаете, что есть и другие страны помимо США? Это не началось здесь, и не забывайте, что Трамп главный. Значит, демократы, которые не у власти, координировали массовый заговор с остальным миром, и все подыгрывали? Звучит нормально.
и они сделали все это без какого-либо республиканского знания о своем заговоре. Все 137 стран мира присоединились, чтобы просто избавиться от Трампа, больше шансов получить удар от Молнии.
Дело не в том, что они пытаются избавиться от Трампа, и «они», будучи глобалистами, используют ВОЗ для получения контроля над 137 странами. Многие демократы - это глобалистская элита, а также некоторые республиканцы. Глобалисты действительно сильно заинтересованы в избавлении от Трампа, но это потому, что реальный интерес заключается в избавлении от Америки как от свободной страны.
Трамп не контролирует. Посмотрите событие 201 и посмотрите дату, когда были сняты видео. Пандемия коронавируса была репетирована в прямом эфире для всех нас, чтобы увидеть. Все глобалистские организации были там, чтобы практиковать.
Вы, должно быть, не обращали внимания последние 3 года. Совершенно очевидно, что Трамп и близко не отвечает. Демократы три года без остановки делали жизнь Америки несчастной. Из России в беспорядки.
Милая. О, МОЙ БОГ. Нет, пожалуйста, все присутствующие, ПРОБУДИТЕСЬ! Речь идет не о враждебной политической системе США. Речь идет о незаконном правительстве, неизбираемом во всем мире, которое стремится контролировать человечество во всем мире для получения прибыли. Ни один руководящий орган не может выявлять, следить и заключать в тюрьму людей во всем мире, кроме этой группы. Они направили такое начало в первый день. Этим преступникам принадлежит большая часть мирового богатства и, следовательно, влияние. И пока вы все боретесь из-за политики подуровня, поддержки МСМ их всемирного повествования и показателей смертности, которые не складываются в вашу «веру», то, что вы не осознаёте,... Читать дальше
Последняя правка сделана 2 года назад участником Elle
Хорошо, тогда Дженнифер ... Ты хоть представляешь, как невежественно звучит весь твой абзац ... Демократы изобрели вирус covid-19, лишили работы себя и миллионы других демократов, навсегда умышленно закрыли свои СОБСТВЕННЫЕ предприятия, уволили своих СОБСТВЕННЫХ сотрудников. работают умышленно, умышленно убивают своих друзей и членов семьи, и, наконец… .. Изменили жизнь, которую мы и весь мир знаем… Навсегда !!!!! Вам не кажется, что вы отдаете должное «ужасным, беззаконным, подлым, непатриотичным детоубийцам waaaayyyy? ???? !!!!! Представьте себе республиканца, который думает, что в этом мире есть хоть один «умный» демократ !!! Но я запуталась !!! Был... Читать дальше
Когда они начинают обвинять демократов в вирусе, трудно воспринимать всерьез то, что они говорят. Вот от чего и смутился бывший республиканец. Хотя мои любимые теории - обвинять глобалистов, Билла Гейтса и доктора Фаучи.
Это были не демократы. Они не пачкают руки. У них СМИ делают всю грязную работу. Когда демократ действительно получает немного грязи на руки. Они привлекают СМИ CYA, чтобы запустить блокиратор тех, кто поскользнулся в грязи. Проблема в том, что MSM CNN, MSNBC, CBS и т. Д. Больше не единственные собаки, участвующие в борьбе. Так что у них нет контроля, к которому они привыкли. Черт, им это совсем не нравится. Вот почему они атакуют 1-ю поправку и пытаются закрыть все, что осмеливается подвергнуть сомнению нашу... Читать дальше
Проверьте geoengineeringwatch.org для некоторых ответов о том, откуда произошел вирус. В настоящее время он обнаружен в окружающей среде. Как оно туда попало?
Он не запускал вирус и не подводил… .. как вы думаете, президент должен знать, как правильно реагировать в любой ситуации. Ты сумасшедший! Он принимает на себя всю тяжесть всего плохого, сделал он это или нет.
Линди Комбс
Может 29, 2020 12: 15 утра
Мы должны поднять нашу собственную планку… развить ЛЮБОВЬ К ИСТИНЕ и быть искателями правды. СПАСИБО ЗА НОВОСТИ!
Боб Кратчет бухгалтер
Может 29, 2020 11: 10 утра
Кто-то пропустил гигантский маркер… »Они не прогнозы или оценки ожидаемого воздействия COVID-19. «Это просто сценарии планирования, а не анализ числа погибших.
Анализ числа погибших показывает, что более 150 тысяч американцев умирают от гриппа и пневмонии за один месяц до того, как первый COVID сообщил о смерти в США.
Это число было примерно таким же месяцем ранее, и увеличилось в ноябре и декабре, как это сделал COVID в начале.
Все еще уничтожают больше людей, которые когда-либо будут или будут иметь COVID.
Эти цифры прямо с сайта CDC. Я думаю, что, возможно, некоторые из вас должны просто провести собственное исследование, вместо того, чтобы позволить СМИ сказать вам, чего бояться.
Карл
Может 30, 2020 9: 25 утра
Какая разница в месяц. CDC находился под сильным влиянием ВОЗ, контролируемой Китаем, но когда Трамп урезал ВСЕ финансирование ВОЗ, я думаю, что Фаучи был напуган тем, что он следующий. Это подробная диаграмма CDC с разными числами в зависимости от возраста человека. Число смертей 65+ - это не 0.4%, а 1.3%. Это на 300% больше, но все же небольшое число. Я думаю, что число «госпитализаций» не менее важно. Для возраста 65+ это 7.4% зараженных. Это значительное число. Мне 68 лет, так что я на... Читать дальше
Качачи
Может 31, 2020 5: 14 утра
А как насчет 1.8 IFR на круизном корабле с бриллиантовой принцессой?
Принимал ли во внимание какой-либо из этих прогнозов, что есть опасение, что в это число было включено большое количество смертей, не связанных с короной?
Как выглядят цифры смертности от гриппа по сравнению с другими годами?
В эту категорию попало множество смертей. Люди, которые умерли естественной смертью, жертвы огнестрельного оружия, отключение почек, сердечные приступы, смерти от пневмонии, смерти от рака - все они были помещены в эту категорию, и это должно было выглядеть и звучать намного хуже, чем это действительно должно было сделать Трампа. похоже на неудачу все дело в выборах. Маски должны скорее убить нас от гипоксии. Недостаток кислорода.
Гипоксия? Скажите это всем медицинским работникам, которые используют одни и те же маски весь день, каждый день! Не говоря уже обо всех других отраслях промышленности, которые используют маски для защиты от пыли и твердых частиц. Давай - стань настоящим!
У знакомых мне медицинских работников, которым приходится носить маски всю смену, от вдыхания углекислого газа болит голова, и они говорят, что не могут дышать так же легко в конце своей смены. Лично мой O2 упал на приеме к врачу на днях, когда я носил мой все время посещения.
Здесь много утверждений, но я знаю, что это неправда, это большая вероятность смерти в автомобильной аварии. Даже с намного более низкими требованиями смерти COVID, они равны в лучшем случае. Они претендуют на тех, кто моложе 50 лет (очевидно, если нам за 50, нас не волнует, как поживает человек), смертность от COVID приближается к 1 на 5000. Население составляет 328 миллионов человек. Из них 66% составляют 50 лет или моложе, то есть около 216.5 млн. Если 1 на 5000, то это около 43к. В 2018 году, самый последний известный год, было зарегистрировано 36 тыс. Дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом.
Немного полусвязанных комментариев. Я из Австралии, и здесь у нас есть департамент здравоохранения, который публикует ежедневные обновления. Иногда я анализирую предоставленные ими цифры для понимания. По нашим данным на 2020-06-27, если вам меньше 70 лет и вы заболели COVID, у вас есть примерно 1 шанс из 475 на смерть. Если вам 70+, у вас COVID, вероятность смерти составляет примерно 1 из 11. Это поразительное различие в показателях смертности. Можно разумно предположить, что сопутствующие заболевания и слабость играют важную роль в этой статистике. Так что на самом деле мы делаем все это из заботы о наших самых достопочтенных.... Читать дальше
майкл мимс
Июнь 27, 2020 10: 17 утра
Просто зайдите на сайт CDC и ознакомьтесь с историей вирусной формы с 1918 года до сегодняшнего дня. 1957-58, 1968-69 и 2009-2010 годы были вирусами верхних дыхательных путей, очень заразными, которые мы не закрывали в стране, и все же вирусы убили от 80,000 110,000 до XNUMX XNUMX человек. Ни один из этих вирусов не вернулся позже. Где находится CDC на этом?
John
Июнь 27, 2020 11: 14 утра
ДУМАЮ ОБ ЭТОМ…….
Могут ли кто-нибудь объяснить мне, как Усама бен Ладен считается злом и был убит за то, что стоял за убийством 3,000 американцев во время атаки 9 сентября, но доктор Фаучи, который сыграл важную роль в этом, предоставив лаборатории в Ухане 11 миллиона долларов ваши налоговые доллары, чтобы создать вирус Уханя и стать причиной гибели более 3.7 122,000 американцев и почти полумиллиона во всем мире, и доктор Фаучи каким-то образом становится американской знаменитостью и американским героем.
Спасибо и да благословит вас Бог за то, что вы принесли ободрение
Июнь 27, 2020 4: 00 вечера
Ларри, Спасибо, и Бог благословит тебя за то, что ты принес ободрение и честно сказал. Скептики всегда будут приносить страх и негативизм. Спасибо и да благословит вас Бог!
Кэти Шивель
Июнь 27, 2020 9: 55 вечера
Кто-нибудь слышал, что каждый человек со смертью Covid19 тоже в какой-то момент получил прививку от гриппа?
Прости, Синди, но ты не прав. Эти показатели были подтверждены учеными из Стэнфордского университета.
словоохотливый
Июнь 29, 2020 9: 04 вечера
То есть вы доверяете CDC по этому вопросу, а не по их рекомендации носить маски?
Joel
Июль 4, 2020 4: 50 вечера
Я думаю, что важно рассматривать эти цифры в свете того, как их задумал CDC. Если вы щелкните ссылке они включены в упомянутую статью CDC, в которой прямо говорится, что они:
"Являются не прогнозы ожидаемых эффектов COVID-19 ».
Цифры предназначены только для математического моделирования и не должны быть нарисованы так, чтобы подразумевать, что другие прогнозы неверны или меньше предполагаемых.
Касательно: «CDC подтверждает чрезвычайно низкий уровень смертности от COVID-19» - в отчете CDC четко указано, что «значения параметров основаны на данных, полученных CDC до 4». Между тем, по состоянию на 29, Джонс Хопкинс https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality предоставляет «коэффициенты летальности», которые варьируются от 0.9% в Южной Аравии до 15.5% в Великобритании и 4.6% в США. Последняя цифра находится на одном уровне с моим последним анализом данных по США.
Стейси, ты не можешь сравнить яблоки с апельсинами и сказать, что они одинаковые. Традиционный уровень смертности ВСЕГДА рассчитывался путем деления числа конкретных случаев смерти от вируса на число людей, фактически инфицированных в популяции. Только теперь появляются последние цифры, поскольку проводится больше испытаний, и обнаруживается, что COVIC-19 очень мягкий. Многие люди заражаются и вообще не имеют никаких симптомов. Другие заражены и имеют легкие симптомы. Любой кстати, если кто-то умирает от сердечного приступа (или инсульта, рака, кровоизлияния в мозг и т. Д.)... Читать дальше
Джо
Июль 8, 2020 4: 55 вечера
Это не такая уж революционная информация и не причина прекращать социальное дистанцирование и ношение масок. Мы всегда знали, что уровень смертности низкий. Если вы думаете, что это заговор демократов, у вас очень мало смысла
Буквально новаторский, учитывая пропагандистский толчок к поспешному внедрению опасной вакцины. Кроме того, вам действительно могут понадобиться только маски и дистанция между больными. Но вы носили маску и держались на расстоянии во время каждого сезона гриппа, верно? Так не думала.
Джейми Ланге
Июль 10, 2020 4: 40 утра
… Это проблема, она затрагивает стариков и людей с проблемами здоровья. Ссылаясь на смертность всего населения, но ТОГДА сосредотачиваясь исключительно на здоровом и / или более молодом населении, упускается из виду.
Я использовал ссылку в статье на сайт CDC, который якобы поддерживал утверждение статьи, и не нашел такой же диаграммы. Вот что я нашел. похоже, но не то же самое: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html Самое важное отличие, которое я обнаружил, - это уровень смертности на странице, на которую ссылается статья: «Процент умерших среди госпитализированных. Включая госпитализацию как в ОИТ, так и в ОИТ ** 18-49 лет: 2.0% 50-64 года: 9.8% ≥65 лет: 28.1% ». Ни одно из этих чисел даже близко не соответствует заявленному в статье .004. Я считаю эту статью довольно подозрительной, когда ее собственные ссылки не содержат данных... Читать дальше
Данные были там в один момент. Если это отличается, это потому, что они изменили это.
Риди Джеймс
Июль 11, 2020 9: 05 вечера
Ужасающе спекулятивно и неполно. Пример - вы пишете: «По оценке CDC, уровень смертности от COVID-19 для лиц моложе 50 лет составляет 1 на 5,000 для тех, у кого есть симптомы, что в целом будет 1 на 6,725, но опять же, почти все умершие имеют определенные сопутствующие заболевания или сопутствующие заболевания. условия. Те, у кого их нет, с большей вероятностью погибнут в автокатастрофе ». Это подразумевает, эй, не о чем беспокоиться. Если у них были другие хронические заболевания, они все равно уходили. 60% американцев имеют одно хроническое заболевание, в то время как 42% имеют несколько хронических заболеваний, повышающих риск смерти.... Читать дальше
Было бы лучше жить в Китае, где правительство быстро позаботится о несогласных. А пока это Америка, где у нас есть Конституция и верховенство закона. Мы не руководствуемся «руководящими принципами», псевдонаукой или неизбираемыми и неподотчетными технократами.
Юрий
Июль 13, 2020 12: 38 вечера
Хотя мне хотелось бы в это верить, 0.2% IFR кажется чрезмерно упрощенным и основан на плановом документе CDC, а не на подтвержденном анализе симптоматических и бессимптомных случаев. Вероятно, еще слишком рано получать реальные достоверные данные по IFR (если вообще когда-либо). Но 42% смертей от COVID19 среди людей старше 65 лет в медицинских учреждениях кажутся точными, и это в среднем по США. Некоторые штаты намного выше, особенно там, где губернаторы реализовали программу по возвращению больных COVID обратно в учреждения по уходу. Что меня поразило, так это диаграмма на этом сайте:... Читать дальше
Elle
Июль 14, 2020 12: 21 вечера
Патрик: что-то не так с функцией редактирования в REPLY. Я не могу редактировать. Теперь удалил мой комментарий. Вижу, пусто.
Может быть проблема с кешем, потому что мы недавно сменили сервер. Пожалуйста, очистите кеш вашего браузера и посмотрите, что имеет значение.
Патриция П Турси
Июль 30, 2020 12: 22 вечера
Использование статистики является ошибкой, потому что статистика, исходящая из CDC, не является точной. Я имею в виду сенатора штата Миннесота и доктора медицинских наук, доктора Скотта Дженсена, который дал свисток инструкциям врачам диагностировать все случаи смерти как Covid, независимо от другой первичной болезни. Если пациент умирает в больнице, больница получает 39,000 11,000 долларов. Как это для разрушения уверенности, если вы пациент. При поступлении, если вам поставили диагноз пациент Covid, больнице начисляется XNUMX XNUMX долларов США. Я звоню, чтобы купил платные диагнозы. https://www.anti-empire.com/minnesota-state-senator-physician-blows-whistle-on-inflated-covid-death-tally-fear-is-a-great-way-to-control-people/
Марлен
Август 4, 2020 8: 25 утра
Я разместил это на Facebook и получил уведомление, что PolitiFact считает это неточным!
Все проверяющие факты отбрасывают любую информацию, противоречащую пропаганде истеблишмента.
Шон Херринг
Август 16, 2020 10: 23 утра
Обновлено 10 июля 2020 г .:
Коэффициент смертности от инфекций (IFR) был добавлен в таблицу 1 в качестве нового значения параметра для серьезности заболевания, заменяющего коэффициент смертности от симптомов и коэффициент госпитализации с симптомами. IFR учитывает как симптоматические, так и бессимптомные случаи, и поэтому может быть более прямым измеряемым параметром тяжести заболевания COVID-19.
[…] как это было недавно разоблачено официальными данными, опубликованными Центрами по контролю за заболеваниями (CDC подтверждает чрезвычайно низкий уровень смертности от COVID-19), которые показывают, что никакой пандемии никогда не было: общий уровень смертности от инфекции был крошечным […] ]
wpDiscuz
Я не могу найти никаких подтверждений того, что CDC уделил какое-либо внимание этому исследованию, но я видел много информации об исследовании, пронизанном математическими ошибками, плохой методологией и подозрительным качеством данных тестов, а также предвзятостью со стороны исследователи. Стэнфорд серьезно пострадал от их авторитета. 25% населения Нью-Йорка умерло в результате коронавируса - если 100% людей были инфицированы, то уровень смертности составляет 25%. Если 25% были инфицированы, как показывают результаты тестов, уровень смертности составляет 1%. Почему Калифорния... Читать дальше
Ларри, вы предъявляете широкие широкие требования, но не предлагаете никаких доказательств своих утверждений.
Ларри тролль
Почему, потому что то, что он говорит, ТАК над твоей головой?
Питер Дракон? В самом деле?
спорные заявления без фактов ничего не дают
спорные высказывания без фактов ничего не дают
Ни одна из этих статей не делалась, за исключением частичных цифр.
Ларри не Центр контроля заболеваний.
Зачем нужна математика? Это так сложно? В Нью-Йорке погибло 22,000 8.4 человек, а его население составляет 22,000 миллиона человек. 0.26 тысячи - это 8.4% от XNUMX миллиона. Какое еще заявление он сделал, чего вы не знаете, как проверить факты? Неужели наша образовательная система так сильно подводит нас?
Как было указано в Стэнфорде, если вычесть количество пациентов, получающих длительный уход, оно упадет с 0026 до 001. Это всего лишь процент смертей в автомобильной промышленности для людей младше 60 лет, а дети более подвержены риску удара молнии.
Школы слишком заняты обучением детей, у них нет времени на математику!
Да, только CDC может контролировать болезни. Так же, как они контролируют Covid19!
Губернатором какого штата он является? 🤣
1% Они разрушили лучшую экономику, которую мы когда-либо имели, звонки по горячей линии для самоубийц 800%, жестокое обращение с детьми, домашнее насилие и 15% уровень безработицы! 1.4 миллиона медицинских работников потеряли работу, больницы пусты, плановые операции отменены, а количество больниц почти не заполнено. 30 лет в сфере здравоохранения, и я никогда не видел большей кучи болячков!
Ты прав, мам!
Они кучка чертовых лжецов! Но, к сожалению, идиоты этому поверили. Никто не согласился со своей «компьютерной моделью» в марше.
Предлагаю вам прочитать эту книгу
http://whale.to/b/bernays.pdf
уровень безработицы в штатах в настоящее время составляет чуть менее 9%, а огромные 4.8 млн. человек вернулись на работу в июне, а больницы, как и здесь, в Новой Зеландии, сократились на 35%, не спасли ни одной жизни и только 22 потеряли, а теперь страна имеет этот безнадежный COL получил долг в 146 миллиардов долларов, который только что одолжил, но не скажет, откуда и если у них есть деньги из Китая, весь ад провалится с выборами через 10 недель
Я полностью согласен. Позвольте мне добавить, что ситуация с продовольствием приближается к кризисному уровню. Мы можем наблюдать массовое голодание в США в течение следующих нескольких лет из-за этой тиранической локализации и страха перед вирусом, у которого смертность примерно равна обычному году заболеваемости гриппом. Это ужасно грустно и совершенно неуместно, но когда мы пытаемся представить логическую статистику, мы подвергаемся цензуре и закрываем.
Я работал covid. Я работаю в пригороде в 20 минутах от Чикаго. Наша больница была ЗАПОЛНЕНА пациентами с коронавирусом. Нам пришлось срочно заказать дополнительные вентиляционные отверстия, потому что у нас закончились. То, чему я стал свидетелем, было ужасно. Звук кодового синего будильника стал повседневной нормой. Я не уверен, откуда ты и в каком городе работаешь. Но мы сильно пострадали.
Вы были бы первым, кто слышал о подобном происшествии в подобном масштабе.
Итак, каково сейчас в вашей больнице ... раз уж, говорят, вирус распространяется быстрее и повсюду больше? Если вы все еще там работаете?
Причиной всего этого был страх перед неизвестным, а не инфекции или смерть.
Ларри, ты душ ... и пьющий помощь. Мы уже подтвердили, что большинство смертей, ранее связанных с ковидом, были уловками для получения федеральной помощи. Люди были расстреляны или имели предварительно существующие условия.
Что с этим именем?
Пришло время сука дать пощечину социалистической левой анархистской пропаганде BSer's.
Низкий интеллект
Его зовут Ларри, глупый. Душ - это не имя, это описание.
Поддельные новости, Дэви! 130,000 XNUMX мертвых не лгут. Дави пора вытащить голову
130,000 3.5 из XNUMX миллиардов да, это довольно низкий уровень смертности, приятель!
Это намного меньше, чем тех, кто умирает от туберкулеза каждый год. И все же никто не проводит социальное дистанцирование, маскировку или блокирование экономики для предотвращения туберкулеза. Это было создано в течение последних нескольких лет, чтобы все привыкли находиться под пятой правительства (во всем мире).
Брайант, ты удивил меня туберкулезом. У нас в Европе туберкулез очень редок. Насчет США я не был уверен, поэтому посмотрел. Количество смертей от туберкулеза в США менее 1000 в год. По сравнению с более чем 150.000 19 смертей от Covid-2020 в США в XNUMX году (с начала года). Какие у вас фигурки и где вы их нашли?
Говоря, что я младше 50 лет с раком 4 стадии, я просто думаю, что это здорово, что моя жизнь не имеет значения перед лицом нашей любимой экономики. Без Covid-19 я могу прожить еще 10, может 20 лет нормальной жизни. Если я заболею Covid-19, моя выживаемость станет менее 5%, но, конечно, поскольку это уже существующее состояние, моя смерть - нормальная.
Мне было бы интересно узнать, какой у вас тип рака, учитывая, что вы утверждаете, что можете прожить 10-20 лет со стадией 4. Я встречал несколько человек с различными типами рака, и разница во времени для большинства из них от стадии 4 классификация до смерти составляет несколько месяцев, в сочетании с гораздо более низким качеством жизни. Многие больницы по всему миру снизили свои возможности по уходу за неизлечимыми пациентами из-за ожидания этой вспышки (к счастью, многие вернулись к норме). Сокращение курса лечения, на которое вам был поставлен диагноз, также должно... Читать дальше
Я не знаю о человеке, который написал (Дэвид), но у меня рак легких IV стадии, и я живу с ним уже почти 12 лет. У меня есть чрезвычайно агрессивный онколог, который все время толкает иглу. Я был на химиотерапии 9 лет, а теперь уже более 2 лет на пероральной терапии. Я не хочу покончить с собой раньше, чем это возможно. У меня еще есть внуки, чтобы увидеть, как вырастут. Я думаю, нам следует думать о лучшем добре здесь и носить маски, просто чтобы уважать тех, у кого есть... Читать дальше
Сюзанна, очевидно, вы исключение. Химиотерапия обычно продлевает жизнь на несколько недель или в лучшем случае на пару месяцев, и в целом качество жизни тех, кто проходит курс химиотерапии, ужасно. У моей жены тоже рак, и мы подробно изучали статистику по всем различным видам лечения в течение последних нескольких месяцев. Прогнозы для людей в западном обществе с точки зрения «традиционной» медицины ужасны.
В особенности, стадия 4. Она намного пережила любого пациента с раком легких 4 стадии, которого я когда-либо знал. Особенно, принимая химиотерапию. Нельзя сказать, что это невозможно. Но, вероятно, так же редко, как человек с COVID, действительно умирающий от COVID.
Моему отцу поставили диагноз лимфома не Ходжкинса, СТАДИЯ 4, в 96 году, он прожил до 2013 года. Мне поставили диагноз AML в 2002 году, мне сделали пересадку костного мозга от моего сына, и я все еще здесь, вы не знаете, о чем говорите ...
Затем поместите себя в карантин; у тебя есть это право Почти все, что вам нужно, может быть доставлено к вашему входу.
Бу-у-у, я в одной лодке. Лучше умереть, живя тем, что у меня осталось, чем жить в страхе. Перестань быть эгоистичным, потому что ты часть этого .004. у вас все еще есть 5% шанс выжить, так что живите в страхе, если хотите.
Боже мой, послушай себя самого человека, лежащего сквозь зубы.
Каким было бы число погибших, если бы дома престарелых не заставили себя терпеть вирус? Эти губернаторы пытались увеличить число погибших? Или они думали, что эти люди находятся на социальном обеспечении, и мы можем сэкономить немного денег, если они умрут?
Мэри, Мэри, Мэри. Где ты научился писать! .. хахахаха.
Ничего себе… кто-то, кто ставит вопрос восклицательным знаком, преследует кого-то за правильность написания! хахахаха.
Не говоря уже о том, что ее зовут Мерри, а не Мэри!
В ответ на ваше заявление по поводу того, что дома престарелых «принудительно» принимают пациентов с covid…. Итак, где же нам разместить пациентов с коронавирусом, которые стабильны, чтобы вернуться домой, но слишком лишены условий, чтобы быть в безопасности дома? Держим ли мы их в больнице и реабилитируем, пока они не встанут на 100%? Это невозможно. Мы должны освободить палаты для больных пациентов, ожидающих в отделении неотложной помощи, которые также нуждаются в лечении. Больницы предназначены для оказания неотложной помощи. Это не реабилитационные центры. Вот для чего нужны дома престарелых. Если бы мы сохранили каждый ковид... Читать дальше
Верно, потому что ВЕСЬ ПУСТОЙ ЦЕНТР ХАВИЦА не хватало места, поэтому было разумнее помещать выздоравливающих пациентов с пожилыми людьми в дома престарелых? ТЫ СЕРЬЕЗНО?!?! SMDH. Лицемерно идиотизм некоторых из дерьма я читал ... .. «waaaaahhhh, у меня есть условие, вы злые люди не заботятся о своей жизни! Но они не могли придумать лучшего решения, чем поместить выздоравливающих пациентов в дома престарелых! Вот для чего они нужны! » SMMFH !!!!
Как насчет помещения их в хоспис?
Почему CA будет ниже? Давайте посмотрим - гораздо меньшая плотность населения, более быстрое принятие профилактических мер, не отправляли инфицированных пациентов обратно в дома престарелых. Знаешь, очевидные вещи.
Моя спина подсчета салфеток показывает, что Нью-Йорк умирает 0.35 процента населения из 8.4 миллиона, если 100 процентов населения были заражены. Это основано на 31000 смертей. Может ли быть так, что после первоначального опыта в Нью-Йорке мы научились лучше управлять болезнями, и это снизит общий уровень смертности в США?
или, может быть, оригинальный штамм превратился в нечто менее смертельное?
Или, возможно, все смерти, не связанные с COVID, которые были приписаны COVID, можно отфильтровать, чтобы у нас были точные цифры? И, возможно, избавиться от идиотов в Нью-Йорке (и Мичигане и других подобных штатах), которые отправляли пациентов с COVID в дома престарелых, чтобы заразить всех там (и еще больше повысить их смертность, одновременно снижая долгосрочное «бремя» состояние пожилых людей, нуждающихся в помощи. Мой отец был администратором дома престарелых в течение многих лет. Я сам руководил учреждением для престарелых и большую часть времени проработал в медицинской отрасли.... Читать дальше
Вы уверены, что выглядело не очень сложно, потому что график находится на сайте CDC точно так же, как здесь.
Они никогда не смотрели, они просто хотели повторить слова своих хозяев
Ларри, вероятно, социалистический активист, который хочет, чтобы мы все жили в страхе и в конечном итоге отказались от всего ради безопасности.
Ларри, если вы допустите 1% смертности по всем направлениям, в США погибнет более 3 миллионов человек. В мире не так много мертвых.
Я полагаю, вы должны верить, что уровень смертности был на самом деле от Covid
Уровень смертности в 5 штатах из-за плохого законодательства, заставляющего больных попадать в уязвимые группы населения, приводит к большей части смертей в Соединенных Штатах. Еще нужно помнить, что почти все случаи смерти в больницах регистрируются как смерти от коронавируса, даже в хосписах (до 35%) и от гриппа. Это «предполагаемые» заболевания, хотя во многих случаях они никогда не подтверждаются. Признайтесь, нас обманывают с нескольких сторон.
Хотелось бы увидеть ваше доказательство. Чистое бычье дерьмо.
Посмотрим правде в глаза, Чарльз, вас совсем не интересуют доказательства. Вы уже приняли решение, выродившись в слова из 4 букв, чтобы защитить свою собственную неоправданную позицию.
Кто-то лжет, и я не думаю, что это правильно. Что-то кажется странным. Я насчитываю до 15 человек, которых я лично знаю с covid-19. 0 мертвых. Да, я слышал о смерти пожилых людей в нашем штате, но лично я никого не знаю. Если 15 человек в моем близком кругу людей. Я не могу представить, какое на самом деле количество зараженных. Я больше ни во что не верю в отношении covid-19. Кажется, все о власти и контроле.
С 13,000 39,000 долларов, выделенных на диагностику COVID, и еще XNUMX XNUMX долларов, если они идут на вентиляцию. И те, кто нуждается в медицинской помощи для чего-то другого, кроме кашля, но кто боится идти в больницу в случае, если они поймают случай COVID. Как вы думаете, откуда у них ликвидность, Чарли? Кто-то платит ипотеку, свет, канализацию и воду. Сколько частных больниц в Америке? Сколько больничных корпораций? Сочетание болезней легко доказуемо, но, черт возьми, вы просто троллинг для провокативных людей. И я подозреваю, что ты немного чокнутый, Чарли! ** Кстати, Патрик... Читать дальше
CDC инструктирует врачей, как фальсифицировать свидетельства о смерти…. https://www.youtube.com/watch?v=lsRay1wInBg
Нет! Было только что доказано, что CDC неправильно записывает цифры вдвое, как и Китай! Они тоже это признали! Он рассчитывается заново! Это далеко не то, что они все время говорили публике! Бык, которого они кормили публике, был неправдой!
Разговор о том, что вас «пронизывают ошибками». Население Нью-Йорка составляет около 10,000,000 25 2,500,000 человек, XNUMX% - XNUMX XNUMX XNUMX человек.
CDC действительно проверяет постоянно снижающийся уровень смертности на сайте CDC; «Основываясь на данных свидетельств о смерти, процент смертей, связанных с пневмонией, гриппом или COVID-19 (PIC), снизился с 9.0% в течение недели 25 до 5.9% в течение недели 26, что представляет собой десятую неделю снижения процента смертей из-за PIC. . » Все дело в том, как данные изображаются и какие данные используются. Тем не менее, если уровень смертности в течение последних 10 недель непрерывно снижался, как утверждает CDC, то все новостные сообщения о росте вируса - это просто... Читать дальше
Это еще более смешно. Уровень смертности от всех причин в 2020 году на большей части территории страны фактически ниже ожидаемого среднего общего числа смертей. Они могут подделать и неверно классифицировать причину смерти, но не могут подделать общее количество мертвых тел по всем причинам. Пандемии нет вообще, за исключением 5 штатов, в которых инфицированных людей отправляли в дома престарелых. Посетите этот веб-сайт CDC, где вы найдете данные, показывающие, что в моем штате Миссури только 98% ожидаемых годовых смертей. Процент ожидаемых смертей - это количество смертей для... Читать дальше
Оксфордский университет был одним из первых инициаторов паники, которого смущали его крайне неточные и низкокачественные оценки. Стэнфордский университет и Вашингтонский университет дали достаточно точные данные, хотя на самом деле никто не знает будущего мутирующего и размягчающегося вируса.
Существует большая разница между .25% и 25%. Просьба получить основы правильно.
Ларри, мне нужно знать, что ты куришь, так что я смогу получить немного .25 процентов 😂😂😂 это куча дерьма
В настоящее время мы находимся на уровне 104% ожидаемых смертей по предварительному подсчету смертей CDC. Включая всплеск смертности Ковидов в апреле. Мы все знаем, как говорится, что Covid, а не смерть от Covid, говорит о том, что это не реальное число, которое можно отнести непосредственно к Covid. Независимо от общей смертности к концу года не удастся скрыть тот факт, что в этом году умерло не больше людей, чем обычно, или, по крайней мере, не намного больше. Я бы сказал, что многие смертные случаи могут быть ограничены, поскольку самоубийство и отсутствие здравоохранения... Читать дальше
Независимо от того, правые или левые взгляды на этот низкий уровень смертности, даже если математические ошибки приводят к ошибкам в данных и т. Д., Ставят множитель, будет ли это иметь какое-либо значение? Скажем 4 раза, здесь все в 4 раза хуже, чем отчеты cdc ... стоит ли это того, от чего мы отказываемся, стоит реальной стоимости того, что мы так боимся чего-то, что выходит из-под нашего контроля ... слава богу, идиот, управляющий нашей страной, в 4 раза умнее, чем все вы боитесь разжигания ненависти
Насколько я понимаю, нет никакого лечения для госпитализированных пациентов Covid, когда они впервые поступают. Пациенты томятся до тех пор, пока у них не появятся новые симптомы и их не наденут на интубаторы и респираторы, и это то, от чего они умирают. Если HCQ (гидроксихлорохин) вводят с антибиотиком (аритромицином) и / или цинком в течение первых нескольких дней, вирус не размножается, и человек выздоравливает, как доказывает д-р Didier Raoult, MD, Marseilles, France, который, с его бригада, пролеченная более 4000 АМБУЛАТОР с несколькими смертельными исходами и немного большим числом госпитализаций. По словам доктора Буша, если... Читать дальше
Я получил предупреждение на Facebook, что это содержит «частично ложную» информацию, и на моей стене, где я ее разместил, никто не видит, кроме меня.
Я уверен, что многие другие тоже это поняли ...
Просто проверяю, знает ли кто-нибудь, что там наверху. Трудно доверять их «проверке фактов», столь же предвзятой, как они сами, и им все равно, кто это видит и знает ...
Вы обвели 004 (4%), затем утверждаете, что это 2%. Сбор вишни?
IFR 2% с использованием смерти Нью-Йорка будет 8.2 миллиона инфицированных. В городе всего 8.4 миллиона человек.
0.4% не включают бессимптомные. Число 0.26% имеет значение. Это не выбор вишни, здесь используются фактические цифры CDC.
Вы можете сказать, что CDC неверен, это нормально.
Но экстраполяция данных предоставила w / 35%, являющуюся предполагаемой бессимптомной частотой, и 0.4%, являющуюся IFR, не включая 35%, бессимптомную; Простая математика дает вам 0.26%.
Посетите этот веб-сайт CDC, где вы найдете данные, показывающие, что в моем штате Миссури только 98% ожидаемых годовых смертей. Уровень смертности в большей части страны находится на уровне ожидаемого среднего или ниже. Процент ожидаемых смертей - это количество смертей от всех причин на этой неделе в 2020 году по сравнению со средним числом за ту же неделю в 2017–2019 годах …… .. Задайте себе этот вопрос, если covid действительно страшный пандемический вирус, почему нет? Неужели никто не умирает сверх ожидаемого числа? Кроме того, похоже, что covid смертелен только в демократических государствах, где инфицированные люди были... Читать дальше
Я думаю, что демократы начали все, что они должны нести ответственность за это, и я имею в виду, что люди в тюрьме потеряли бизнес, а некоторые потеряли свои рабочие места и жизни, потому что без хирургического вмешательства нет лечения больных раком, но держат собак-грумеров и открывают клиники аборта ?? ??
Вы ведь знаете, что есть и другие страны помимо США? Это не началось здесь, и не забывайте, что Трамп главный. Значит, демократы, которые не у власти, координировали массовый заговор с остальным миром, и все подыгрывали? Звучит нормально.
и они сделали все это без какого-либо республиканского знания о своем заговоре. Все 137 стран мира присоединились, чтобы просто избавиться от Трампа, больше шансов получить удар от Молнии.
Дело не в том, что они пытаются избавиться от Трампа, и «они», будучи глобалистами, используют ВОЗ для получения контроля над 137 странами. Многие демократы - это глобалистская элита, а также некоторые республиканцы. Глобалисты действительно сильно заинтересованы в избавлении от Трампа, но это потому, что реальный интерес заключается в избавлении от Америки как от свободной страны.
Да, похоже, он сказал, что они преследуют нас, но он им мешает. Вот почему от него пытаются избавиться.
Или больше шансов умереть от Ковида! ????????
Я слышал, Майк !!! Ржунимагу
Трамп не контролирует. Посмотрите событие 201 и посмотрите дату, когда были сняты видео. Пандемия коронавируса была репетирована в прямом эфире для всех нас, чтобы увидеть. Все глобалистские организации были там, чтобы практиковать.
Оценки ВОЗ вышли из-под контроля и ошибочны.
Нет, демократы были просто некомпетентны, как обычно. Вторая политически защищенная болезнь.
Вы обвиняете демократов в неудачной реакции Трампа на COVID? Черт, это мощная помощь, которую ты пьешь
Обама был единственным, кто финансировал университет Ухани, так что демократ начал чушь
Чертовски прям! Теперь вы начинаете видеть правду, а не то, что изрыгают СМИ !! Будьте начеку, люди!
Путь, боб !! Наконец голос разума !!!
Вы, должно быть, не обращали внимания последние 3 года. Совершенно очевидно, что Трамп и близко не отвечает. Демократы три года без остановки делали жизнь Америки несчастной. Из России в беспорядки.
Милая. О, МОЙ БОГ. Нет, пожалуйста, все присутствующие, ПРОБУДИТЕСЬ! Речь идет не о враждебной политической системе США. Речь идет о незаконном правительстве, неизбираемом во всем мире, которое стремится контролировать человечество во всем мире для получения прибыли. Ни один руководящий орган не может выявлять, следить и заключать в тюрьму людей во всем мире, кроме этой группы. Они направили такое начало в первый день. Этим преступникам принадлежит большая часть мирового богатства и, следовательно, влияние. И пока вы все боретесь из-за политики подуровня, поддержки МСМ их всемирного повествования и показателей смертности, которые не складываются в вашу «веру», то, что вы не осознаёте,... Читать дальше
Уход за собаками здесь закрыли. Мне так жаль моего щенка. Он не заслуживает всей этой глупости.
Хорошо, тогда Дженнифер ... Ты хоть представляешь, как невежественно звучит весь твой абзац ... Демократы изобрели вирус covid-19, лишили работы себя и миллионы других демократов, навсегда умышленно закрыли свои СОБСТВЕННЫЕ предприятия, уволили своих СОБСТВЕННЫХ сотрудников. работают умышленно, умышленно убивают своих друзей и членов семьи, и, наконец… .. Изменили жизнь, которую мы и весь мир знаем… Навсегда !!!!! Вам не кажется, что вы отдаете должное «ужасным, беззаконным, подлым, непатриотичным детоубийцам waaaayyyy? ???? !!!!! Представьте себе республиканца, который думает, что в этом мире есть хоть один «умный» демократ !!! Но я запуталась !!! Был... Читать дальше
Когда они начинают обвинять демократов в вирусе, трудно воспринимать всерьез то, что они говорят. Вот от чего и смутился бывший республиканец. Хотя мои любимые теории - обвинять глобалистов, Билла Гейтса и доктора Фаучи.
Тебе должно быть стыдно. Посмотрите, кто жена доктора Фаучи.
Это были не демократы. Они не пачкают руки. У них СМИ делают всю грязную работу. Когда демократ действительно получает немного грязи на руки. Они привлекают СМИ CYA, чтобы запустить блокиратор тех, кто поскользнулся в грязи. Проблема в том, что MSM CNN, MSNBC, CBS и т. Д. Больше не единственные собаки, участвующие в борьбе. Так что у них нет контроля, к которому они привыкли. Черт, им это совсем не нравится. Вот почему они атакуют 1-ю поправку и пытаются закрыть все, что осмеливается подвергнуть сомнению нашу... Читать дальше
Проверьте geoengineeringwatch.org для некоторых ответов о том, откуда произошел вирус. В настоящее время он обнаружен в окружающей среде. Как оно туда попало?
Головы должны катиться, когда правда выходит… .если когда-нибудь
Правда уже вышла. Трамп полностью провалился как национальный лидер.
Более 150 тысяч американцев умерли с 1 февраля до первой смерти Ковида из-за гриппа и пневмонии на сайте CDC.
Я думаю, что вы все оплошали свою любовь к СМИ .. (FWIW Я ненавижу Трампа со страстью)
Он не запускал вирус и не подводил… .. как вы думаете, президент должен знать, как правильно реагировать в любой ситуации. Ты сумасшедший! Он принимает на себя всю тяжесть всего плохого, сделал он это или нет.
Мы должны поднять нашу собственную планку… развить ЛЮБОВЬ К ИСТИНЕ и быть искателями правды. СПАСИБО ЗА НОВОСТИ!
Кто-то пропустил гигантский маркер… »Они не прогнозы или оценки ожидаемого воздействия COVID-19. «Это просто сценарии планирования, а не анализ числа погибших.
Анализ числа погибших показывает, что более 150 тысяч американцев умирают от гриппа и пневмонии за один месяц до того, как первый COVID сообщил о смерти в США.
Это число было примерно таким же месяцем ранее, и увеличилось в ноябре и декабре, как это сделал COVID в начале.
Все еще уничтожают больше людей, которые когда-либо будут или будут иметь COVID.
Эти цифры прямо с сайта CDC. Я думаю, что, возможно, некоторые из вас должны просто провести собственное исследование, вместо того, чтобы позволить СМИ сказать вам, чего бояться.
Какая разница в месяц. CDC находился под сильным влиянием ВОЗ, контролируемой Китаем, но когда Трамп урезал ВСЕ финансирование ВОЗ, я думаю, что Фаучи был напуган тем, что он следующий. Это подробная диаграмма CDC с разными числами в зависимости от возраста человека. Число смертей 65+ - это не 0.4%, а 1.3%. Это на 300% больше, но все же небольшое число. Я думаю, что число «госпитализаций» не менее важно. Для возраста 65+ это 7.4% зараженных. Это значительное число. Мне 68 лет, так что я на... Читать дальше
А как насчет 1.8 IFR на круизном корабле с бриллиантовой принцессой?
Мистификация, в этом ши было несколько человек, которые это поняли, потому что они так и планировали.
Смертность 0.26% означает 780,000 XNUMX умерших американцев
Нет, если 100% людей не получат это.
Я считаю, что это заговор.
Принимал ли во внимание какой-либо из этих прогнозов, что есть опасение, что в это число было включено большое количество смертей, не связанных с короной?
Как выглядят цифры смертности от гриппа по сравнению с другими годами?
В эту категорию попало множество смертей. Люди, которые умерли естественной смертью, жертвы огнестрельного оружия, отключение почек, сердечные приступы, смерти от пневмонии, смерти от рака - все они были помещены в эту категорию, и это должно было выглядеть и звучать намного хуже, чем это действительно должно было сделать Трампа. похоже на неудачу все дело в выборах. Маски должны скорее убить нас от гипоксии. Недостаток кислорода.
Шарон, мои чувства точно!
Гипоксия? Скажите это всем медицинским работникам, которые используют одни и те же маски весь день, каждый день! Не говоря уже обо всех других отраслях промышленности, которые используют маски для защиты от пыли и твердых частиц. Давай - стань настоящим!
У знакомых мне медицинских работников, которым приходится носить маски всю смену, от вдыхания углекислого газа болит голова, и они говорят, что не могут дышать так же легко в конце своей смены. Лично мой O2 упал на приеме к врачу на днях, когда я носил мой все время посещения.
не было маски, я не …………
Здесь много утверждений, но я знаю, что это неправда, это большая вероятность смерти в автомобильной аварии. Даже с намного более низкими требованиями смерти COVID, они равны в лучшем случае. Они претендуют на тех, кто моложе 50 лет (очевидно, если нам за 50, нас не волнует, как поживает человек), смертность от COVID приближается к 1 на 5000. Население составляет 328 миллионов человек. Из них 66% составляют 50 лет или моложе, то есть около 216.5 млн. Если 1 на 5000, то это около 43к. В 2018 году, самый последний известный год, было зарегистрировано 36 тыс. Дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом.
Немного полусвязанных комментариев. Я из Австралии, и здесь у нас есть департамент здравоохранения, который публикует ежедневные обновления. Иногда я анализирую предоставленные ими цифры для понимания. По нашим данным на 2020-06-27, если вам меньше 70 лет и вы заболели COVID, у вас есть примерно 1 шанс из 475 на смерть. Если вам 70+, у вас COVID, вероятность смерти составляет примерно 1 из 11. Это поразительное различие в показателях смертности. Можно разумно предположить, что сопутствующие заболевания и слабость играют важную роль в этой статистике. Так что на самом деле мы делаем все это из заботы о наших самых достопочтенных.... Читать дальше
Просто зайдите на сайт CDC и ознакомьтесь с историей вирусной формы с 1918 года до сегодняшнего дня. 1957-58, 1968-69 и 2009-2010 годы были вирусами верхних дыхательных путей, очень заразными, которые мы не закрывали в стране, и все же вирусы убили от 80,000 110,000 до XNUMX XNUMX человек. Ни один из этих вирусов не вернулся позже. Где находится CDC на этом?
ДУМАЮ ОБ ЭТОМ…….
Могут ли кто-нибудь объяснить мне, как Усама бен Ладен считается злом и был убит за то, что стоял за убийством 3,000 американцев во время атаки 9 сентября, но доктор Фаучи, который сыграл важную роль в этом, предоставив лаборатории в Ухане 11 миллиона долларов ваши налоговые доллары, чтобы создать вирус Уханя и стать причиной гибели более 3.7 122,000 американцев и почти полумиллиона во всем мире, и доктор Фаучи каким-то образом становится американской знаменитостью и американским героем.
Ларри, Спасибо, и Бог благословит тебя за то, что ты принес ободрение и честно сказал. Скептики всегда будут приносить страх и негативизм. Спасибо и да благословит вас Бог!
Кто-нибудь слышал, что каждый человек со смертью Covid19 тоже в какой-то момент получил прививку от гриппа?
Это ложь и была доказана ложность. Не верьте всему, что читаете в Интернете. Убедитесь сами.
Прости, Синди, но ты не прав. Эти показатели были подтверждены учеными из Стэнфордского университета.
То есть вы доверяете CDC по этому вопросу, а не по их рекомендации носить маски?
Я думаю, что важно рассматривать эти цифры в свете того, как их задумал CDC. Если вы щелкните ссылке они включены в упомянутую статью CDC, в которой прямо говорится, что они:
"Являются не прогнозы ожидаемых эффектов COVID-19 ».
Цифры предназначены только для математического моделирования и не должны быть нарисованы так, чтобы подразумевать, что другие прогнозы неверны или меньше предполагаемых.
Касательно: «CDC подтверждает чрезвычайно низкий уровень смертности от COVID-19» - в отчете CDC четко указано, что «значения параметров основаны на данных, полученных CDC до 4». Между тем, по состоянию на 29, Джонс Хопкинс https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality предоставляет «коэффициенты летальности», которые варьируются от 0.9% в Южной Аравии до 15.5% в Великобритании и 4.6% в США. Последняя цифра находится на одном уровне с моим последним анализом данных по США.
Стейси, ты не можешь сравнить яблоки с апельсинами и сказать, что они одинаковые. Традиционный уровень смертности ВСЕГДА рассчитывался путем деления числа конкретных случаев смерти от вируса на число людей, фактически инфицированных в популяции. Только теперь появляются последние цифры, поскольку проводится больше испытаний, и обнаруживается, что COVIC-19 очень мягкий. Многие люди заражаются и вообще не имеют никаких симптомов. Другие заражены и имеют легкие симптомы. Любой кстати, если кто-то умирает от сердечного приступа (или инсульта, рака, кровоизлияния в мозг и т. Д.)... Читать дальше
Это не такая уж революционная информация и не причина прекращать социальное дистанцирование и ношение масок. Мы всегда знали, что уровень смертности низкий. Если вы думаете, что это заговор демократов, у вас очень мало смысла
Буквально новаторский, учитывая пропагандистский толчок к поспешному внедрению опасной вакцины. Кроме того, вам действительно могут понадобиться только маски и дистанция между больными. Но вы носили маску и держались на расстоянии во время каждого сезона гриппа, верно? Так не думала.
… Это проблема, она затрагивает стариков и людей с проблемами здоровья. Ссылаясь на смертность всего населения, но ТОГДА сосредотачиваясь исключительно на здоровом и / или более молодом населении, упускается из виду.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3151129848277366&id=100001411465184
Я использовал ссылку в статье на сайт CDC, который якобы поддерживал утверждение статьи, и не нашел такой же диаграммы. Вот что я нашел. похоже, но не то же самое: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html Самое важное отличие, которое я обнаружил, - это уровень смертности на странице, на которую ссылается статья: «Процент умерших среди госпитализированных. Включая госпитализацию как в ОИТ, так и в ОИТ ** 18-49 лет: 2.0% 50-64 года: 9.8% ≥65 лет: 28.1% ». Ни одно из этих чисел даже близко не соответствует заявленному в статье .004. Я считаю эту статью довольно подозрительной, когда ее собственные ссылки не содержат данных... Читать дальше
Данные были там в один момент. Если это отличается, это потому, что они изменили это.
Ужасающе спекулятивно и неполно. Пример - вы пишете: «По оценке CDC, уровень смертности от COVID-19 для лиц моложе 50 лет составляет 1 на 5,000 для тех, у кого есть симптомы, что в целом будет 1 на 6,725, но опять же, почти все умершие имеют определенные сопутствующие заболевания или сопутствующие заболевания. условия. Те, у кого их нет, с большей вероятностью погибнут в автокатастрофе ». Это подразумевает, эй, не о чем беспокоиться. Если у них были другие хронические заболевания, они все равно уходили. 60% американцев имеют одно хроническое заболевание, в то время как 42% имеют несколько хронических заболеваний, повышающих риск смерти.... Читать дальше
Было бы лучше жить в Китае, где правительство быстро позаботится о несогласных. А пока это Америка, где у нас есть Конституция и верховенство закона. Мы не руководствуемся «руководящими принципами», псевдонаукой или неизбираемыми и неподотчетными технократами.
Хотя мне хотелось бы в это верить, 0.2% IFR кажется чрезмерно упрощенным и основан на плановом документе CDC, а не на подтвержденном анализе симптоматических и бессимптомных случаев. Вероятно, еще слишком рано получать реальные достоверные данные по IFR (если вообще когда-либо). Но 42% смертей от COVID19 среди людей старше 65 лет в медицинских учреждениях кажутся точными, и это в среднем по США. Некоторые штаты намного выше, особенно там, где губернаторы реализовали программу по возвращению больных COVID обратно в учреждения по уходу. Что меня поразило, так это диаграмма на этом сайте:... Читать дальше
Патрик: что-то не так с функцией редактирования в REPLY. Я не могу редактировать. Теперь удалил мой комментарий. Вижу, пусто.
Может быть проблема с кешем, потому что мы недавно сменили сервер. Пожалуйста, очистите кеш вашего браузера и посмотрите, что имеет значение.
Использование статистики является ошибкой, потому что статистика, исходящая из CDC, не является точной. Я имею в виду сенатора штата Миннесота и доктора медицинских наук, доктора Скотта Дженсена, который дал свисток инструкциям врачам диагностировать все случаи смерти как Covid, независимо от другой первичной болезни. Если пациент умирает в больнице, больница получает 39,000 11,000 долларов. Как это для разрушения уверенности, если вы пациент. При поступлении, если вам поставили диагноз пациент Covid, больнице начисляется XNUMX XNUMX долларов США. Я звоню, чтобы купил платные диагнозы. https://www.anti-empire.com/minnesota-state-senator-physician-blows-whistle-on-inflated-covid-death-tally-fear-is-a-great-way-to-control-people/
Я разместил это на Facebook и получил уведомление, что PolitiFact считает это неточным!
Все проверяющие факты отбрасывают любую информацию, противоречащую пропаганде истеблишмента.
Обновлено 10 июля 2020 г .:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
Отличная статья. Кто-нибудь видел обновление за этот месяц?
Они убили так много людей и теперь хотят прикончить нас своими ядовитыми вакцинами!
[…] Прочитать оставшуюся часть истории… […]
[…] как это было недавно разоблачено официальными данными, опубликованными Центрами по контролю за заболеваниями (CDC подтверждает чрезвычайно низкий уровень смертности от COVID-19), которые показывают, что никакой пандемии никогда не было: общий уровень смертности от инфекции был крошечным […] ]