Есть два способа понять пантомиму COP26, начинающуюся вторую неделю тратящей зря время и деньги в Глазго, Шотландия. Один - прочитать Ефесянам 6:12; другой - признать это тем, чем он является на самом деле: гигантской эко-фашистской газлайтинговой операцией.
Все дело в оптике. Зрелище десятков мировых лидеров и их многочисленного окружения, прибывающих на своих частных самолетах, призвано внушить страх легковерным массам, заставившим их поверить в то, что «климатический кризис» реален, неотложен и является приоритетом номер один. Гиперболический язык неминуемой гибели призван вызвать атмосферу страха и паники: «Что-то нужно делать!» Клоунское шоу определенных культурных влиятельных лиц (обнимающий горилл мальтузианец Дэвид Аттенборо с шепотом голосом; Лео Ди Каприо; неизбежный гоблин Рока Грета Тунберг и т. Д.) Направлено на то, чтобы нас успокоить: «Не только политики знают, что это правда. . То же самое и с вашими любимыми телезвездами и кинозвездами и аутистами с косичками, бросившими школу! '
Однако никакая массовая пропаганда была бы невозможна без согласия СМИ. Чтобы злое заклинание подействовало на околдованное население, все газеты и теленовости должны согласиться с тем, что а) событие имеет первостепенное значение; б) все присутствующие говорят и действуют добросовестно, устраняя любую необходимость. подвергнуть свои претензии критическому анализу.
Вот почему лживый медиа-истеблишмент (который, конечно же, теперь включает в себя большие технологии и большую часть онлайн-СМИ) работает упорнее, чем когда-либо, чтобы убедить мир в том, что дебаты окончены. В повествовании говорится, что только меньшинство чудаков, шляпников из фольги, наемных сотрудников «Большой нефти» и отрицателей науки оспаривают реальность климатического кризиса. Якобы все ученые и другие специалисты давно пришли к единому мнению по этому поводу.
Вот несколько примеров газлайтинга в основных СМИ / Big Tech.
Босс BBC Тим Дэви говорит, что изменение климата больше не вызывает споров.
В соответствии с Почта, Davie сказал выступая на панели авторитетных представителей СМИ, организованной приуроченным к COP26:
«Подавляющее большинство согласны с тем, что мы, как человечество, вызываем глобальное потепление. Есть голоса на обочине, но, на мой взгляд, когда дело доходит до должной беспристрастности по отношению к BBC, мы сейчас находимся в точке, где у нас есть консенсус по этому поводу.
«Но тогда вы действительно вступаете в политические дебаты о политике, скорости изменений, социальных последствиях - есть сложные вещи для обсуждения, и мы будем делать это как BBC».
(Комментарий читателя с самым высоким рейтингом под Почта статья: «Опровергнуть BBC». Публику не обмануть.)
BBC переписывает историю Climategate
Climategate стал катастрофой в связях с общественностью для экофашистов, потому что через просочившиеся электронные письма он без сомнения продемонстрировал нечестность, коррупцию, должностные преступления, нетерпимость, жадность и некомпетентность ученых, лежащих в основе гнусной повестки дня климатического промышленного комплекса.
Так что, естественно, BBC (вероятно, самый большой сторонник этой зеленой повестки дня) работает сверхурочно, чтобы переписать историю и ниспровергнуть правду в своих собственных целях.
Это сделало фейковые новости документальная драма под названием Хитрость в котором один из хитрых мошенников, пойманных с поличным в электронных письмах Климатгейт, предстает в образе героического и самоотверженного ученого-климатолога, которого преследуют злые, мерзкие отрицатели. Он также выпустил документальный фильм Radio 4 под названием «Взлом, изменивший мир», специализируясь на воровстве данных, но полностью оправдывая мошенничество нечестивых ученых.
Твиттер объявил дезинформацию в предвзятом климате
Согласно информации Вардар:
Twitter в понедельник запустит новую программу, разработанную для того, чтобы «предварительно разложить» дезинформацию о климате или опередить ложные нарративы о климате, предоставив людям более точную информацию о кризисе на своей платформе.
- Предварительные койки, которые включают авторитетную информацию по таким темам, как наука, поддерживающая изменение климата и глобальное потепление, от экспертов, появятся в пользовательских вкладках «исследования», на «поисковых» порталах и в списках трендов Twitter.
- Компания заявляет, что работает с рядом экспертов по всему миру, чтобы предоставить контекст по темам, которые будут обсуждаться на COP26. Компания также разместит соответствующие организации через Twitter Spaces (живые беседы).
Это классический случай Quis Custodiet Ipsos Custodes? [Кто охраняет стражей?] Учитывая крайнюю предвзятость Twitter, нет никаких оснований полагать, что назначенные эксперты будут бороться с «дезинформацией». Напротив, они с гораздо большей вероятностью будут его продвигать.
Breitbart News называют в Facebook ведущим пропагандистом «отрицания изменения климата».
Ас Аллум Бохари сообщает, это была политически мотивированная хит-работа, подготовленная Центром противодействия цифровой ненависти, еще одним потемкинским фронтом левых радикалов / корыстных интересов климатического промышленного комплекса.
Основания для этого утверждения действительно неубедительны:
В исследовании CCDH, опубликованном в Washington Post, утверждается, что Breitbart News является наиболее влиятельным из десяти издателей на Facebook, которые публикуют «контент, отрицающий изменение климата», а затем утверждает, что запись радиоинтервьюируемого Критика «нового зеленого курса», представительницы конгресса Александрии Окасио-Кортес, крайне левой - это «отрицание изменения климата».
Теперь, когда критика крайне левого политика представляет собой «отрицание изменения климата», вы знаете, что эта фраза потеряла всякий смысл. Но для целей эко-фашистского нарратива на самом деле не имеет значения, верны эти утверждения или нет. Они созданы исключительно для того, чтобы генерировать негативные заголовки среди МСМ, которые затем могут быть использованы для дальнейшего запугивания и маргинализации скептиков, а также для запугивания и запугивания тех публикаций, которые все еще достаточно храбры и честны, чтобы публиковать свои истории.
Даже оппозиция COP26 теперь в основном является контролируемой оппозицией.
С опозданием МСМ опубликовали несколько символических скептических статей о COP26 - возможно, в качестве подачки для многих читателей, которые возмущены тем, что все это климатическое безумие продвигается вопреки их интересам и без консультации с ними.
Зритель, например, запустил кусок бывшего канцлера Найджела Лоусона, который начинается так:
Человеческое безумие слишком распространено. Но за свою долгую жизнь я никогда не встречал ничего даже отдаленно более ужасного, чем нынешний климатический страх.
Лоусон продолжает:
Короче говоря, декарбонизация стала бы беспрецедентной экономической катастрофой. Так как же Великобритания и большая часть западного мира присоединились к нему? Ответ может быть только предположительным. С самого начала я предположил, что нынешние опасения по поводу климата - это квазирелигиозная истерия. Человечество, кажется, испытывает психологическую потребность в системе убеждений. Традиционно на Западе это было христианство; но с уменьшением места христианства в современном мире, его место заняла климатическая катастрофа.
Все совершенно верно. Так зачем подрывать это разумное сообщение, помещая его рядом с гайд вопиющим Гэвином Шмидтом, ученым-активистом, печально известным тем, что продвигает зеленую повестку дня в NASA GISS?
Если вы хотите услышать чрезвычайно убедительные факты, опровергающие эту повестку дня по изменению климата, поищите Тони Хеллера на Youtube. Он приводит множество фактов, демонстрирующих, как данные, якобы показывающие реальность изменения климата, манипулируют, массируют и откровенно фальсифицируют.
[…] 9 ноября, 2021 COP26, Globalists Delingpole: COP26 Саммит ООН - это операция глобалистов по газлайтингу […]
[...] https://www.technocracy.news/delingpole-cop26-un-summit-is-globalist-gaslighting-operation/ [...]