Киссинджер: генезис государственного контроля над населением США

Совет национальной безопасности Соединенных Штатов - высший орган, принимающий решения в отношении внешней политики Соединенных Штатов. 10 декабря 1974 г. был завершен сверхсекретный документ, озаглавленный Меморандум об исследовании национальной безопасности or НССМ-200, Которая также называется Отчет Киссинджера, поскольку Генри Киссинджер был государственным секретарем на момент написания.

Предмет НССМ-200 это «Последствия роста населения мира для безопасности США и зарубежных интересов». Этот документ, опубликованный вскоре после первой крупной международной конференции по народонаселению в Бухаресте, явился результатом сотрудничества Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Агентства США по международному развитию (USAID) и Государственного департамента, Министерства обороны и сельского хозяйства.

НССМ-200 был обнародован после рассекречивания и передан в Национальный архив США в 1990 году.

Хотя правительство Соединенных Штатов с 1974 года опубликовало сотни программных документов, касающихся различных аспектов национальной безопасности США, Отчет Киссинджера продолжает оставаться основополагающим документом по контролю над населением США. Таким образом, он продолжает отражать официальную политику Соединенных Штатов в отношении государственного контроля над народонаселением и, по сути, до сих пор остается в силе. размещено на сайте USAID.

НССМ-200 критически важен для борцов за жизнь во всем мире, потому что он полностью раскрывает сомнительные и неэтичные мотивы и методы движения за контроль над населением. Мы можем использовать этот ценный документ, чтобы раскрыть стратегии недобросовестных правительств и агентств по оказанию помощи, которые используются для того, чтобы подчинять развивающиеся страны своей воле. Их механические опровержения будут бесполезны перед лицом этих доказательств.

Цель Отчет Киссинджера (NSSM-200)

Основная цель усилий правительства США по контролю над населением - сохранить доступ к минеральным ресурсам менее развитых стран или НРС.

Отчет Киссинджера гласит:

Экономике США потребуется большое и постоянно увеличивающееся количество полезных ископаемых из-за рубежа, особенно из менее развитых стран. Этот факт повышает интерес США к политической, экономической и социальной стабильности стран-поставщиков. Везде, где уменьшение демографического давления за счет снижения рождаемости может увеличить перспективы такой стабильности, демографическая политика становится актуальной для обеспечения ресурсов и экономических интересов Соединенных Штатов.

Чтобы защитить коммерческие интересы США, НССМ-200 привел ряд факторов, которые могут прервать беспрепятственный поток материалов из НРС в Соединенные Штаты, в том числе большое количество антиимпериалистической молодежи, численность которой должна быть ограничена контролем над населением. В документе названы 13 стран, которые станут основными объектами усилий правительства США по контролю над населением.

Под заголовком «Концентрация на ключевых странах» мы находим:

Содействие умерению населения должно уделять первоочередное внимание крупнейшим и наиболее быстрорастущим развивающимся странам, в которых есть особые политические и стратегические интересы США. Этими странами являются: Индия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Мексика, Индонезия, Бразилия, Филиппины, Таиланд, Египет, Турция, Эфиопия и Колумбия [sic].… В то же время США будут обращаться к многосторонним агентствам, особенно Фонд ООН в области народонаселения, у которого уже есть проекты в более чем 80 странах по увеличению помощи в области народонаселения на более широкой основе за счет увеличения взносов США. Это желательно с точки зрения интересов США и необходимо с политической точки зрения в Организации Объединенных Наций. [выделено курсивом]

Согласно информации  Отчет Киссинджера, элементы реализации государственных программ контроля над народонаселением могут включать легализацию абортов, финансовые стимулы для стран к увеличению количества абортов, стерилизации и использования противозачаточных средств, индоктринацию детей, а также обязательный контроль численности населения и принуждение в других формах, таких как отказ от стихийные бедствия и продовольственная помощь, если НРС не реализует программы по контролю над народонаселением.

Эта последняя стратегия - сила и принуждение, применяемые к развивающимся странам - в настоящее время используется картелем по контролю над народонаселением, чтобы продвигать не только аборты, стерилизацию и контроль рождаемости, но и другие пороки, такие как гомосексуальность и трансгендеризм.

Есть десятки примеров такой вопиющей несправедливости, в том числе следующие:

• Когда Нигерия отказалась легализовать противозачаточные средства и гомосексуальность, Соединенные Штаты отказались от финансовой и военной помощи, которая позволила бы им бороться с исламской террористической группировкой Боко Гарем, которая убила и похитила десятки тысяч людей в этой стране.¹
• Когда Эквадор отказался легализовать аборты, Организация Объединенных Наций отказалась предоставить ему какую-либо помощь в борьбе с COVID-19, приговорив еще многих эквадорцев к смерти.²
• Когда кенийские защитники жизни собрали неопровержимые доказательства того, что Marie Stopes International (MSI), один из крупнейших абортов в мире, в огромных масштабах совершает незаконные и опасные аборты, MSI потребовала, чтобы им надели намордники или посадили в тюрьму.³
• Фонд ООН в области народонаселения прекратил предоставление продовольствия и другой помощи миллионам голодающих йеменцев, потому что страна отказалась легализовать аборты.⁴
• Когда Замбия отказалась легализовать содомию, Соединенные Штаты отозвали столь необходимую иностранную помощь, чтобы помочь снизить уровень инфицирования ВИЧ в стране на 11% и позаботиться о 250,000 XNUMX сиротах из-за СПИДа.⁵
• Объединенная программа Организации Объединенных Наций по СПИДу [ЮНЭЙДС] пригрозила отозвать всю свою помощь с карибского острова Сент-Люсия, если она не утвердит формулировку, поддерживающую аборты и гомосексуальность, в политической декларации по ВИЧ / СПИДу.⁶

Мощный картель по контролю над народонаселением вообще не занимается благотворительностью - вместо этого он свободно использует бандитизм и запугивание, чтобы добиться своей воли.

Отчет Киссинджера также специально заявил, что Соединенные Штаты должны прикрыть свою деятельность по контролю над населением и избегать обвинений в империализме, побуждая Организацию Объединенных Наций и различные неправительственные организации - в частности, Фонд следопытов, Международный фонд планирования семьи (IPPF) и Совет по народонаселению - к делать свою грязную работу.

Доктор Алан Гутмахер, один из самых знающих и активных экспертов всех времен по подавлению населения, описал эту стратегию:

Я считаю, что мы должны сделать все возможное и привлечь Организацию Объединенных Наций…. Если вы собираетесь обуздать население, крайне важно, чтобы это сделали не «проклятые янки», а ООН. Потому что дело в том, что это не считается геноцидом. Если Соединенные Штаты обращаются к черному или желтому мужчине и говорят «снизьте скорость воспроизводства», нас сразу же подозревают в наличии скрытых мотивов, чтобы сохранить доминирование белого человека в мире. Если вы можете послать красочные силы ООН, у вас будет гораздо больше возможностей ».⁷

Массовые нарушения прав человека

НССМ-200 прямо и неизбежно поощрял зверства огромных масштабов в десятках стран мира. Ниже показаны только четыре из бесчисленных примеров.

Китай

В течение многих лет правительство Соединенных Штатов финансировало Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций (ЮНФПА). В апреле 2017 г. администрация Трампа наконец сделала шаг к прекращению финансирования ЮНФПА.

Почему?

Одна из основных целей финансирования ЮНФПА - Китайская Народная Республика (КНР). Государственный департамент обосновал изменение политики тем фактом, что агентство «поддерживает или участвует в управлении программой принудительного аборта или недобровольной стерилизации» в Китае. Хотя ЮНФПА это отрицает, согласно собственным документам ЮНФПА пожертвовал более 100 миллионов долларов на программу Китая по контролю над народонаселением., профинансировал компьютерный комплекс за 12 миллионов долларов специально для мониторинга программы народонаселения, предоставил технические знания и персонал, который обучил тысячи китайских чиновников по контролю над народонаселением, и вручил Китаю награду Организации Объединенных Наций за «самую выдающуюся программу контроля над народонаселением».

Те, кто не знаком с бесчисленными нарушениями, совершаемыми в рамках этой программы, могут подумать о чтении материалов с 2015 года по настоящее время по ссылкам на Слушания Конгресса США по Китаю и Институт народонаселения (PRI) для доказательства. Как говорится в статье PRI, «в рамках политики одного ребенка было прервано больше детей, чем все население Соединенных Штатов».

Перу

В период с 1995 по 1997 гг. стерилизовано более четверти миллиона перуанских женщин в рамках программы по достижению целей планирования семьи тогдашнего президента Альберто Фухимори. Хотя эта кампания называлась «Кампания по добровольной хирургической контрацепции», многие из этих процедур были явно принудительными. Фактически, женщинам, чьи дети с недостаточным весом участвовали в государственных программах питания, угрожали отказом в приеме пищи, если они откажутся от стерилизации, а другие были похищены из своих семей и подвергнуты принудительной стерилизации.

Уганда

Уганда стала первой африканской страной, которая снизила уровень инфицирования ВИЧ среди взрослого населения с 21% в 1991 году до примерно 6% в 2004 году, т.е. на 70%. Нация совершила этот удивительный подвиг препятствуя использованию презервативов и изменяя поведение людей.

Группы контроля населения не могли допустить, чтобы этот успех мешал их негибкому шаблону, потому что он подчеркивал добродетельное поведение, поэтому они агрессивно подрывали программу президента Йовери Мусевени. Тимоти Вирт, президент Фонда Организации Объединенных Наций, назвал эту высокоэффективную программу «грубой халатностью по отношению к человечеству». Агентство США по международному развитию (USAID), Population Services International, CARE International и другие активно продвигают презервативы в Уганде. Уровень распространения ВИЧ-инфекции вырос более чем на 7%, и Эдвард Грин, бывший старший научный сотрудник Гарвардский Школа общественного здравоохранения, приписывает более рискованное поведение и меньше страха перед ВИЧ как смертным приговором.

В последнее время уровень инфицирования ВИЧ среди взрослого населения Уганды снизился до 6.2%.. Тем не менее, первоначальный успех Уганды - это, пожалуй, самый вопиющий пример идеологии контроля над народонаселением, превосходящей научные данные о проверенных программах профилактики ВИЧ.

Индия

В 2014 году международное внимание вновь привлекло внимание к продолжающейся программе принудительной стерилизации в Индии после того, как десятки женщин были убиты и многие другие пострадали из-за процедуры сборки выполняются в ужасно антисанитарных условиях. Как заметил гинеколог Йосас Конинур:

95% наших клиентов относятся к очень бедному классу. Они ответственны за роды четыре или пять раз. Так как они не могут помнить о ежедневном приеме противозачаточных таблеток, для них намного лучше подходят противозачаточные средства длительного действия ... За хорошее всегда есть цена. Если две-три женщины умирают - в чем проблема? Население сократится ».⁸

Женская стерилизация по-прежнему остается основным методом «контрацепции» в Индии. В соответствии с Нью-Йорк Таймс, по состоянию на 2016 год ежегодно выполняется четыре миллиона перевязок маточных труб. Эта программа продолжает финансироваться Правительства и фонды США и других западных стран. В настоящее время нет планов по прекращению стерилизации, но правительство Индии введение бесплатных инъекционных контрацептивов, что также окажет серьезное негативное влияние на здоровье женщин.

Краткое описание стратегии контроля населения в НССМ-200

НССМ-200 прямо излагает подробную стратегию, с помощью которой правительство Соединенных Штатов агрессивно продвигает контроль над населением в развивающихся странах, чтобы регулировать (или иметь лучший доступ) к природным ресурсам этих стран.

В следующем плане показаны элементы этого плана с фактическими подтверждающими цитатами из НССМ-200:

1. Соединенным Штатам нужен широкий доступ к минеральным ресурсам менее развитых стран (цитата приведена выше).

2. Бесперебойный поток ресурсов в Соединенные Штаты может быть поставлен под угрозу из-за действий правительства менее развитых стран, трудовых конфликтов, саботажа или гражданских беспорядков, которые гораздо более вероятны, если фактором является давление населения: менее вероятно в условиях медленного или нулевого роста населения ».

3. Молодые люди с гораздо большей вероятностью бросят вызов империализму и мировым властным структурам, поэтому их численность должна быть как можно меньше: «Этих молодых людей легче убедить атаковать правовые институты правительства или недвижимость страны. «истеблишмент», «империалисты», транснациональные корпорации или другие - часто иностранные - влияния, виновные в их проблемах ».

4. Таким образом, Соединенные Штаты должны развивать приверженность правительственному контролю над народонаселением среди ключевых лидеров НРС, игнорируя волю своего народа: «США должны поощрять лидеров НРС взять на себя ведущую роль в продвижении планирования семьи и стабилизации населения как в рамках многосторонних организаций. и посредством двусторонних контактов с другими НРС ».

5. Важнейшие элементы осуществления государственного контроля над народонаселением включают:

• Определение основных целей: «Эти страны: Индия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Мексика, Индонезия, Бразилия, Филиппины, Таиланд, Египет, Турция, Эфиопия и Колумбия».
• Заручившись помощью как можно большего числа многосторонних организаций по контролю над народонаселением в этом всемирном проекте, чтобы отвести от критики и обвинений в империализме: «США обратятся к многосторонним агентствам, особенно к Фонду ООН в области народонаселения, в котором уже реализованы проекты. 80 стран увеличат помощь в области народонаселения на более широкой основе за счет увеличения взносов США ».
• Признавая, что «ни одна страна не снизила прирост населения, не прибегая к абортам».
• Разработка программ, предусматривающих финансовые стимулы для стран к увеличению количества абортов, стерилизации и использования противозачаточных средств: «Платить женщинам в НРС за аборты в качестве метода планирования семьи ... Индия, в которой финансовые стимулы, наряду с другими мотивационными средствами, использовались для того, чтобы побудить большое количество мужчин согласиться на вазэктомию ».
• Концентрация на «внушении» [НССМ-200языка] детей из НРС с антинаталистской пропагандой: «Не умаляя никоим образом усилий по достижению этих взрослых, очевидное повышенное внимание должно быть направлено на изменение отношения следующего поколения, тех, кто сейчас находится в элементарном состоянии. школа или младше. "
• Разработка и внедрение пропагандистских программ и учебных программ по половому воспитанию, направленных на то, чтобы убедить пары иметь меньшие семьи, независимо от социальных или культурных соображений: «Следующие области, по-видимому, содержат значительные перспективы в плане снижения рождаемости и обсуждаются в следующих разделах ... с упором на образование и внушение подрастающему поколению детей желательности меньшего размера семьи ».
• Изучение желательности обязательного [НССМ-200языка] программы контроля населения: «Вывод этой точки зрения состоит в том, что могут потребоваться обязательные программы и что мы должны рассмотреть эти возможности сейчас».
• Рассмотрение возможности использования принуждения в других формах, таких как отказ от стихийных бедствий и продовольственной помощи, если только целевая НРС не реализует программы контроля над народонаселением: «На какой основе тогда должны предоставляться такие продовольственные ресурсы? Будет ли еда считаться инструментом национальной власти? Будем ли мы вынуждены делать выбор относительно того, кому мы можем разумно помочь, и если да, должны ли усилия в области народонаселения быть критерием для такой помощи?

На протяжении всего процесса реализации Соединенные Штаты должны скрывать свои следы и маскировать свои программы контроля над народонаселением как альтруистические, используя эвфемизмы, столь любимые всеми элементами культуры смерти:

Существует также опасность того, что некоторые лидеры НРС увидят давление развитых стран в плане планирования семьи как форму экономического или расового империализма; это вполне может вызвать серьезную негативную реакцию ... США могут помочь свести к минимуму обвинения в империалистической мотивации, стоящей за их поддержкой деятельности в области народонаселения, неоднократно утверждая, что такая поддержка проистекает из озабоченности по поводу:

а) право каждой пары свободно и ответственно определять количество детей и интервалы между их рождениями, а также получать информацию, образование и средства для этого; а также

b) фундаментальное социально-экономическое развитие бедных стран, в которых быстрый рост населения является одновременно причиной и следствием широко распространенной нищеты.

Необходим ли государственный контроль над населением?

Там есть растущая осведомленность  что мировой «демографический взрыв» закончился или что он вообще никогда не материализовался.

Когда в конце 1960-х годов началась паника среди населения, численность населения мира увеличивалась более чем на 2% в год. Сейчас он увеличивается менее чем на 1% в год, и этот темп ожидается, что падение продолжится из-за продолжающейся деятельности по контролю над популяцией.

Отчет Киссинджера предсказал, что население мира стабилизируется на уровне примерно от 10 до 13 миллиардов, а некоторые демографы предсказывают, что население мира вырастет до 22 миллиардов человек. Теперь оценивается, что 2100 г. население выровняется примерно до 11 миллиардов., хотя по многим надежным оценкам пиковая численность населения намного меньше.

Мировое применение стратегий, рекомендованных в Отчет Киссинджера привело к тому, что темпы роста населения в регионах замедлились настолько быстро, что они уже вызывают серьезные экономические и социальные проблемы в Европе, бывшем Советском Союзе, Японии, Сингапуре и Гонконге. Многие развивающиеся страны сейчас стареют даже быстрее, чем развитый мир, что предвещает еще более серьезные проблемы для их относительно слаборазвитой экономики. Развитые страны имели возможность разбогатеть еще до того, как состарились; если нация сначала стареет, она никогда не станет богатой.

С самого начала концепция «демографического взрыва» была идеологически мотивированной ложной тревогой, специально разработанной для того, чтобы позволить богатым странам грабить ресурсы более бедных стран. Возникшее в результате стремление к контролю над народонаселением в развивающихся странах за десятилетия его реализации не принесло абсолютно никаких положительных результатов. Фактически, идеологии и программы контроля над народонаселением еще больше затрудняют реагирование на надвигающийся серьезный кризис, надвигающийся в форме катастрофического всемирного «сокращения народонаселения». Пора начинать призывая семьи иметь другие игры дети, Не меньше, если мы хотим избежать всемирной демографической катастрофы.

Первым шагом в столь масштабном изменении политики, конечно же, является изменение нашего видения и наших ценностей. Для этого мы должны отказаться от старых способов мышления и устаревших способов достижения наших целей.

НССМ-200 представляет собой худший аспект вмешательства «продвинутых» стран в самые сокровенные дела менее развитых стран. Это сильно укрепляет имидж «уродливого американца». Он выступает за нарушение самых ценных свобод и автономии человека посредством принудительных программ планирования семьи.

Отчет Киссинджера претендует на то, чтобы показать заботу о правах или благополучии людей и наций, но это было задумано из империалистической концепции, согласно которой Соединенные Штаты имеют «право» на беспрепятственный доступ к природным ресурсам развивающихся стран. Соединенные Штаты и другие страны развитого мира, а также идеологически мотивированные НПО по контролю над народонаселением должны поддерживать и направлять подлинное экономическое развитие, которое позволяет людям каждой страны использовать свои ресурсы для собственной выгоды, тем самым приводя к укрепление прав человека во всем мире и более здоровая экономика для всех.

Нет человеческих отношений более близких и интимных, чем семейные. Тем не менее, «развитый» мир потратил более 160 миллиардов долларов только с 1990 года, пытаясь контролировать количество детей, рожденных в семьях в развивающихся странах, путем повсеместного навязывания абортов, стерилизации и контроля над рождаемостью под обманчивым общим термином «услуги по планированию семьи». и «репродуктивное здоровье».

Все, чего удалось достичь десятками миллиардов долларов государственных расходов на контроль над населением, - это превратить сотни миллионов больших бедных семей в маленькие бедные семьи.

К сожалению, нашему воображению остается только гадать, что могло бы произойти, если бы эти ресурсы были вложены в инфраструктуру здравоохранения и образования, а также в исследования, посвященные поиску мирных стратегий перехода стран от коррумпированного управления к действительно представительным и подотчетным судам и секторам государственных услуг.

Дети не помеха развитию, это надежда на будущее любого общества. Люди не проблема - они Решение.

Сноски

[1] Дайан Монтанья. «США не помогут бороться с Боко Харам, пока Нигерия не примет гомосексуальность, контроль рождаемости, - говорит епископ». Алетейя, 17 февраля 2015 года.

[2] Михей Билгер. «ООН отказывается направлять средства на коронавирус нации, защищающие жизнь людей, если она не легализует аборты». LifeNews.com, Май 18, 2020

[3] Дороти Каммингс Маклин. «Глобальный бизнес по производству абортов требует, чтобы кенийский суд запретил организации, выступающей за жизнь, называть свое имя». Новости LifeSite DailyМарт, 17, 2021.

[4] Михей Билгер. «Феминистки блокируют программу отправки продуктов питания голодающим, потому что аборты не включены». LifeNews.com, Июль 13, 2020.

[5] Стефано Дженнарини, JD «Посол США угрожает прекратить иностранную помощь, если Замбия не примет содомию». Новости LifeSite Daily, Декабрь 13, 2019.

[6] Пит Баклински. «ЮНЭЙДС пригрозила прекратить помощь, если мы будем бороться с абортами и гомосексуализмом в документе: бывший делегат от Сент-Люсии». Новости LifeSite Daily, Май 21, 2015.

[7] Уильям Стамп. «Доктор. Гутмахер - по-прежнему оптимистично настроен в отношении проблемы народонаселения ». Балтиморский Журнал, Февраль 1970 г. [Том 63, номер. 2], страницы 25 и 50–53.

Д-р Алан Гутмахер выступает на симпозиуме в Медицинском центре Калифорнийского университета. «Доктор винит свою профессию в задержках с планированием семьи». Нью-Йорк Таймс16 января 1966 г.

[8] Бангладешский гинеколог Джозас Конинур, доктор медицины, цитируется в «Норплант, пятилетняя игла». Проблемы репродуктивной инженерии, Том 3, номер 3, страницы с 221 по 228.

Прочитайте полную историю здесь…