Moderna и Pfizer добиваются авторизации бустеров EUA для детей

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Moderna и Pfizer снова запрашивают у FDA разрешение на экстренное использование «вакцин» для маленьких детей, которые в первую очередь не подвержены риску заражения COVID. Данные испытаний уже признаны бесполезными, а это означает, что детей используют в качестве подопытных кроликов. Таким образом расширяются преступления против человечности. ⁃ Редактор ТН

ОБЗОР ИСТОРИИ

Pfizer и Moderna запрашивают разрешение на экстренное использование своих бивалентных бустеров COVID для детей. Moderna запрашивает разрешение для детей в возрасте от 6 до 17 лет, а Pfizer — для детей в возрасте от 5 до 11 лет.
Центры США по контролю и профилактике заболеваний ожидают, что бивалентные бустеры будут доступны для детей в возрасте от 5 до 11 лет к середине октября 2022 года.
В США оба двухвалентных бустерных препарата будут содержать мРНК против исходного штамма Wuhan и вариантов Omicron BA.4 и BA.5. (В Великобритании бустер Moderna нацелен на штамм Wuhan и BA.1, более ранний штамм Omicron, который больше не находится в обращении)
Эффективность бустера Pfizer основана на уровне антител у восьми мышей, что ничего не может сказать вам об уровне защиты, которую вы можете получить. Бустер Moderna также основан на уровне антител у мышей, хотя точное число неизвестно.
Когда дело доходит до безопасности, здесь нет даже данных о мыши. Безопасность предполагается на основе исходных выстрелов, хотя данные о безопасности по ним шокируют невероятно. По состоянию на 16 сентября 2022 г. в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) США было зарегистрировано 55,733 18 сообщения о травмах и смертельных случаях среди детей в возрасте до XNUMX лет.

Несмотря на то, что появляются все более разоблачающие данные, Pfizer и Moderna запрашивают разрешение на экстренное использование (EUA) своих бивалентных бустеров COVID для детей. Moderna запрашивает разрешение для детей в возрасте от 6 до 17 лет, а Pfizer — для детей в возрасте от 5 до 11 лет.1

По данным Reuters,2 «Центры США по контролю и профилактике заболеваний… ожидают, что бустеры вакцины против COVID-19, нацеленные на циркулирующие варианты вируса, будут доступны для детей в возрасте 5–11 лет к середине октября».

В конце августа 1273.222 года был разрешен новый бивалентный бустер COVID-18 компании Moderna, мРНК-2022, продаваемый под торговой маркой Spikevax bivalent Original/Omicron для взрослых старше XNUMX лет.3

В США доза для взрослых содержит 25 мкг мРНК исходного штамма Wuhan и 25 мкг мРНК, нацеленных на варианты Omicron BA.4 и BA.5.4 В Великобритании двухвалентный бустер Moderna (мРНК-1273.2145) содержит мРНК против исходного штамма Wuhan и BA.1,6 более ранний штамм Omicron, который больше не находится в обращении.7 8

Двухвалентные бустеры Pfizer также содержат мРНК штамма Wuhan, BA.4 и BA.5. Две двухвалентные бустерные дозы доступны только тем, кто уже получил первичную серию из двух доз и/или моновалентную бустерную дозу не менее двух месяцев назад.9

Вероятно, можно с уверенностью предположить, что то же правило применимо и к детям. По состоянию на конец сентября 2022 г.10 38% американских детей в возрасте от 5 до 11 лет получили одну начальную дозу и 31% получили две дозы.11 В возрастной группе от 12 до 17 лет 67% получили одну дозу и 57% две дозы. Те, у кого есть две дозы, вероятно, единственные, кто будет иметь право на бивалентную бустерную терапию, если она будет разрешена.

Бивалентные бустеры тестировались только на мышах

На протяжении десятилетий Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США принимало дополнительные меры безопасности для детей, участвующих в медицинских исследованиях.12 С появлением прививок от COVID все это было выброшено в окно, поскольку теперь детей используют в качестве медицинских морских свинок без каких-либо гарантий.

Очень важно понимать, что формула этих двухвалентных бустеров была изменена с использованием новой, непроверенной мРНК, однако они были протестированы только на мышах. Несмотря на это, FDA в настоящее время рассматривает возможность предоставления их маленьким детям.

Эффективность бустерной дозы Pfizer основана на уровне антител у восьми мышей.13 которые ничего не могут сказать вам об уровне защиты, которую вы можете получить. Бустер Moderna также основан на уровне антител у мышей, хотя точное число неизвестно.

Когда дело доходит до безопасности, здесь нет даже данных о мыши. Безопасность предполагается на основе исходных выстрелов, хотя данные о безопасности по ним шокируют невероятно. В краткосрочной перспективе исходные прививки от COVID привели к 1,417,671 16 2022 отчету о побочных эффектах (зарегистрированных в Системе отчетности о побочных эффектах вакцин США или VAERS по состоянию на XNUMX сентября XNUMX г.).14).

Это включает 177,973 58,024 госпитализации, 34,107 31,071 человека с постоянной инвалидностью, 18 55,733 угрожающих жизни событий и XNUMX XNUMX смерть. Только для детей в возрасте до XNUMX лет зарегистрировано XNUMX XNUMX сообщения о травмах и смертельных случаях.

Если это не повод для беспокойства, то я не знаю что. Это, конечно, не «убедительное доказательство» безопасности! Более того, из-за широко распространенного занижения данных вам придется умножить эти и без того ошеломляющие цифры на коэффициент занижения в 41 (или более), чтобы получить представление об истинном влиянии.

И, если вы все еще считаете, что педиатрические испытания были исчерпывающими, поймите, что моновалентная бустерная иммунизация Pfizer, разрешенная для детей в возрасте от 5 до 11 лет еще в мае 2022 года, была основана на уровнях антител всего у 67 детей.15 Это настолько выходит за рамки того, что исторически требовалось для испытаний лекарств, что просто смешно.

1 из 800 абсолютных рисков серьезных побочных эффектов

В то время как данные VAERS рисуют четкую картину того, что поставлено на карту для родителей, которые решили ввести своим детям это генетически модифицированное биологическое оружие, теперь у нас также есть другие данные, показывающие, насколько плоха эта идея.

Недавнее исследование16 17 в журнале Vaccine, в соавторстве с некоторыми из самых авторитетных ученых-медиков в мире, в том числе Питером Доши, адъюнкт-профессором исследований в области фармацевтических услуг и старшим редактором BMJ, проанализированы данные FDA, Health Canada и Pfizer. Испытания Moderna для оценки риска прививок от COVID от Pfizer и Moderna.

Они пришли к выводу, что абсолютный риск серьезных побочных эффектов от прививок мРНК составляет 1 на 800, что значительно превышает риск госпитализации из-за COVID-19, обнаруженный в рандомизированных контролируемых исследованиях.

Риск, который инфекция COVID представляет для детей, еще более ничтожен — особенно инфекция Omicron, которая у большинства людей проявляется в виде легкой простуды, что делает риск серьезного побочного эффекта 1 из 800 неприемлемым и не поддающимся описанию.

Статистика показывает, что уровень госпитализации, связанной с COVID-19, среди детей в возрасте от 5 до 11 лет составляет 0.0008%.18 С точки зрения реального мира, это так близко к нулю, что вы не можете понизить его дальше. Кроме того, как сообщает Clark County Today,19 «Испытательные данные Pfizer20 [показать] вероятность смерти детей от выстрела в 107 раз выше, чем смерть от COVID-19».

Другие данные, подтверждающие отсутствие безопасности

Другие данные также рассматриваются в недавней статье.21 22 кардиологом доктором Асимом Малхотрой, который первоначально рекомендовал прививки, но с тех пор изменил свое мнение об их безопасности. Например, израильские данные показывают, что миокардит после укола встречается с частотой 1 случай на 6,000. Данные о детях мужского пола и подростках в Гонконге показали, что миокардит встречается у 1 из 2,700 человек.

Как отмечает Фонд исследования безопасности вакцин в видеоролике выше, миокардит — одно из признанных последствий прививки от COVID — «имеет уровень смертности от 25% до 56% в течение трех-десяти лет из-за прогрессирующей сердечной недостаточности и внезапного сердечного приступа». смерть."

Норвежские данные показывают, что частота серьезных побочных эффектов после укола составляет 1 из 1,000 после двух доз Pfizer, а британская система желтой карты показывает, что 1 из 120 человек, получивших хотя бы одну инъекцию мРНК, страдает от нежелательного явления, «выше легкого». ». Это просто экстраординарные коэффициенты риска, и невозможно сказать, какими могут быть долгосрочные последствия, скажем, через 10 или 20 лет.

Испытание показало, что прививка от COVID увеличивает риск заражения детей

По словам директора CDC доктора Рошель Валенски, «тщательный научный анализ» доказал безопасность и эффективность прививок от COVID у младенцев и детей младшего возраста.23 Однако, как подробно описал патологоанатом доктор Клэр Крейг24 (видео выше), Pfizer исказила свои клинические данные о маленьких детях, чтобы добиться желаемого результата.

Крейг отмечает, что из 4,526 детей в возрасте от 6 месяцев до 4 лет, участвовавших в испытании Pfizer, 3,000 не дожили до конца испытания. Почему две трети детей бросили школу? Часто это происходит, когда побочные эффекты слишком серьезны, чтобы участник мог продолжать. Здесь мы не знаем, почему две трети участников были исключены, и «только на этом основании это испытание должно быть признано недействительным», — говорит Крейг. Более того:

У шести детей в возрасте от 2 до 4 лет в вакцинированной группе был диагностирован «тяжелый COVID» по сравнению с одним в группе плацебо. Итак, на самом деле это показывает, что вероятность того, что прививка вызовет тяжелую форму COVID, выше, чем вероятность того, что она ее предотвратит.
Единственный ребенок, которому потребовалась госпитализация по поводу COVID, также оказался в группе «привитых».
В течение трех недель после первой дозы у 34 детей из вакцинированной группы и 13 из непривитых детей был диагностирован COVID. Это означает, что у детей риск развития симптомов COVID в течение первых трех недель после первой дозы фактически увеличился на 30%! Эти данные были проигнорированы.
Между второй и третьей дозами был восьминедельный перерыв, и в вакцинированной руке снова наблюдались более высокие показатели COVID. Это тоже было проигнорировано. После третьей дозы заболеваемость COVID в вакцинированной группе снова повысилась, и это также не учитывалось.
В конце концов, они насчитали только три случая COVID в группе вакцинации и семь случаев в группе плацебо. Они буквально проигнорировали 97% всех случаев COVID, произошедших во время судебного разбирательства, чтобы сделать вывод, что прививки были «эффективными» для предотвращения COVID.
Хотя они утверждают, что трехдозовый режим уменьшил COVID, 12 детей фактически заразились COVID дважды за два месяца наблюдения, и 11 из них были вакцинированы.
Доверительный интервал для прививки Pfizer составляет -370% в нижней части 95%, что говорит о том, что у детей, получивших прививку, почти в четыре раза больше шансов заболеть COVID, чем у их непривитых сверстников.25

Почему они нацелены на детей, которым не нужны эти прививки?

С тех пор, как прививки от COVID были впервые разрешены для маленьких детей,26 возник вопрос почему. Конечно, не потому, что детям грозит серьезная опасность умереть от COVID.

Наиболее вероятным объяснением иррационального поведения FDA и CDC является то, что они помогают производителям лекарств включить прививки мРНК в график детских прививок, поскольку это самый быстрый и простой способ получить постоянную защиту от ответственности.

Как только вакцина включена в график вакцинации детей, производители вакцины навсегда защищены от ответственности за травмы и смерти, которые происходят в любой возрастной группе, включая взрослых. Вы можете узнать больше об этом процессе возмещения убытков в разделе «Настоящая причина, по которой они хотят делать прививки от COVID детям".

Таким образом, конечной целью, скорее всего, является получение постоянного иммунитета от ответственности за травмы и смерть от прививок от COVID во всех возрастных группах, а для этого им сначала потребуется EUA, чтобы охватить всех детей. И, поскольку FDA теперь разрешает переформулированные прививки мРНК без дополнительного тестирования, используя модель вакцины против гриппа, похоже, они хотят убедиться, что они также ежегодно обновляют бустеры, включенные в EUA для детей.

Великобритания запрещает прививку от COVID детям младше 12 лет

Между тем, Великобритания недавно отменила прививку от COVID для детей в возрасте до 12 лет, если только они не относятся к медицинской категории высокого риска. Как сообщает The Guardian 6 сентября 2022 года:27

«Агентство по безопасности здравоохранения Великобритании (UKHSA) заявило, что детям, которым не исполнилось 5 лет к концу прошлого месяца, не будет предлагаться вакцинация в соответствии с рекомендацией, опубликованной Объединенным комитетом Великобритании по вакцинации и иммунизации (JCVI) в феврале 2022 года. UKHSA заявило, что предложение вакцинации от COVID здоровым детям в возрасте от 5 до 11 лет всегда должно было быть временным».

Аналогичным образом, с 1 сентября 2022 года Дания больше не делает прививку от COVID детям в возрасте от 5 до 17 лет, ссылаясь на низкий риск заражения COVID.28 Детям, получившим только одну дозу, не нужно будет получать вторую, и для этой возрастной группы бустеры предлагаться не будут.

Швеция с самого начала решила не рекомендовать прививку детям в возрасте от 5 до 11 лет, поскольку Шведское агентство здравоохранения считает, что преимущества не перевешивают риски.29 так что бустеры для детей вряд ли будут проблемой.

В США Флорида официально отказалась от всех прививок от COVID для детей младше 5 лет.30 Родители, которые хотят, чтобы их малыши были проколоты, имеют право сделать это, но это не рекомендуется государством.

Защитите своих детей от медицинских экспериментов

Если вы все еще не уверены, является ли прививка от COVID «правильным» выбором для вашего ребенка, прочитайте «Вакцины против COVID-19 и дети: научное руководство для родителей"31 опубликовано Канадским альянсом по борьбе с COVID. В нем рассказывается, как работают инъекции, каковы известные побочные эффекты, результаты клинических испытаний, эффекты шиповидного белка и многое другое.

Предполагается, что побочные эффекты новых бивалентных бустеров примерно такие же, как и у оригинальных прививок.32 но нет никакой гарантии этого. Они могут быть мягче, а могут быть и хуже.

На мой взгляд, вероятность того, что они хуже, выше по той простой причине, что они доставляют более одного типа мРНК. Будет ли мРНК BA.4/BA.5 иметь другие эффекты? Будут ли они вызывать перекрестные реакции? Кто знает? Нет данных. Как минимум, если неблагоприятные эффекты исходных прививок являются признаком, есть все основания подозревать, что бивалентные ускорители будут столь же опасны.

Статьи по теме:

4 Комментарии

Старые

Новые По голосам

Встроенные отзывы

Посмотреть все комментарии

Грегори Алан Джонсон

Октябрь 7, 2022 3: 27 вечера

Те, кто работает на Дьявола, прилагают большие усилия, чтобы всеми этими усилиями уничтожить как минимум четыре поколения одновременно. Нерожденные дети, уже родившиеся дети, взрослые, бабушки и дедушки, прадедушки и прадедушки — все они рискуют быть убитыми/геноцидными из-за многих усилий, включая Большую Фарму, банковский крах и искусственную нехватку продовольствия и топлива. Все эти усилия должны быть отвергнуты и брошены в огненное озеро во имя Иисуса Христа, Амейн.

Ответить