Религиозная мания устойчивого развития без ограничений говорит вам, что вы можете, а что не можете делать, владеть, есть и наслаждаться. Это сердцебиение Технократии, «науки о социальной инженерии». ⁃ TN Editor
Когда речь заходит о глобальном потеплении, Fido и Fluffy являются частью этой проблемы, указывает новое исследование UCLA.
Согласно исследованию, большинство любителей кошек или собак сказали бы, что не могут представить себе жизнь в мире без домашних животных, но по мере роста угрозы глобального потепления любителям домашних животных, заботящимся об окружающей среде, возможно, придется сделать трудный выбор.
Ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе обнаружили, что владение домашними животными в Соединенных Штатах создает около 64 миллионов тонн углекислого газа в год. Это эквивалентно вождению 13.6 миллиона автомобилей в год. Согласно исследованию профессора географии Калифорнийского университета Грегори Окина, проблема заключается в мясной диете кошек и собак.
По словам Оркина, на собак и кошек приходится от 25 до 30 процентов воздействия производства мяса в Соединенных Штатах. По сравнению с растительной диетой, производство мяса «требует больше энергии, земли и воды и имеет более серьезные экологические последствия с точки зрения эрозии, пестицидов и отходов», - говорится в исследовании.
И то, что входит, должно выйти. Что касается отходов, отметил Окин, кормление домашних животных также приводит к примерно 5.1 миллионам тонн фекалий в год, что примерно эквивалентно общему производству мусора в Массачусетсе.
«Учитывая значительное воздействие производства мяса на окружающую среду, вклад наших всеядных и хищных домашних животных заслуживает особого внимания», - говорится в исследовании Окина, опубликованном в журнале PLOS ONE. «В США самая большая популяция домашних собак и кошек в мире: по оценкам, в 77.8 году было 85.6 миллиона собак и 2015 миллиона кошек».
В то время как предыдущие исследования изучали влияние владения домашними животными на использование углерода, качество воды, болезни и дикую природу, исследование Okin углубилось в его влияние на общее потребление энергии и мяса в США и на окружающую среду.
«Этот анализ не означает, что владение собаками и кошками должно быть ограничено по экологическим причинам, но мы также не должны рассматривать это как чистый товар», - написал Окин в своем исследовании. «Ясно, что переход на домашних животных, которые едят меньше мяса и, следовательно, оказывают меньшее воздействие на окружающую среду, снизит общее потребление мяса в США».
В отчете Окина отмечается социальная и эмоциональная польза от владения собаками и кошками, и утверждается, что исследование направлено на повышение осведомленности о влиянии таких домашних животных на мясную промышленность страны и ее воздействие на окружающую среду.
Как человек, который раньше кормил своих питомцев сухими кормами. но теперь придерживается диеты на основе сырого мяса. Я могу засвидетельствовать тот факт, что «результативность» сыроедения практически равна нулю. так как еда не добавила наполнителей и дерьма, как крупный кусок. что и приводит к обильному объему вывода.
средний путь
Август 7, 2017 12: 30 вечера
Признанная черта молодого социопата / психопата; сначала они начинают с животных, а затем переходят к людям. Это ясно демонстрирует моральный и этический характер тех, кто взял на себя ответственность за человечество. «Мы должны уничтожить все живое, чтобы спасти его». Действительно сатанинское извращение.
Билл Смит
Август 7, 2017 7: 27 вечера
Это должен быть гигантский надев, мошенничество. Угадайте, кто идет первым, домашние животные или эти тупые ученые ?? Я держу пари на ученых, которые много раз доказывали свою неправоту, не стоит рассказывать обо всех их ошибках
Ронда
Август 8, 2017 4: 34 вечера
Разве животные не едят мясо независимо от того, домашние они или нет?
Это правда », но что произойдет дальше… еще один идеал технократа… 15 миллионов человек и не больше, если планета хочет выжить… планета пережила намного хуже, чем мы, люди, она БУДЕТ выживать только без нас, людей / вирусов, которыми мы являемся… до тех пор вы всегда можете съесть собаку ... Мне нравятся кошки (как домашнее животное, а не еда), думаю, я попробую упомянутую диету из сырого мяса
Грустная часть в том, что именно эти проклятые ученые вызывают глобальное потепление, чтобы обеспечить свои инвестиции. Настало время отдать свою жизнь Иисусу Христу. ОН ЕДИНСТВЕННАЯ хорошая новость во всем этом
Может, я ошибаюсь ... Сначала чипсы и другие животные, потом чипы людей.
И в этом случае: сначала скажите людям, что домашние животные экологически нежизнеспособны, а затем скажите им, что наличие детей экологически неустойчиво. И в конце концов, все люди слишком много какают.
Мы просто смотрим из Европы, что происходит в США, и очень часто у меня не получается ...
wpDiscuz
Как человек, который раньше кормил своих питомцев сухими кормами. но теперь придерживается диеты на основе сырого мяса. Я могу засвидетельствовать тот факт, что «результативность» сыроедения практически равна нулю. так как еда не добавила наполнителей и дерьма, как крупный кусок. что и приводит к обильному объему вывода.
Признанная черта молодого социопата / психопата; сначала они начинают с животных, а затем переходят к людям. Это ясно демонстрирует моральный и этический характер тех, кто взял на себя ответственность за человечество. «Мы должны уничтожить все живое, чтобы спасти его». Действительно сатанинское извращение.
Это должен быть гигантский надев, мошенничество. Угадайте, кто идет первым, домашние животные или эти тупые ученые ?? Я держу пари на ученых, которые много раз доказывали свою неправоту, не стоит рассказывать обо всех их ошибках
Разве животные не едят мясо независимо от того, домашние они или нет?
Это правда », но что произойдет дальше… еще один идеал технократа… 15 миллионов человек и не больше, если планета хочет выжить… планета пережила намного хуже, чем мы, люди, она БУДЕТ выживать только без нас, людей / вирусов, которыми мы являемся… до тех пор вы всегда можете съесть собаку ... Мне нравятся кошки (как домашнее животное, а не еда), думаю, я попробую упомянутую диету из сырого мяса
Грустная часть в том, что именно эти проклятые ученые вызывают глобальное потепление, чтобы обеспечить свои инвестиции. Настало время отдать свою жизнь Иисусу Христу. ОН ЕДИНСТВЕННАЯ хорошая новость во всем этом
Может, я ошибаюсь ... Сначала чипсы и другие животные, потом чипы людей.
И в этом случае: сначала скажите людям, что домашние животные экологически нежизнеспособны, а затем скажите им, что наличие детей экологически неустойчиво. И в конце концов, все люди слишком много какают.
Мы просто смотрим из Европы, что происходит в США, и очень часто у меня не получается ...