На нас лежит беспрепятственное наблюдение за прибылью, но оно управляется не только капитализмом, но и технократией. Технократы - это накопители данных, которые никогда не могут получить достаточно данных или исчерпать свои возможности для анализа собранных данных. ⁃ TN Editor
Определенная радикальная критика капитализма утверждает, что он обязательно должен монетизировать все во времени. Основной аргумент состоит в том, что капитализм по своей природе требует бесконечного экономического роста, чтобы нормально функционировать, но мы находимся в мире ограниченных ресурсов. Поскольку традиционные ресурсы, используемые для питания печи, исчерпаны, в нее необходимо втянуть больше аспектов жизни, которые ранее были вне денежной экономики, включая абстрактные вещи, такие как поведение, отношения и даже мысли.
Достоинства таких теорий спорны. Что не подлежит обсуждению, так это то, что человеческие мысли и отношения уже находятся на продвинутой стадии монетизации. Профессор Шошана Зубофф, ведущий эксперт в области делового администрирования в области информационных технологий со времен 1980, выдвинул идею «надзора за капитализмом» (в Апрельское издание 2015 Журнала информационных технологий), чтобы описать это явление - наблюдение и запись как можно большего количества персональных данных для создания высокоэффективных целевых рекламных объявлений.
Наблюдение за капитализмом и конфиденциальностью
Google является одним из лучших и старейших примеров наблюдения капитализма в действии. Их якобы «бесплатные» сервисы, такие как Search и Gmail, всегда превращались в деньги, получаемые от пользователей. Та же история с Facebook. Эти системы непрозрачны в лучшем случае для конечного пользователя. Вы никогда не можете быть полностью уверены, что именно или сколько данных они собирают, насколько подробный личный профиль они строят на вас, для чего они используются или в чьи руки они передаются. Таким образом, аспект «наблюдения» - это как будто у вас есть скрытые камеры, которые записывают вас все время, пока вы перемещаетесь по виртуальному пространству.
Цель всего этого не более зловещая, чем реклама. Чем глубже маркетинговая компания может проникнуть в вашу голову, тем эффективнее они смогут рекламировать вас. Отсутствие уважения к личной конфиденциальности и честному раскрытию информации в этом процессе всегда вызывало беспокойство, но большинство технологических компаний, которые используют капиталистический надзор в качестве своей основной модели доходов, просто озабочены зарабатыванием денег, продавая вещи самым безжалостно эффективным способом.
К сожалению, это не единственный способ использования этой технологии.
Крайности наблюдения капитализма
В то время как надзорный капитализм в маркетинговых целях является жутким, он становится действительно опасным, когда эти инструменты и активы базы данных оказываются в руках политических игроков с плохими намерениями.
Один знакомый пример - использование целевой рекламы иностранными спецслужбами для того, чтобы сеять политические и социальные волнения. Агентство Интернет-исследований, известная в России «ферма троллей», было связано, по крайней мере, с поддельными учетными записями 270, которые якобы связаны с американскими социальными движениями. Эти фальшивые группы с такими именами, как «Воины Азтлана» и «Черное возвышение», не только разжигали инакомыслие, распространяя дезинформацию в Интернете, но и сумели дистанционно организовать реальные митинги и акции протеста в американских городах. Было обнаружено, что интернет-исследовательское агентство приобрело по крайней мере целевую рекламу 3,500 на Facebook, чтобы привлечь пользователей в свои группы.
Конечно, эти методы были использованы и во внутренней политике. Незаконный доступ Cambridge Analytica к данным миллионов пользователей Facebook 87 был использован для целевых рекламных кампаний на президентских выборах 2016 в Соединенных Штатах. В других странах его использовали для поддержки авторитарных режимов путем профилирования диссидентов, усиления культа личности и организации клеветнических кампаний.
wpDiscuz