ИИ не может понять или дублировать юмор

Алекса и Сири могут рассказывать шутки, добытые из юмористической базы данных, но они не получают их.

Лингвисты и ученые-компьютерщики говорят, что это стоит рассмотреть в День первоапрельских праздников: юмор делает людей особенными. Когда люди пытаются научить машины тому, что забавно, результаты порой смешны, но не так, как задумано.

«Искусственный интеллект никогда не будет шутить, как люди», - сказала Кики Хемпельманн, компьютерный лингвист, изучающая юмор в Техасском университете коммерции A&M. «Сами по себе они не нуждаются в юморе. Они полностью упускают из виду контекст ».

И когда дело доходит до юмора, люди кто учится это - иногда, пока все смеха не выбиты из него - говорят, что контекст является ключевым. Даже опытные лингвисты испытывают трудности с объяснением юмора, говорит Тристан Миллер, ученый-компьютерщик и лингвист из Дармштадтского технического университета в Германии.

«Творческий язык - и, в частности, юмор - является одной из самых сложных областей для понимания вычислительного интеллекта», - сказал Миллер, который проанализировал более чем каламбуры 10,000 и назвал это пыткой. «Это потому, что он так сильно зависит от реальных знаний - базовых знаний и знаний здравого смысла. У компьютера нет такого реального опыта, на который можно опираться. Он знает только то, что вы ему говорите и из чего он черпает.

Аллисон Бишоп Компьютерный ученый из Колумбийского университета, который также исполняет комедии, говорит, что компьютерное обучение ищет шаблоны, но комедия процветает на вещах, близких к шаблону, и немного отклоняется, чтобы быть забавной и острой.

Юмор, по ее словам, «должен быть на грани того, чтобы быть достаточно сплоченным и достаточно удивительным».

Для комиков это безопасность работы. Епископ сказал, что ее родители были счастливы, когда ее брат стал постоянным комедийным писателем, потому что это означало, что его не заменит машина.

«Мне нравится верить, что в этом есть что-то очень человеческое, что делает что-то смешным», - сказал Бишоп.

Ученый из Орегонского государственного университета Хизер Найт создала комедия-исполнительской робот Джинджер помогает ей создавать машины, которые лучше взаимодействуют с людьми и особенно реагируют на них. Она сказала, что люди больше всего ценят скромный юмор робота.

Джинджер, который использует написанные человеком анекдоты и рассказы, немного рассказывает о Шекспире и машинах, спрашивая: «Если вы не уколите меня в мою батарейную батарею, не излейте ли я щелочную жидкость?», Ссылаясь на «Купец в Венеции».

Юмор и искусственный интеллект растущее поле для ученых.

Некоторые компьютеры могут генерировать и понимать каламбуры - самый простой юмор - без помощи людей, потому что каламбуры основаны на разных значениях слов с похожим звучанием. Но после этого они падают, говорит ученый из университета Пердью Джулия Райз.

«Они их получают», - сказал Райз. «Даже если мы посмотрим на каламбуры, большинство из них требует огромного количества фона».

Тем не менее, в словах каламбура есть нечто математическое, что компьютеры могут понять, сказал Бишоп.

Rayz потратил годы 15, пытаясь заставить компьютеры понимать юмор, и временами результаты были, ну, смешно. Она вспомнила время, когда она дала компьютеру две разные группы предложений. Некоторые были шутками. Некоторые не были. Компьютер классифицировал что-то как шутку, которую люди считали не шуткой. Когда Райз спросил компьютер, почему он думал, что это шутка, его ответ был технически понятен. Но материал все еще не был забавным и незабываемым, сказала она.

Прочитайте полную историю здесь…