Центр экономики и политики в области изменения климата (CCCEP) находится в ведении Лондонской школы экономики и Университета Лидса. Вероятно, последуют уголовные обвинения. ⁃ Редактор TN
Один из ведущих мировых институтов по исследованию воздействия глобального потепления неоднократно заявлял о признании работы конкурентов и использовал их, чтобы выиграть миллионы у налогоплательщиков.
Проведенное The Mail в воскресенье расследование также показывает, что, когда Центр экономики и политики в области изменения климата (CCCEP) сделал заявку на получение дополнительных государственных средств, он заявил, что несет ответственность за работу, которая была опубликована еще до того, как организация существовала. Вчера вечером наши доказательства были описаны одним ведущим профессором, чья работа была искажена как «явный случай мошенничества - использования обмана для получения финансовой выгоды». Председателем CCCEP с 2008 года является Ник Стерн, известный во всем мире сторонник решительных действий по борьбе с изменением климата.
Он также является президентом Британской академии, общества, доступного только по приглашениям, только для академической элиты. Он выделяет миллионы грантов исследователям и собственной организации лорда Стерна.
В пятницу CCCEP, совместно базирующийся в Лондонской школе экономики и Университете Лидса, проведет гала-концерт в Королевском обществе в Лондоне в честь коллег. В нем принимают участие эксперты и официальные лица со всего мира, он посвящен десятой годовщине блокбастера Stern Review, 700-страничного отчета об экономических последствиях изменения климата. Обзор был заказан правительством Тони Блэра.
В обзоре утверждается, что миру необходимо принять срочные меры по сокращению выбросов парниковых газов или столкнуться с гораздо более высокими будущими затратами. Это оказало мощное влияние на последующие британские правительства и международные организации.
Частью официальной миссии CCCEP, которой он часто хвастается в своих публичных отчетах, является лоббирование политики, которую пропагандирует лорд Стерн, представляя их доводы в пользу правительств Великобритании и других стран и на переговорах ООН по климату.
Вчера вечером представитель CCCEP Боб Уорд признал, что он «совершил ошибки», как при присвоении кредита на исследования, которые он не финансировал, так и на статьи, опубликованные конкурирующими учеными. «Это прискорбно, но ошибки могут случиться ... В течение следующей недели мы предпримем шаги, чтобы исправить эти ошибки», - сказал он.
Расследование газеты «Воскресенье» сегодня показывает, что:
Совет по экономическим и социальным исследованиям (ESRC), который с 9 года выделил CCCEP 2008 миллионов фунтов стерлингов от налогоплательщиков, никогда не проверял списки предполагаемых публикаций организации, утверждая, что они «взяты на доверие»;
Некоторые из документов, перечисленных CCCEP, не имеют ничего общего с изменением климата - например, причины, по которым люди покупают определенные товары в супермаркетах, и почему люди среднего класса «более благосклонно относятся» к пейзажу Пик Дистрикт, чем их коллеги из рабочего класса;
Документы, представленные в явной заявке на получение дополнительного финансирования ESRC, не только не имели ничего общего с CCCEP, но и были опубликованы до его основания;
Даты публикации некоторых из этих документов в списке неверны, что создает ошибочное впечатление, что они были завершены после появления CCCEP.
Ученые, чьи работы были искажены, отреагировали на это с яростью. Профессор Ричард Тол, эксперт по экономике изменения климата из Университета Сассекса, сказал: «Требование кредита на статью, которую вы не поддержали, является серьезным нарушением, и использование этого в заявке на продление гранта является мошенничеством. Я никогда раньше не встречал ничего подобного. Воняет.
wpDiscuz