Сама Apple не может слушать на iPhone, но ее приложения могут и слушать

Wikimedia Commons
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Несмотря на отрицание, сбор пользовательских данных просто неотразим для опытных инженеров-технократов, которые считают, что имеют право собирать и анализировать все данные в любом месте и в любое время. Поскольку ваши данные используются только для анализа их высококвалифицированными программами, они считают это справедливым и разумным. С другой стороны, если бы у вас был доступ к таким данным, это было бы неправильно и опасно, потому что вы обычный и неопытный в компьютерной аналитике. ⁃ TN Editor

В разделе последствия многочисленных сообщений что динамики Amazon Alexa были «случайно "слушая, и в некоторых случаях записывая разговоры их владельцев, во вторник Apple ответила американским законодателям о том, вторгаются ли ее iPhone в конфиденциальность пользователей и подслушивают ли разговоры без их согласия: ответ Apple: решительное «нет», и добавила, что это не так. разрешить сторонним приложениям делать это после того, как законодатели спросили компанию, не вторгаются ли ее устройства в частную жизнь пользователей.

Представители Грег Уолден, Марша Блэкберн, Грегг Харпер и Роберт Латта написали президенту Apple Тиму Куку и руководителю Alphabet Ларри Пейджу в июле, сославшись на обеспокоенность по поводу сообщает, что смартфоны могут «собирать« не сработавшие »аудиоданные из разговоров пользователей возле смартфона, чтобы услышать« триггерную »фразу, например« Okay Google »или« Hey Siri ».

В письме Уолдену, республиканцу из Орегона, который возглавляет Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей, Apple сообщила, что iPhone не записывает звук во время прослушивания команд Siri Wakeup, и что Siri не делится произнесенными словами. Apple также пообещала, что она требует от пользователей явного одобрения доступа к микрофону, и что приложения должны отображать четкий сигнал о том, что они слушают, что, конечно же.

Мы считаем, что конфиденциальность является фундаментальным правом человека, и намеренно разрабатываем наши продукты и услуги так, чтобы минимизировать сбор данных о клиентах », - написал исполнительный директор Apple Тимоти Паудерли в письме Уолдену. «Клиент - это не наш продукт, и наша бизнес-модель не зависит от сбора огромного количества личной информации для обогащения целевых профилей, предлагаемых рекламодателям».

Это здорово для Apple, потому что практически от этого зависит бизнес-модель всех остальных социальных сетей.

Письма, в которых депутаты ссылались на сообщения, предлагающие сторонние приложения имели доступ к «незапущенным» данным и использовали их без ведома пользователейпосле апрельских слушаний в Конгрессе по поводу практики конфиденциальности Facebook Inc, в том числе показаний ее генерального директора Марка Цукерберга, Сообщает агентство Рейтер, Apple отказалась от комментариев за пределами своего письма, которое было замечено Reuters.

Apple также написала, что удалила приложения из своего App Store из-за нарушений конфиденциальности, но отказалась сообщить, запрещала ли она когда-либо разработчику. Он также сказал, что разработчики должны уведомлять пользователей, когда приложение было удалено из соображений конфиденциальности, обязательство, которое, как мы «уверены», все они строго соблюдают.

А может и нет, потому что, как признала даже Apple, действительно разработчик должен быть честным с пользователем.

Apple не отслеживает и не может следить за тем, что делают разработчики с собранными ими данными о клиентах, и не препятствует дальнейшей передаче этих данных, а также у нас нет возможности обеспечить соблюдение разработчиком их собственной политики конфиденциальности или местного законодательства.«Apple написала.

Другими словами, продавцы приложений для Iphone, бизнес, который за последние десять лет принес доход для разработчиков в 100 миллиардов долларов, а для Apple десятки миллиардов, могут делать все, что захотят. И хотя Apple подтвердила, что удалила приложения из App Store из-за нарушений конфиденциальности, он отказался сказать, запретил ли он когда-либо разработчиков.

Кроме того, по какой-то причине законодатели сосредоточились только на смартфонах, хотя им следует расширить сферу охвата, чтобы охватить умных ораторов. В конце концов, в комнате есть один огромный слон, которого здесь не хватает. Это Amazon, который не делает никаких собственных смартфонов, но его Alexa Assistant является самым продаваемым голосовым помощником для дома. И все мы помним, как всего несколько месяцев назад некоторые пользователи колонок Echo обнаружили, что их устройства записали часть их разговора, а затем отправили этот аудиофайл контакту. Все это произошло без явного согласия пользователей.

И как напоминание, вот шокированный ответ от одного пользователя Amazon Echo, который обнаружил, что ее разговоры были что угодно, кроме личного.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии