Сначала были аборты по требованию, затем пожилые люди помогли совершить самоубийство и эвтаназию, а теперь эвтаназия детей. Технократы, которые верят в «управление стадом» общества и практикуют его, не видят проблем в избирательном отборе более слабых членов. В белых халатах и престижных титулах эти убийцы ничем не лучше всех тиранов гитлеровского типа, которых окропляли на протяжении всей истории. Смотрите также, Технократия, евгеника и авторитаризм в Голландииs ⁃ Редактор TN
Умышленное лишение жизни маленького ребенка является незаконным во всем мире, даже когда ребенок смертельно болен и просит врача раз и навсегда положить конец его страданиям.
Из этого правила есть исключение: Бельгия. В 2014 , эта страна внесены изменения его закон об эвтаназии, который уже является одним из самых разрешительных в мире, разрешает врачам прекращать жизнь ребенка в любом возрасте, который обращается с такой просьбой.
В течение года после принятия закона никто не действовал. Однако теперь эвтаназия для детей в Бельгии уже не просто теоретическая возможность.
В период с января 1, 2016 и декабря 31, 2017, бельгийские врачи сделали смертельные инъекции трем детям под 18, в соответствии с июльский отчет 17 от комиссии по регулированию эвтаназии в Бельгии.
Самый старый из трех был 17; в этом отношении Бельгия не была уникальной, поскольку Нидерланды разрешают эвтаназию для детей старше 12.
Бельгийские врачи, однако, также закончил жизнь 9-летний и 11-летний. Это были первые случаи где-то под 12, сказал мне в интервью Люк Проот, член бельгийской комиссии.
Во всем мире закон отражает мощную человеческую интуицию, моральную и практическую: что неправильно отказываться от надежды на человека в столь раннем возрасте, независимо от болезни; что абсурдно предоставлять окончательную медицинскую автономию кому-то слишком молодому, чтобы голосовать или юридически соглашаться на секс; и что даже подверженные ошибкам люди с благими намерениями не должны быть наделены такой силой жизни и смерти.
В Бельгии своего рода либертарианская технократия победила эти сомнения. Сторонники эвтаназии настаивают на том, что некоторые дети, даже очень маленькие, могут обладать такими же способностями к принятию решений, что и некоторые взрослые, и поэтому дискриминационным является отказ в предоставлении им свободы выбора эвтаназии на основании произвольного возрастного ограничения.
Между тем, бельгийский закон доверяет экспертам предотвращать ошибки или злоупотребления. Врачи должен проверить что ребенок «находится в безнадежной медицинской ситуации с постоянными и невыносимыми страданиями, которые не могут быть облегчены и которые приведут к смерти в краткосрочной перспективе». После того, как ребенок излагает свое желание эвтаназии, письменно детские психиатры проводят обследования, в том числе, как мне сказал Проот, тесты интеллекта, чтобы определить, способен ли юноша на «третье лицо» и что на него не влияет ». Однако родители могут помешать выполнению запроса.
После любой эвтаназии - для ребенка или взрослого - шесть человек комиссия проверяет материалы дела, чтобы убедиться, что все сделано правильно.
Медицинская конфиденциальность, однако, ограничивает то, что комиссия может рассмотреть. Имена пациентов и врачей отредактированы. Если возникают опасения по поводу законности процедуры, комиссия может проголосовать за идентификацию информации, но это случается редко. (Большая часть Бельгии 4,337 эвтаназия в 2016-2017 участвуют взрослые с онкологическими заболеваниями.) Публичные отчеты комиссии содержат в основном общую статистику с ограниченными подробностями отдельных случаев.
Мы знаем, что у умершего в прошлом году 11 был муковисцидоз. Это врожденное респираторное заболевание неизлечимо и смертельно, но современные методы лечения позволяют многим пациентам наслаждаться высоким качеством жизни вплоть до 30 и даже за их пределами. Средняя продолжительность жизни для новых случаев CF в Соединенных Штатах теперь 43 лет, в соответствии с Фонд муковисцидоза.
Проот заверил меня, что все в порядке, не только с делом 11-летнего, но и с двумя другими: 17-летним с мышечной дистрофией Дюшенна и 9-летним с опухолью головного мозга. «Я видел душевные и физические страдания, настолько сильные, что я думал, что мы поступили хорошо», - сказал он мне.
Proot, конечно, полагался на сообщения анонимных врачей, которые участвовали в эвтаназии, и мы, в свою очередь, должны взять Proot на его слово: журналистам и другим представителям общественности не разрешается просматривать материалы дела самостоятельно, даже в отредактированном виде.
wpDiscuz
Почему мы в постхристианском обществе Европы удивляемся?
«Если Бога нет, то все дозволено»