В 2019 году сенатор Эд Марки (штат Массачусетс) вместе с конгрессменом Александрией Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк) выступил с радикальной инициативой. Зеленый Новый курс это превратит экономическую систему Америки в подобие «Великой перезагрузки» Всемирного экономического форума. С точки зрения жаргона индустрии высоких технологий, «разрушительный» было бы правильным прилагательным.
Грань рэпорты что Марки сейчас находится на пути к введению нового законодательства, которое восстановит сетевой нейтралитет, который «закрепит в законе правила о запрете дросселирования, блокирования или платных скоростных полос».
Если новый законопроект Марки потерпит неудачу, его план Б состоит в том, чтобы набрать в FCC достаточное количество демократов, чтобы взять дело в свои руки. Он объяснил The Verge, что «как только у нас появятся три демократа в Федеральной комиссии по связи, я настоятельно призываю ее отменить ошибочное решение Трампа FCC и восстановить сетевой нейтралитет и власть FCC над широкополосной связью».
Сетевой нейтралитет как политический вопрос был первоначально представлен тогдашним сенатором Бараком Хусейном Обамой. 29 октября 2007 г. Обама заявил:
«Я решительный сторонник сетевого нейтралитета ... То, что вы наблюдаете, - это лоббирование, которое говорит о том, что серверы и различные порталы, через которые вы получаете информацию через Интернет, должны быть привратниками и взимать разные ставки с разные веб-сайты ... И это, я думаю, разрушает одно из лучших свойств Интернета, а именно то, что в нем существует невероятное равенство ».
Ключевое слово, которое следует здесь отметить, - это утвержденное правительством «равенство».
Радикальная левая организация Common Dreams присоединяется к призыву к сетевому нейтралитету. Это требования«Почти 80 миллионов человек в США по-прежнему не имеют адекватного широкополосного доступа в домашних условиях, при этом бедные семьи и цветные люди непропорционально отключены». Нет никаких доказательств этой туманной статистики.
Между прочим, человеком, который в 2003 году ввел термин «сетевой нейтралитет», был профессор права Колумбийского университета Тим Ву. Недавно он присоединился к команде Байдена в Белом доме в качестве главного советника по вопросам технологий и конкуренции. Его назначение был провозглашен как победа для прогрессистов. В 2018 году Ву написал превью «Проклятие величия: антимонопольное право в новый позолоченный век ».
В одной недавней статье Рейтер подробно рассказывается о его новой должности. заявил:
«Демократы в Конгрессе уже начали переговоры с Белым домом о способах подавления технологических компаний, включая возложение на них ответственности за дезинформацию и борьбу с их рыночной властью».
Предыдущие дискуссии о сетевом нейтралитете всегда были спорными и полными дезинформации. Сил свободного рынка с учетом всех действующих в настоящее время антимонопольных и антиконкурентных законов достаточно для решения проблем доставки контента потребителям, если только эти законы будут соблюдаться.
Похоже, что у новой администрации есть другие мотивы, чтобы взять под контроль то, как интернет-провайдеры (провайдеры интернет-услуг) и контент-провайдеры ведут свой бизнес.
Государственный контроль все это исправит. Байден хочет усилить и ускорить и без того безудержную цензуру, практикуемую сегодня крупными технологиями. Помните фразу выше: «включая привлечение их к ответственности за дезинформацию ».
С учетом того, что Первая поправка и свобода слова уже подвергаются критике, а так называемые «проверяющие факты», постоянно определяющие, что является дезинформацией, а что нет, администрация Байдена наращивает усилия, чтобы взять под прямой контроль как поставщиков контента, так и интернет-провайдеров, со штрафными санкциями. применяется к несоответствующим.
Эта битва за контроль назревала давно. Engadget сообщает что с 2003 года концепция сетевого нейтралитета «пугала тех, кто беспокоился о государственном регулировании», и что «обмен между этими лагерями, вероятно, будет продолжаться годами».
Статья Тима Ву 2005 года: «Сетевой нейтралитет, широкополосная дискриминация»Не упомянул ни слова об управлении контентом, дезинформации или фейковых новостях. Включение этих условий в текущие предложения о сетевом нейтралитете является новым явлением, и, учитывая, что они исходят от радикальных левых, все должны вздрогнуть.
Короче говоря, сегодняшний сетевой нейтралитет не помогает геймерам и потребителям видео получить большую пропускную способность. Дело не в равенстве. Скорее, речь идет об институционализации цензуры в Интернете, принуждение всех, кто распространяет или передает контент, соблюдать печально известные правила проверки фактов, как их определяют левые.
Позвольте мне прояснить: если ваш блог или журнал публикует что-то, что правительство объявляет ложным, вы будете за это наказаны.
Добро пожаловать в Министерство правды Оруэлла. Если американцы не отразят эти нападения на Первую поправку, остальная часть Конституции рухнет, как домино.
Будьте уверены, что большие СМИ скоро запустят новый цикл новостей о сетевом нейтралитете в «прогрессивном стиле»; просто не верьте всему, что вы читаете.
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
wpDiscuz