Big Pharma разрывает отношения и преследует докторов-несогласных

ОБЗОР ИСТОРИИ

> Американская медицинская ассоциация открыто учит врачей, как обмануть пациентов и средства массовой информации, когда им задают сложные вопросы о COVID-19, вариантах лечения и прививках от COVID.

> AMA также поддерживает расширение мандатов на прививку COVID для частных сотрудников, и вместе с администрацией Байдена поощряет работодателей со 100 или более сотрудниками выполнять мандаты, даже несмотря на то, что Пятый окружной суд навсегда заблокировал Управление по охране труда (OSHA) от реализации и соблюдение правила укола COVID

> Пятый окружной апелляционный суд постановил, что временный стандарт OSHA (ETS) выходит за рамки полномочий OSHA и / или является неконституционным.

> AMA, Национальный совет государственных советов по медсестринскому делу и другие ведущие медсестринские организации угрожают врачам и медсестрам, которые выступают против мер COVID и / или укола COVID, отзывом их профессиональных лицензий.

> В этом им помогает либеральная группа под названием No License for Disinformation, созданная Крисом Гилроем, маркетинговым стратегом, который также создал EverydayAmericanJoe, веб-сайт, посвященный поддержке президентской кампании Джо Байдена.

4 ноября 2021 года администрация Байдена объявила о двух основных стратегиях применения инъекций COVID, нацеленных на две трети американских рабочих.¹ В то время 70% взрослых американцев предположительно согласились с новой генной терапией, но этого было недостаточно.

В нарушение Конституции США Байден поручил Управлению по охране труда (OSHA) ввести правило, согласно которому все работодатели со 100 и более сотрудниками должны иметь полностью «вакцинированный» персонал в противном случае им грозят серьезные штрафы.

В то же время Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS) при Министерстве здравоохранения и социальных служб (DHHS) ввели требование, согласно которому медицинские работники в учреждениях, участвующих в программах Medicare и Medicaid, должны быть полностью «вакцинированы» или терять свои рабочие места.²

Крайний срок для обеих этих политик - 4 января 2022 года. Как и предполагалось, OSHA, не теряя времени, предположила, что политика может быть распространена и на компании с менее чем 100 сотрудниками.

Суд навсегда заблокировал правило OSHA о вакцине

К счастью, 10 дней спустя, 14 ноября 2021 года, Апелляционный суд Пятого округа навсегда заблокировал OSHA от внедрения и обеспечения соблюдения своего правила COVID jab на том основании, что временный стандарт чрезвычайной ситуации (ETS) превышал объем полномочий OSHA и / или был неконституционный.

Однако жалобы были поданы в несколько федеральных судов, так что судебная тяжба еще далека от завершения.³ Более того, хотя OSHA выполнила решение суда, приостановив действие ETS и любую связанную с ним деятельность, администрация Байдена тем не менее нагло призывает работодателей выполнять приостановленное правило.⁴ Это невероятно беззаконие, поэтому работодателям было бы разумно хорошо подумать, прежде чем следовать таким требованиям.

AMA поддерживает беззаконие и поощряет его

Американская медицинская ассоциация также показывает свое истинное лицо, фактически поддерживая Белый дом в этом вопросе. Да, AMA на самом деле говорит работодателям, чтобы они выполняли свои полномочия, несмотря на постоянный судебный запрет.^5,6

По сути, администрация Байдена и AMA рассчитывают, что решение Пятого окружного суда будет отменено, и AMA активно участвует в этой судебной тяжбе.⁷ - но это рискованная игра. Если решение останется в силе, компании, уволившие сотрудников, которые не хотели стрелять, даже несмотря на то, что действие ETS было приостановлено, оставят себя широко открытыми для всевозможных судебных исков.

Как AMA превратилась из ассоциации, занимающейся продвижением передового опыта, добросовестности и этики в области медицины?⁸ преследовать и «отлучать» врачей, которые следуют своей совести, здравой медицинской практике - и действующему закону?

AMA зашла так далеко, что на самом деле инструктирует врачей, как лгать своим пациентам и общественности! В «Руководстве AMA COVID-2021: справочная информация / сообщения о вакцинах, клинических испытаниях вакцин и борьбе с дезинформацией о вакцинах», зима 19 г.⁹ AMA открыто учит врачей, как обмануть пациентов и средства массовой информации, когда им задают сложные вопросы о COVID-19, вариантах лечения и прививках от COVID.

Все руководство направлено на то, чтобы научить врачей укреплять доверие к медицинской профессии в целом в том, что касается лечения COVID-19, но, в частности, в том, что касается экспериментальных прививок COVID. Проблема потенциальных опасностей полностью игнорируется. Врачи говорят, что прививки безопасны и эффективны. Конец дискуссии.

С каких это пор медицинские эксперты не должны задумываться о потенциальных опасностях нового, никогда ранее не использованного экспериментального лечения? Требовать слепой веры в этом отношении беспрецедентно и бессовестно, но вот где мы находимся.

AMA выслеживает несогласных с врачами

В настоящее время AMA выслеживает врачей, которые думают самостоятельно и действуют согласно совести и закону, и работает с местными медицинскими советами, чтобы лишить их лицензии. (Имейте в виду, что правила и руководства, выпущенные такими организациями, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, Центры по контролю и профилактике заболеваний и OSHA, не являются законами. Ни одна из этих организаций не имеет полномочий создавать законы.)

Видео выше представляет собой пресс-конференцию, проведенную доктором Мэри Боуден, врачом по уши, носу и горлу с больничными привилегиями в Houston Methodist, которая была приостановлена ​​после серии сообщений в Твиттере, в которых она заявила, что «предписания по вакцинам неверны», « Ивермектин работает »и« Учитывая нынешний климат и надпись на стене, я смещаю фокус своей практики на лечение непривитых ».¹⁰

Согласно Houston Methodist, она была отстранена от работы в ожидании расследования ее «ненадлежащего поведения» и «неуместных и неуважительных выражений». В серии твитов Хьюстонский методист сказал:¹¹

«Доктор. Мэри Боуден, которая недавно присоединилась к медицинскому персоналу методистской больницы Хьюстона, использует свои учетные записи в социальных сетях, чтобы выразить свое личное и политическое мнение о вакцине и методах лечения COVID-19.

Эти мнения, которые вредны для общества, не отражают надежных медицинских доказательств или ценностей Houston Methodist, где мы пролечили более 25,000 19 пациентов с COVID-XNUMX и где все наши сотрудники и врачи вакцинированы для защиты наших пациентов ...

Доктор Боуден, который никогда не принимал пациента в методистскую больницу Хьюстона, распространяет опасную дезинформацию, не основанную на научных данных ».

'Они пытаются сделать из меня пример'

17 ноября 2021 года Боуден заявила об отставке. В своем заявлении для прессы (см. Видео) Боуден объяснила, что причина, по которой она никогда не принимала пациентов в Houston Methodist, где она имела привилегии в больнице в течение последних двух лет, заключалась в ее агрессивном раннем лечении COVID-19. Ни один из ее пациентов не нуждался в стационарной или неотложной помощи.

Боуден сказала, что она была удивлена ​​приостановлением ее госпитальных привилегий. «Для меня как врача поразительно, что я не имею права на свое медицинское заключение», - сказала она. Она также сказала, что «не оценила» то, как Хьюстонские методисты решили справиться с ситуацией, публично поносив ее, вместо того, чтобы разговаривать лицом к лицу.

«Они могли бы очень тихо лишить меня привилегий», сказала она. «Вместо этого они рассказали об этом средствам массовой информации ... Я думаю, они пытаются сделать из меня пример ... показывая людям ... если вы осмеливаетесь оспаривать план вакцинации, вот что с вами происходит ... Они вас избивают».

После публичных комментариев о ней Хьюстон-методист тролли оставляли фальшивые отзывы на ее веб-сайте и изводили ее различными способами. «Я не чувствую, что получаю справедливое освещение моей стороны истории», - сказала она. Боуден также отстаивала свою позицию перед KHOU11 News:¹²

«Я никогда не закрывала двери. Во время пандемии я был открыт семь дней в неделю. Я проверил на COVID более 80,000 человек. Я вылечил более 2,000 человек от COVID. Я пытался опередить COVID. Я старался проявлять инициативу в лечении своих пациентов.

Я не опасен. Я не делаю ничего опасного. Для них смешно рисовать меня таким образом. Я буду продолжать посещать всех без исключения пациентов с COVID. Я бы никогда не отказал человеку с опасным для жизни заболеванием. Но что касается обычных занятий с ЛОРом [ухом, носом и горлом], я собирался отдать приоритет непривитым ...

Если кто-то болен, значит, он болен. Какая разница, были ли они вакцинированы? Ты будешь их лечить. Это все равно, что сказать, что вы курильщик: мы поставим вас в очередь за лечением рака легких. В медицине так не принято ».

Несогласные медсестры также подвергаются преследованиям со стороны Национального совета государственных советов по медсестринскому делу и других ведущих медсестринских организаций, которые 16 ноября 2021 года опубликовали совместное политическое заявление.¹³ заявив, что медсестры, распространяющие «ненаучную и вводящую в заблуждение информацию о COVID-19», будут привлечены к ответственности и могут подвергнуться дисциплинарным взысканиям со стороны своего совета медсестер.

Отсутствие лицензии на дезинформацию - еще одна подставная группа

Как я объяснял в нескольких предыдущих статьях, Arabella Advisors - коммерческий центр либеральной сети «темных денег» - обычно создает и руководит временными подставными группами для продвижения определенной программы.¹⁴ Отсутствие лицензии на дезинформацию¹⁵ (NLFD) идеально подходит под это описание.

Как теперь известно, сенатор США Рэнд Пол, штат Кентукки, врач по собственному праву, был основным противником лжи доктора Энтони Фаучи, и теперь NLFD инструктирует желающих сообщить о нем в Кентукки. Медицинский совет с целью отозвать медицинскую лицензию.¹⁶

NLFD также продвигает ложную информацию, распространяемую группировкой темных денег, известной как Центр противодействия цифровой ненависти (CCDH). Но кто такие НЛФО?¹⁷ В самом низу их веб-сайта написано: «Создано и разработано EverydayAmericanJoe».¹⁸ Вот скриншот, на всякий случай, если они поумнели и изменили его, потому что это более чем показательно.

EverydayAmericanJoe был веб-сайтом, посвященным поддержке президентской кампании Джо Байдена. (На момент написания этой статьи этот сайт был отключен.¹⁹) Веб-сайт был создан маркетинговым стратегом по имени Крис Гилрой.

Согласно его профилю в LinkedIn,²⁰ Гилрой создал EverydayAmericanJoe.com, «крупнейший массовый веб-сайт Байдена-Харриса в сети», в качестве внештатного старшего консультанта по маркетингу и дизайнера кампании Байдена. С 2007 года он является президентом The Microtechs LLC, фирмы, занимающейся интернет-маркетингом, веб-разработкой и цифровой рекламой, которая производит индивидуальные веб-сайты и приложения, «которыми наши клиенты могут управлять сами».

Помимо подсказки EverydayAmericanJoe, нет никаких указаний на то, кто на самом деле управляет NLFD. Он просто утверждает, что является «беспартийной массовой коалицией американцев», цель которой - заставить государственные медицинские советы «защищать общественность» от медицинских работников, «распространяющих медицинскую дезинформацию». По всей видимости, НЛФД управляется коалицией, далеко не беспартийной.

Неудивительно, что NLFD полагается на отчет CCDH «Дюжина дезинформации», который Facebook назвал предвзятым и крайне ошибочным.²¹ В то время как CCDH утверждает, что 12 человек отвечают за 73% антипрививочного контента на платформе социальных сетей, расследование Facebook показало, что в совокупности на нас приходится всего 0.05% всех просмотров контента, связанного с вакцинами.

Совершенно ясно, что CCDH существует для того, чтобы сфабриковать «доказательства», которые затем используются для уничтожения оппозиции с целью контроля информации, и NLFD полагается на этот отчет для подавления прав по Первой поправке.²² Действительно, сам Байден публично продвигал и полагался на этот отчет CCDH о темных деньгах.²³

Директор NIH поддерживает IGCD

Расширяя эту паутину еще больше, директор Национального института здравоохранения доктор Фрэнсис Коллинз недавно призвал всех, кто распространяет «дезинформацию» о COVID, «привлекать к ответственности».²⁴

Его туманная угроза перекликается с угрозой председателя и генерального директора Pfizer Альберта Бурла, который в ноябре 2021 года в интервью генеральному директору Atlantic Council Фредерику Кемпе заявил, что медицинские работники, предостерегающие от прививки от COVID, являются «преступниками, потому что они буквально стоили миллионов жизней».²⁵ Как отмечает Zero Hedge:²⁶

«Это интересный тест, учитывая, что когда-то считалось ложным утверждение, что вакцины COVID не остановили распространение вакцинированного COVID, что теперь стало слишком очевидным фактом.

Можно только догадываться, что представляет собой «дезинформация» о COVID-19, учитывая, что несколько вещей, которые оказались правдоподобными или правдивыми, например, происхождение вируса, стоящего за лабораторией Ухани, когда-то считались «дезинформацией». Кажется вероятным, что все, что Национальный институт здравоохранения, Энтони Фаучи или Pfizer сочтет «дезинформацией», станет стандартом ».

Такая же воинственная риторика исходит и от Международного большого комитета по дезинформации (IGCD), который функционирует как «форум для обмена информацией, сотрудничества и согласования политики для ... достижения общих целей среди демократических государств». В частности, одной из целей является нормализация и легализация цензуры, в том числе медицинской и научной.

Одним из соучредителей IGCD был член британского парламента Дамиан Коллинз, который также является членом правления CCDH и входит в британский комитет по законопроекту о онлайн-безопасности.²⁷ обвиняется в изучении предложенного «Закона о безопасности в Интернете», который, как некоторые предупреждали, будет иметь катастрофические последствия для свободы слова.

Учитывая связи между всеми этими игроками, мы не можем быть удивлены, обнаружив, что британский законопроект о безопасности в Интернете включает положение, которое приведет к двухлетнему тюремному заключению для «противников вакцин», которые распространяют «ложную информацию, которую они знают. неправда ».²⁸

В конце концов, законопроект именно об этом. Это не имеет ничего общего с предотвращением запугивания в Интернете или распространения ненависти в Интернете. Конечно, в будущем эти законы позволят им заглушить обсуждение любой темы, подрывающей тоталитарное правление.

Открытая война с общественностью

Сейчас мы находимся в ситуации, когда правильные вопросы о мерах общественного здравоохранения приравниваются к актам внутреннего терроризма. Это невероятно, но мы здесь. За последние два года риторика, используемая против тех, кто сомневается в целесообразности использования ненаучных мер противодействия пандемии, таких как маски для лица и блокировки, или делится данными, показывающими, что генная терапия COVID-19 действительно плохая политика общественного здравоохранения, стала все более жестокой.

Доктор Питер Хотез, вирусолог, который в течение многих лет был в авангарде продвижения всех видов вакцин, например, публично призвал к кибервойне на американских граждан, которые не согласны с официальными версиями COVID, и эта гнусная риторика была опубликована в престижном научный журнал Природа всех мест.²⁹

Врачи и медсестры сейчас оказались в невыносимой ситуации, когда им приходится выбирать между правильными поступками своих пациентов и следованием линии тоталитаризма. Так просто не может продолжаться. Это глубоко нездорово и опасно во многих отношениях.

Несмотря на разочарование и запугивание, мы все должны неустанно стремиться к истине и делиться ею, и мы должны безжалостно требовать, чтобы наши избранные представители отстаивали свободу слова и другие конституционные права, включая, в частности, право врачей выражать свое мнение. их медицинские заключения.

Источники и ссылки

^1, 2 Whitehouse.gov 4 ноября 2021 г.

³ Обзор национального законодательства, 14 ноября 2021 г.

^4, 6 EHS Today 22 ноября 2021 г.

⁵ ama-assn.org 19 ноября 2021 г.

⁷ ama-assn-org 13 ноября 2021 г.

⁸ Заявление о миссии AMA

⁹ Руководство AMA COVID-19

^10, 11, 12 KHOU.com 16 ноября 2021 г., Обновлено 17 ноября 2021 г.

¹³ Twitter Тейлор Николс, доктор медицины, 18 ноября 2021 г.

¹⁴ Американский консерватор 12 мая 2021 г.

¹⁵ Twitter Нет лицензии на дезинформацию

¹⁶ Twitter Chass 11 октября 2021 г.

^17, 18 nolicensefordisinformation.org

¹⁹ dailyamericanjoe.com

²⁰ LinkedIn Chris Gilroy (из архива)

²¹ Facebook 18 августа 2021 г.

²² Twitter NLFD 20 октября 2021 г.

²³ Daily Wire 20 июля 2021 г.

^24, 26, 28 Zero Hedge 21 ноября 2021 г.

²⁵ Facebook Atlantic Council 9 ноября 2021 г.

²⁷ Damiancollins.com 11 августа 2021 г.

²⁹ Природа 27 апреля 2021 г.