Суть этих людей в том, что они ничему не научились. Нет никакого практического способа вернуться к тому, что было до 2016 года. Уже в 2016 году мир еще не полностью оправился от почти катастрофического финансового кризиса, который устроили нам эти взрослые в зале, эти чрезвычайно умные мужчины и женщины. Безмятежный период технократической компетентности включал, начиная с самого начала, крах системы долгосрочного управления капиталом в 1998 году, после того как Россия объявила дефолт по своим долгам. Это было исправлено, но также началось то, что позже было названо количественным смягчением… Потом был крах 2007-2008 годов. И у вас также были ужасные интермедии, такие как 20 лет в Афганистане. Вот что сделали взрослые в зале, вот что сделали технократы, люди, которые сейчас возвращаются в надежные руки, как компетентные администраторы. Так что их послужной список вовсе не относится к компетентности. Это одна из повторяющихся ситуаций, близких к катастрофе.
Они думают о себе как о пути будущего. Но будущее растворилось. Его больше нет; их будущее ушло. Их будущее было таким, в котором весь мир превратится в рынок, в котором геополитика уступит место геоэкономике, глобальным рынкам. Все возникающие государства, Китай, Россия и другие, увидят, что их преимущество заключается в интеграции в глобальный рынок. Геополитическая борьба ослабнет. Они все еще будут там, но со временем станут менее важными. Произошло обратное. Глобальный рынок существует не так, как казалось тогда, и он, конечно же, не развивается в направлении той стабильности глобального рынка, на которую они рассчитывали. Итак, основная проблема этой ностальгии, этого осборнистского технократического проекта заключается в том, что они приспосабливаются к миру, которого больше не существует и который не вернется. Это безнадежная ностальгия.
В чем ошибаются тори в отношении Brexit
Поскольку Brexit является проектом тори, это: глобальная Британия, реформы на стороне предложения, свободный рынок, еще больше открыть британскую экономику для ударов всего мира. В то время как люди на Севере, в Мидленде и в других частях страны хотели от Brexit, я думаю, некоторого укрытия от этих бурь. Они хотели не меньшего государства, а государства, которое отступило еще дальше. На самом деле они хотели, может быть, не большего государства, хотя большинство из них, я думаю, хотели, а такого, которое больше их защищало бы, больше заботилось об их благополучии и было более активным. Таким образом, большинство из тех, кто голосовал за Брексит, не голосовали — возможно, подавляющее большинство — по причинам, о которых думали сторонники Брексита-тори. И это, конечно же, внесло противоречие во весь проект тори Brexit, что означало, что он не мог работать.
Почему технократы не понимают популизма
Единственное, как они могли понять эти движения, то, что они называли популизмом, состояло в том, чтобы сказать, что это глупые, невежественные люди. Если они и заслуживают сочувствия, так это того, что их вводят в заблуждение демагоги. Но в их утверждениях не может быть ни настоящей заслуги, ни логики, ни справедливости. И так это само по себе было провалом разведки. Я думаю, что популизм — это термин, который либералы применяют к политическому ответу своей политики, который они не в состоянии понять. Это из-за них…
Но я думаю, помимо всего прочего, помимо морально, глубоко отталкивающего и даже отвратительного отношения этих технократов, этих либералов, этих прогрессистов, технократов и прочих, к своим согражданам, кроме этого, — это непонимание. Откуда это? Дьявол? Откуда вдруг взялось это странное дьявольское сочетание демагогии и массовой тупости? Это огромный провал разведки, и он повторяется.
Технократы теперь верят, что у них есть второй шанс, и они снова во власти. У них нет концептуального оборудования, чтобы понять, что силы, отличные от тех, которые вписываются в их в основном экономический взгляд на мир — и на самих людей, и на человеческие действия, это экономический взгляд на человеческие действия, — нереалистичны и не соответствуют действительности. на самом деле они не работают, и они не могут приобрести навыки, не слишком сильно оторвавшись от своего мировоззрения.
Почему Риши потерпит неудачу
Любой, кто думает, что Риши Сунак сможет стабилизировать лодку британской экономики до такой степени, что рост может возобновиться через несколько лет — у них осталось всего два года на посту — полностью заблуждается. Потому что рецессионные силы — не говоря уже о войне — в мировой экономике очень и очень сильны. А сочетание ужесточения денежно-кредитной политики с ужесточением налогово-бюджетной политики, с более высокими налогами, сокращением расходов и сокращением количественного смягчения может только усугубить всевозможные болезненные тенденции для населения в целом. Так что это не будет политически стабильно. Я не уверен, что внутренний каннибализм Консервативной партии позволит Риши продержаться хотя бы до января 2025 года. Может быть еще один цикл цареубийства и безрассудства. Но потом приходят лейбористы, и что они потом делают? Потому что они на самом деле также привержены видению Осборна.
Вы читали о (исключительно) иммигрантах-мужчинах, которых британское правительство размещает в отелях (которые их правительство купило) в небольших курортных городках? Это НЕ семьи, WTH? Возможно, все это как-то связано с планами правительства Великобритании на ближайшее время?
[...] https://www.technocracy.news/britain-and-the-revenge-of-the-technocrats/ [...]
[…] Источник Новости технократии декабрь […]
Фаско-марксисты вернулись к этому.
Ils n'ont rien appris, ni rien oublié («Они ничему не научились и ничего не забыли»). Приписывается Талейрану, но признан с 19 века как заимствование, возможно, использованное Талейраном, из письма 1796 года Малле дю Пану Французский морской офицер Шарль Луи Этьен, шевалье де Панат: Personne n'est corrigé; personne n'a su ni rien oublier ni rien apprendre. «Никто не был исправлен; никто не знает, что можно забыть или чему-нибудь научиться».
[…] Британия и месть технократов […]
[…] nieuwsberichten, opiniestukken en onderzoeken uit de media naar zijn site. Hij voorziet ze van een kleine intro: «Groot-Brittannië spring van de frituurpan in het vuur (een mooie Britse uitdrukking, ред.) […]