В эпоху растущего отчуждения от гражданских институтов технократы, управляющие многими американскими городами, не понимают, что когда-то поставляли политические машины старого стиля.
Мы живем в эпоху всеобщего отчуждения от государственных учреждений и последующего упадка политической власти. Общественность хочет простых ответов на сложные проблемы. Возьмите потерю рабочих мест в Америке. Виновника нелегко понять, и нет ни одного аккуратного и аккуратного объяснения. Но остается ощущение, что рабочие места кровоточат, а технократическая глобальная элита остается невежественной в бойне. Это отчуждение также действует в наших городах. Управляющим технократам необходимо перекалибровать и принять повестку дня, более прямо ориентированную на оказание помощи общинам, оставшимся после джентрификации.
В течение десятилетий города были заняты проведением и представлением себя более профессионально. Старые способы машинных городов, которые мы можем назвать Местным органом власти 1.0, были отброшены для Technocracy 2.0. Выйти на основе патронажа найма, введите поиски LinkedIn; Выйдите из отметок по соседству, введите бюджетирование по результатам. Такие мэры, как Майкл Блумберг из Нью-Йорка, Стивен Голдсмит из Индианаполиса, и ваш поистине являются ранними примерами мэров, которые подчеркивали открытость данных и беспристрастный стиль руководства. На национальном уровне Барак Обама воплотил этот крутой, неэмоциональный стиль без драмы. Многие крупные американские города приняли и укоренили эти ценности и даже создали должность C-suite - Главных офицеров данных (CDO). Цель здесь? Лучшее управление - организациями, людьми, технологиями и процессами - приведет к лучшим результатам для жителей.
Технократия 2.0 во многом обеспечила. Наиболее наглядно в транспорте: открытые стандарты данных облегчают доступ к транзитной информации и ведут инициативы «умного города» по снижению пробок на дорогах через спрос на парковку в Сан-Франциско или DC или уличные фонари в Питтсбурге, Конечно, есть больше финансовой ответственности. И чтобы мы не забывали, более экономичное предоставление услуг помогает людям, которые в этом больше всего нуждаются, в сфере образования, социальных служб и общественной безопасности.
Но технократы не смогли стереть широко распространенное в наших сообществах убеждение, что городские лидеры безразличны к социальному неравенству. Действительно, этот стиль управления, основанного на данных, рассматривается как движущая сила джентрификации, поскольку он стремится сделать города более привлекательными для тысячелетий. Это их добираются, которые становятся легче, и их сообщества становятся более пригодными для жизни.
Конечно, эти молодые жители платят налоги, которые в совокупности улучшают качество услуг для бедных и рабочих слоев населения. Но это не так, как это наблюдается. Отправляйтесь на собрание церкви или общины, и вы услышите жалобы о том, насколько усилилось неравенство в эту эпоху правительства, управляемого данными. Оставшиеся жители, которые были там с самого начала, видят, что их арендная плата или налоги на недвижимость растут, а их доходы застаиваются. Они спрашивают, где основанные на данных решения для рабочих мест и доступного жилья? Значит и данные прокляты. Они хотят результатов. Просить старожилы, почему они обижаются на велосипедные дорожки и вы начинаете видеть картину.
Рассмотрим теперь золотой век городских политических машин столетие назад. При этих режимах было много чего не нравиться, от покупки голосов и самообогащения до наказания политических еретиков. Но явка избирателей на выборах мэра была выше, и люди верили, что будут получены реальные и ощутимые выгоды, Машины давали работу бедным людям и предоставляли некоторые первые пособия по социальному обеспечению до Нового курса. Они вовлекали бедных этнических жителей в политику. Ирландцы столкнулись с жестоким обращением и угнетением в Нью-Йорке в конце 19-го века. При виде этих глаз Таммани Холл встал за них и позаботился о них. Муж погиб в результате несчастного случая на заводе? Зайдите к местному олдермену, и он позаботится о том, чтобы вы не остались без крова (при условии, что вы проголосуете за него).
Вера на улице сегодня? Осень и ты сам по себе.