Конфликт на Украине напоминает о стратегии Второй мировой войны, которая, как мы все надеялись, ушла навсегда: целенаправленное преследование и убийство мирных жителей с целью ослабить и деморализовать оппозицию. К сожалению, климатические активисты, которые, кажется, чрезмерно контролируют политику правительства США, требуют аналогично высокой цены от американской общественности за свои идеологические цели. Они ведут то, что мы называем Войной против американской энергетики, или WOAE (произносится как «СТОА!»)
Стратегии WOAE включают в себя прямые действия, а также менее очевидные функции тылового обеспечения и поддержки. Наиболее разрушительной является атака на снабжение страны топливом. Должностные лица администрации Байдена аннулировали разрешения на существующие трубопроводы, такие как Keystone XL; отменил продажу аренды разведки в Мексиканском заливе и у берегов Аляски; а также замедлили выдачу разрешений для залогового строительства, такого как дороги, необходимо использовать существующие договоры аренды на разведку. Несмотря на свою собственную вину в препятствовании бурению, они пригрозить досрочной отменой «неиспользованной» аренды.
Чтобы подлить масла в огонь, президент Джо Байден призвал энергетические компании очищать больше и получать меньше прибыли после сдерживания инвестиций в ископаемое топливо для получения «более чистой энергии». Что за демотивация? Кто может забыть решительность Байдена сообщение во время предвыборной кампании о своей энергетической политике, если он станет президентом: «Больше никаких субсидий для отрасли ископаемого топлива. Больше никакого бурения, в том числе на шельфе. Нефтяная промышленность не может продолжать бурение, и точка. Это конец."
Результаты предсказуемы: меньше инвестиций в энергию, снижение устойчивости к перебоям в поставках и резкому скачку цен на топливо. А ранее в этом месяце Агентство по охране окружающей среды предложило отменить правило эпохи Трампа, которое ограничивало власть штатов и индейских племен блокировать энергетические проекты, такие как газопроводы, — верный путь к увеличению затрат и задержек.
Вот вам и некогда хваленая фраза «энергетическая независимость Америки».
Активисты также ведут неустанную кампанию по дезинформации, чтобы скрыть проблемы, связанные с возобновляемыми источниками энергии. Ветровая и солнечная энергия без достаточного количества ископаемого топлива или резервного аккумулятора будет производить скользящие отключения. Резервное питание от батарей только для региона Западный Техас, где в феврале 2021 года отключили электроэнергию на четыре дня, обойдется примерно в 20 миллиардов долларов (11,000 96 турбин, умноженных на XNUMX часов, умноженных на два мегаватта на турбино-час, умноженных на 100,000 XNUMX долларов за мегаватт-час для аккумуляторов).
Кроме того, строительство ветряных и солнечных электростанций потребляет миллионы тонн из стали, бетона, пластмассы и т. д. при высоких затратах энергии. Кроме того, управление электрическими сетями чрезвычайно осложняется переменным характером выработки электроэнергии из возобновляемых источников, включая обязательную покупку избыточной электроэнергии у потребителей с солнечными панелями на крышах.
Тогда есть фантазия об электромобилях (EV) как о панацее. Дорогие субсидии по-прежнему необходимы, и каждый EV требуется Необходимо добыть 250 тонн полезных ископаемых при затратах энергии 86 млн БТЕ, что соответствует 1.5 человеко-годам общий потребление энергии. Многие необходимые редкоземельные элементы и литий являются дефицитными и поступают из враждебных или труднодоступных частей мира, таких как Китай, Конго и Россия. а потребность в батареях в промышленных масштабах усугубит проблему. И хотя зарядка в домах на одну семью кажется простой, местные силовые трансформаторы обычно предназначены для питания восьми-десяти домов. без электромобилей, предвещающих масштабную реконструкцию местных сетей. Кроме того, готовы ли мы разорвать наши улицы, чтобы установить зарядные устройства для горожан? И кто оплачивает и управляет значительно расширенной инфраструктурой зарядки гаража? И все это при том, что мы производим менее надежную и более дорогую электроэнергию.
Как это ни парадоксально, идеальная доступная чистая энергия — атомная — по-прежнему не пользуется популярностью и уже давно отправлена на свалку WOAE. Это несмотря на потенциал малых модульных реакторов и даже «ядерные батареи», который можно использовать для питания устройств и машин любых размеров, от самолетов и ракет до зарядных электрические транспортные средства. Совершенно безопасные и пригодные к эксплуатации АЭС выводятся из эксплуатации угрожающими темпами. Сейчас Германия глубоко сожалеет о решении бывшего канцлера Ангелы Меркель отказаться от атомной энергии.
[…] Катастрофа: война технократов против американской энергетики […]