CDC признается, что лжет о количестве смертей от COVID-19

Wikimedia Commons, Джим Гатани
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Драконовские политические предписания были основаны на ложных данных по всей стране. Технократы сознательно продвигали эти искаженные данные, чтобы разжечь общественный страх и политические действия, чтобы продвигать жесткую политику отключения. ⁃ Редактор TN

Можно ли доверять правительственной статистике смертей от COVID-19?

Сейчас это открытый вопрос, когда мы узнаем, что уважаемые Центры по контролю и профилактике заболеваний мирового класса (CDC) лгали нам.

Это откровение приходит через несколько дней после того, как я написал здесь на Американский мыслитель что Нью-Йорк лгал о случаях смерти от COVID-19. Обычные правила сообщения о смерти были нарушены этим городом в спешке, чтобы завысить количество убитых, предположительно, чтобы направить больше денег налогоплательщиков в Большое Яблоко.

То, что CDC не говорит правду американцам, не является теорией заговора: это открыто для всеобщего обозрения. CDC открыто признает, что фальсифицирует цифры смертности от COVID-19.

Мы знаем это, потому что, среди прочих правдивых, откровенный врач из маленького городка из Калиспелла, штат Монтана, отдернул занавес.

Доктор Энни Букачек, доктор медицины, объяснила в презентации, как составляются свидетельства о смерти. (См. «Врач из штата Монтана доктор Энни Букачек обсуждает, как манипулируют свидетельствами о смерти от COVID-19», YouTubeАпрель 6 г.)

Почему кого-то должно волновать, как оформляется свидетельство о смерти?

Всем должно быть не все равно, «сегодня, когда правительства проводят масштабные изменения, затрагивающие наши конституционные права, и эти изменения основаны на неточной статистике», - говорит Букачек.

Она утверждает, что эта система глубоко ошибочна.

Мало кто знает, сколько индивидуальных полномочий и свободы действий предоставляется врачу, коронеру или судебно-медицинскому эксперту, подписывающему свидетельство о смерти. Откуда мне это знать? Я заполняю свидетельства о смерти более 30 лет.

Когда мы заполняем свидетельства о смерти, чаще, чем мы хотим признать, мы не знаем с уверенностью причину смерти. Это просто жизнь. Мы врачи, а не Бог. Вскрытие трупа проводится редко, и даже после его проведения фактическая причина смерти не всегда ясна. Врачи делают свои предположения и заполняют форму. Затем указанная причина смерти… заносится в банк данных записи актов гражданского состояния для использования в статистическом анализе, который, как вы можете себе представить, выдает неточные числа. Эти неточные числа затем принимаются как фактическая информация, даже если большая часть из них ложна.

По словам Букачека, это было сделано уже некоторое время.

Таким образом, еще до того, как мы узнали о COVID-19, свидетельства о смерти были основаны на предположениях и обоснованных предположениях, которые не подвергаются сомнению. Когда дело доходит до COVID-19, существует дополнительная информация, то есть - знайте - не существует универсального определения смерти от COVID-19. Центры по контролю за заболеваниями, обновленные со вчерашнего дня, 4 апреля, по-прежнему заявляют, что данные о смертности, цитирую без цитирования, включают как подтвержденные, так и предполагаемые положительные случаи COVID-19. Это с их сайта.

Перевод? CDC одинаково считает как истинные случаи COVID-19, так и предположения о COVID-19. Они называют это смертью от COVID-19. По собственному признанию, они автоматически переоценивают реальное число смертей. До COVID-19 люди с большей вероятностью получали точную причину смерти в свидетельстве о смерти, если они умирали в больнице. Почему точнее, когда пациент умирает в больнице? Потому что у персонала больницы есть лаборатории результатов физикального обследования, радиологические исследования и т. Д., Чтобы сделать обоснованное предположение. По оценкам, 60 процентов людей умирают в больнице. Но даже [с] этими смертельными случаями в больнице причина смерти не всегда ясна, особенно у людей с множественными заболеваниями, каждое из которых может стать причиной смерти.

Букачек относится к Памятка CDC от 24 марта от Стивена Шварца, директора отдела статистики естественного движения населения Национального центра статистики здравоохранения, под заголовком «Предупреждение о COVID-19 №2».

«Предположение о смерти от COVID-19, - говорит она, - может быть сделано даже без тестирования. Основываясь только на одном предположении, о смерти можно сообщить общественности как о еще одной жертве COVID-19 ».

В памятке есть раздел вопросов и ответов.

Один вопрос: «Будет ли COVID-19 первопричиной?»

Ответ таков: «Основная причина зависит от того, какие условия указаны в свидетельстве о смерти. Однако ожидается, что правила кодирования и выбора первопричины смерти чаще всего приводят к тому, что COVID-19 является основной причиной ».

Другой вопрос: «Следует ли указывать« COVID-19 »в свидетельстве о смерти только при подтвержденном тесте?»

Ответ:

«COVID-19 следует указывать в свидетельстве о смерти всех умерших, у которых заболевание вызвало или предполагается, что они стали причиной или способствовали смерти. » [Полужирный шрифт в оригинале]

«Вы могли видеть, как эти статистические данные выглядят по-настоящему устрашающими, когда так легко добавить ложные цифры в официальную базу данных», - говорит Букачек. «Эти ложные числа санкционированы CDC».

«Реальное количество смертей от COVID-19 - это не то, что большинству людей говорят и что они думают потом», - говорит она.

«Сколько людей на самом деле умерло от COVID-19, можно только догадываться… но судя по тому, как заполняются свидетельства о смерти, вы можете быть уверены, что это число значительно ниже, чем нам говорят. Основываясь на неточных и неполных данных, подстрекатели страха запугивают людей, заставляя их отказаться от заветных свобод ».

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

7 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Kat

Это похоже на рак, когда я заполнил все свидетельства о смерти от рака, чтобы перечислить рак, когда я знал, что пациент умер от почечной недостаточности или чего-то еще. Обычно связано с лечением рака. На самом деле моя мама умерла от обширного инсульта, но в ее свидетельстве о смерти написано, что она умерла от рака легких, потому что лечилась от него. Недавно я потеряла мужа, которого даже вскрытие не сделали, он умер в одиночестве. Я нашел его мертвым в подвале. Поскольку в начале этого года он лежал в больнице с проблемами сердца, они указали его смерть.... Читать дальше