TN Примечание: CFACT (Комитет по конструктивному завтра) будет премьера своего нового фильма, Климат Хастлв Париже на COP21. Сторонники глобального потепления будут стискивать зубы, но факты в конце концов факты. Хозяин фильма - Марк Морано, издатель ClimateDepot.com.
CFACT участвовал в климатическом процессе ООН, начиная с первоначального саммита в Рио-де-Жанейро. Мы официально признанный наблюдатель от НПО на КС 21.
Дисплей CFACT находится в павильоне НПО на стенде 37c.
Мы использовали наше пространство, чтобы добавить в КС четыре «неудобных факта». Это своего рода твердые, на 100% научно обоснованные точки, которые оставляют после себя согревающие идеи.
«Тропосфера прогрелась не так быстро, как предсказывают почти все климатические модели». «После 1998 наблюдения, вероятно, будут ниже смоделированных значений, что указывает на то, что моделирование в целом предсказывает слишком сильное потепление». Системы дистанционного зондирования
«Спутниковый анализ верхних слоев атмосферы является более точным и должен быть принят в качестве стандартного способа мониторинга глобального изменения температуры». НАСААпрель, 1990
Существует «надежная» взаимосвязь между космическими лучами и глобальной температурой… и, таким образом, это обеспечивает дальнейшее подтверждение теории климата о солнечных / космических лучах Свенсмарка и др. - Национальная академия наук Соединенных Штатов Америки, август 2015
«Если предположить, что предлагаемые разрезы распространяются через 2100, но не углубляются дальше, они приводят к меньшему потеплению примерно на 0.2 ° C к концу столетия по сравнению с нашими оценками. - Массачусетский технологический институт, Перспективы энергетики и климата, 2015
«Используя рецензируемую климатическую модель MAGICC, я оцениваю предельное влияние обещаний по сокращению выбросов углерода, называемых INDC (Предполагаемые определяемые на национальном уровне вклады) со стороны ЕС, США, Китая и остального мира, а также вероятные результаты глобальной политики. Мой главный вывод заключается в том, что общий эффект очень мал: разница менее 0.05 ° C к концу века ». - Глобальная политика, Ноябрь 2015
«Считается, что абсолютное повышение уровня мирового океана составляет 1.7–1.8 миллиметра в год». - НОАА
«Записи мареографов вдоль береговой линии свидетельствуют о том, что средний уровень моря (СММ) повышался с конца девятнадцатого века со среднемировыми темпами 1.33–1.98 мм в год… Была« недооценка возможных естественных трендов до ~ 1 мм в год. год, ошибочно повышающий значимость антропогенных следов ». - Зигенский университет, Природа связиИюль, 2015
«Согласно новому анализу спутниковых данных, антарктический ледяной щит показал чистый прирост 112 миллиардов тонн льда в год с 1992 до 2001. Этот чистый прирост сократился до 82 миллиардов тонн льда в год между 2003 и 2008 ».
«Антарктида в настоящее время не способствует повышению уровня моря, но уносит миллиметры 0.23 в год», - НАСА
«Глобальный уровень моря менее чувствителен к высоким концентрациям углекислого газа в атмосфере, чем считалось ранее». Стэнфордский, ГеологияАвгуст, 2015
Островные народы не тонут
«Ни один остров не был потерян, большинство увеличилось, и за последнее столетие чистая площадь островов увеличилась на 7.3% (AD 1897 – 2013). Нет никаких свидетельств повышенной эрозии за последние полвека, поскольку повышение уровня моря ускорилось. Рифовые острова в Фунафути постоянно корректируют свои размеры, форму и положение в ответ на изменения граничных условий, включая штормы, запасы наносов, а также уровень моря. Результаты свидетельствуют о более оптимистичном прогнозе обитаемости народов атолла ». (ГеологияМарт, 2015_
«Мировая популяция белых медведей составляет около 26,000 1,000 медведей. Это на 2014 медведей больше, чем в 25,000 году. По оценкам, во всем мире от 30,000 XNUMX до XNUMX XNUMX медведей ». - Международный союз охраны природы
«Морской лед в Арктике увеличивается, причем его размер является максимальным с 2004 года. - Дания Океан и Лед
«Арктический морской лед сохранялся в заливах Джеймса и Хадсона вплоть до августа 2015. Сообщалось, что худшие ледовые условия в середине лета в 20 препятствовали обычной доставке припасов на корабле ». НАСА
«Морской лед как минимум в трех восточно-канадских субпопуляциях белых медведей был значительно выше нормы для 2015». Канадские Ледовые Службы
Арктический морской лед поднялся как минимум на треть после прохладного лета в 2013. «Это предполагает, что морской лед возможно более устойчив, - говорит Рэйчел Тиллинг, Университетский колледж Лондона». Хранитель, Июль 2015
«Мы выявили значительную межгодовую изменчивость частоты глобальных обрушений ураганов», - заявляют авторы, - «но с учетом разрешения имеющихся данных наши данные не подтверждают наличие значительных долгосрочных глобальных или индивидуальных линейных трендов для бассейнов. для незначительных, сильных или полных ураганов в течение периода (периодов), охватываемого имеющимися качественными данными ». - Журнал Американского Метеорологического Общества, Июль 2012
«В настоящее время недостаточно доказательств, чтобы предположить более чем низкую уверенность в наблюдаемой в глобальном масштабе тенденции засухи или засухи (отсутствие дождя) с середины 20 века. - МГЭИК 5th Оценочный доклад
«Низкая уверенность в любом долгосрочном увеличении активности тропических циклонов… и низкая уверенность в том, что глобальные изменения объясняются какой-либо конкретной причиной». Любой увеличенный ущерб от урагана «окончательно не связан с антропогенным изменением климата; большинство таких заявлений не основаны на научных методах атрибуции ». Существует «низкая достоверность» тенденций в отношении торнадо, и «свидетельства климатических изменений в речных наводнениях не являются убедительными». - МГЭИК 5th Оценочный доклад
«При внимательном рассмотрении кажется, что в последние годы не наблюдается увеличения числа экстремальных погодных явлений по сравнению с периодом 1945–77 годов, когда средняя температура Земли снижалась. Связь между глобальным потеплением и экстремальной погодой - это скорее восприятие, чем реальность (Khandekar et al. 2005). Предполагаемая связь между потеплением и экстремальной погодой была усилена повышенным и некритичным вниманием средств массовой информации к недавним экстремальным погодным явлениям. В последних документах МГЭИК, похоже, приуменьшается значение связи между потеплением и экстремальной погодой, предлагая «низкую уверенность» в связи некоторых событий с недавним потеплением климата ». - Глобальное потепление, GWPF, 2013
В следующий день рождения мне исполнится 80 лет. Вы бы поверили, что климат почти постоянно меняется на протяжении этих 8 десятилетий? Я считаю «искусственное» изменение климата самым большим научным мошенничеством в моей жизни. Мы все должны быть сторонниками сохранения природы и защищать чистый воздух, воду и не отравлять почву. Однако «искусственное» изменение климата - это обман, подпитываемый грантами для привлечения работы и мнения любого ученого, отчаянно нуждающегося в финансировании исследований и поддержке карьеры. Следует признать, что консенсус научных мнений исходит от тех же экспертов, которые дали нам... Читать дальше
Роберт Брукс
Декабрь 8, 2015 7: 14 утра
Следуйте за денежным следом. Как и у всех криминальных предприятий, существует огромный денежный след, который в настоящее время оценивается примерно в 4 миллиарда долларов США в день или около триллиона долларов в год без какого-либо измеримого воздействия на климат. Красивая, дорогая афера, лучшая в истории.
В начале такой возможности я был насторожен. Позже я был менее уверен, так как первый намек на разжигание войны спиной к спине, заговоры Геноцида / депопуляции Рокфеллера и его дряхлой «королевской семьи», тайные общества, такие как Римский клуб, Бильдербергский клуб и т.д. и рассматривайте эту идею как еще одну атаку, в которой этот президент может создать (в своем больном уме), чтобы притвориться нехваткой воды и многое другое, чтобы разрушить наш образ жизни.
wpDiscuz
В следующий день рождения мне исполнится 80 лет. Вы бы поверили, что климат почти постоянно меняется на протяжении этих 8 десятилетий? Я считаю «искусственное» изменение климата самым большим научным мошенничеством в моей жизни. Мы все должны быть сторонниками сохранения природы и защищать чистый воздух, воду и не отравлять почву. Однако «искусственное» изменение климата - это обман, подпитываемый грантами для привлечения работы и мнения любого ученого, отчаянно нуждающегося в финансировании исследований и поддержке карьеры. Следует признать, что консенсус научных мнений исходит от тех же экспертов, которые дали нам... Читать дальше
Следуйте за денежным следом. Как и у всех криминальных предприятий, существует огромный денежный след, который в настоящее время оценивается примерно в 4 миллиарда долларов США в день или около триллиона долларов в год без какого-либо измеримого воздействия на климат. Красивая, дорогая афера, лучшая в истории.
В начале такой возможности я был насторожен. Позже я был менее уверен, так как первый намек на разжигание войны спиной к спине, заговоры Геноцида / депопуляции Рокфеллера и его дряхлой «королевской семьи», тайные общества, такие как Римский клуб, Бильдербергский клуб и т.д. и рассматривайте эту идею как еще одну атаку, в которой этот президент может создать (в своем больном уме), чтобы притвориться нехваткой воды и многое другое, чтобы разрушить наш образ жизни.