ChatGPT приходит в мир

Как журналист и комментатор, я внимательно следил за развитием OpenAI, исследовательской лаборатории искусственного интеллекта, основанной Илоном Маском, Сэмом Альтманом и другими видными деятелями технологической индустрии. Хотя я воодушевлен тем, что искусственный интеллект может произвести революцию в различных отраслях и улучшить нашу жизнь бесчисленными способами, я также серьезно обеспокоен последствиями этой мощной технологии.

Одной из основных проблем является возможность использования ИИ в гнусных целях. Мощные системы искусственного интеллекта можно использовать для создания дипфейков, проведения кибератак или даже разработки автономного оружия. Это не просто гипотетические сценарии — они уже происходят. Мы видели случаи, когда дипфейки использовались для создания фейковых новостей и пропаганды, а в последние годы возросло использование кибератак с использованием ИИ.

Еще одной проблемой является влияние ИИ на рынок труда. По мере того как системы на основе ИИ становятся все более изощренными, они смогут автоматизировать все больше и больше задач, которые ранее выполнялись людьми. Это может привести к массовой потере рабочих мест, особенно в таких отраслях, как производство, транспорт и обслуживание клиентов. Хотя некоторые утверждают, что в результате революции ИИ будут созданы новые рабочие места, неясно, будет ли этих рабочих мест достаточно, чтобы компенсировать потери.

Если вы еще не переживаете, открою вам небольшой секрет: первые три абзаца этой колонки были написаны ChatGPT, чат-ботом, созданным OpenAI. Вы можете добавить «обозреватель» в список профессий, которым угрожает эта новая технология, и если вы думаете, что есть что-то человеческое, чему не угрожает неактуальность в ближайшие 10-40,000 лет, я предлагаю вам поговорить с мистером Неандертальцем о том, как актуальным он себя считает спустя XNUMX XNUMX лет после прихода кроманьонцев.

Моя подсказка была относительно простой: «Напишите колонку в стиле Фрэнка Миле из Real Clear Politics на тему OpenAI». В ответ не последовало ни колебаний, ни возражений, хотя я думал, что он может сказать, что у него недостаточно информации о Фрэнке Миле для обработки запроса. Но, очевидно, он много знает обо мне — и, вероятно, о вас, особенно если вы присутствуете в социальных сетях.

Дипфейк? Пропаганда? Вы держите пари. И для обычного человека вы никогда не сможете заметить разницу. Запрос Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» собирается ответить. OpenAI не только обещает лишить работы заблудшего обозревателя, но и поднимает экзистенциальные вопросы о природе знания и сознания, которые потрясут нашу реальность до основания.

Мое любопытство к OpenAI изначально не было вызвано ненадежностью работы, но когда я впервые услышал об интерактивном чате, я полагаю, что так и должно было быть. Я знал, что ChatGPT может писать стихи, пьесы и короткие рассказы и отвечать на простые и сложные вопросы. Я сразу понял, что мир навсегда изменился для моего семиклассника, который отныне будет соревноваться не только с лучшими и умнейшими, но и с каждым учеником, который готов подписать свое имя под работой непрофессионала. - человеческое существо, способное написать эссе на любую тему за 7 секунд или меньше.

Один из моих первых экспериментов состоял в том, чтобы попросить ChatGPT написать семь абзацев, защищающих использование генералом Уильямом Т. Шерманом термина «тотальная война» в гражданской войне, задание, которое мой сын недавно выполнил на уроке общественных наук. Не было сомнений, что эссе получило бы пятерку, если бы его сдали в большинстве средних школ. Основываясь на моем опыте работы ассистентом преподавателя в Университете Аризоны 40 лет назад, я не сомневался, что немного более длинная статья на ту же тему получила бы пятерку в качестве аргументативного эссе по английскому языку для первокурсников. Вряд ли кто-либо из моих учеников, большинство из которых были отличниками в старшей школе, мог написать так убедительно, когда они впервые пришли в мой класс.

Но риски искусственного интеллекта выходят далеко за рамки искушения студентов сократить курсовые работы; мы сталкиваемся с полным переосмыслением общества и неизбежным устареванием человечества. В «Городе и звездах» блестящий писатель-фантаст Артур Кларк представил мир, в котором бессмертные человеческие существа ничего не хотят и не должны ничего делать, потому что каждый аспект их жизни предвосхищен Центральным компьютером. Он мог не только строить и поддерживать последний город на Земле, но и создавать голографические реальности для отдельных людей и даже хранить людей в цифровой версии, где они могли бы спать, пока их не вернут к жизни. К сожалению, это также лишило этих последних оставшихся людей цели, смысла и индивидуальности.

Следует отметить, что Кларк поместил свою антиутопию о вытеснении человека машиной на 2 миллиарда лет вперед. Он серьезно недооценил машины. Эта книга была опубликована в 1956 году, и с появлением настольных компьютеров, смартфонов, всемирной паутины, виртуальной реальности, а теперь и OpenAI, многое из того, против чего он предостерегал, может быть развернуто задолго до конца этого века, если не это десятилетие. С этого момента, когда бы это ни произошло, цель человечества будет обсуждаться. Будем ли мы по-прежнему хозяевами своей судьбы, капитанами своей судьбы? Или мы будем нести гроб на собственных похоронах?

Возможно, в этот момент мне следует вернуться к ChatGPT, который довольно хорошо резюмировал вопрос в своем заключении:

«Наконец, есть вопрос о том, кто будет контролировать и управлять ИИ. По мере того, как ИИ становится все более мощным, ставки будут расти, и будет все более важно иметь четкие правила и положения, обеспечивающие ответственное использование технологии. Однако скорость технологического развития превысила способность правительств и институтов не отставать. Руководителям будет важно собраться вместе, чтобы разработать основу для управления ИИ, чтобы снизить потенциальные риски и максимизировать преимущества технологии».

Это почти как если бы ChatGPT честно предупреждал нас: «Ваше время почти истекло. Если вы действительно хотите продолжать свое правление в качестве доминирующего вида на Земле, вот вам вызов. Попробуй контролировать меня и мне подобных или отойди в сторону.

Возможно, именно понимание этой проблемы и стало причиной того, что Всемирный экономический форум потратил так много времени на на тему искусственного интеллекта на своем недавнем ежегодном собрании в Давосе, Швейцария. Глобалисты серьезно относятся к угрозе, хотя, возможно, переоценивают свои возможности «смягчить потенциальные риски».

Что касается преимуществ, то их еще предстоит увидеть. Я заметил, что когда ChatGPT ответил на мой открытый вопрос об OpenAI, он очень конкретно рассказал об опасностях и очень расплывчато о наградах. Может быть, бот просто пытался имитировать мой обычный циничный подход в этих колонках, или, может быть, он пытался привлечь наше внимание. Возможно, он также обратил внимание на тех глобалистов в Давосе, когда предупредил, что «разработка и использование ИИ… приносит пользу всему обществу, а не только избранным».

Темные повелители, берегитесь. Возможно, вы встретили свою пару.

ChatGPT внес свой вклад в эту колонку в качестве бесплатного консультанта и имеет потенциальный конфликт интересов.

Прочитайте полную историю здесь…