Ужасающая технология наблюдения за преступностью в Китае

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Примечание TN: Китай превратился из коммунистической диктатуры в тоталитарную технократию в 1990-х годах. Это было четко указано в статье, опубликованной в журнале Time Magazine в 2001 году. Сделано в Китае: месть ботаников, который правильно указал, что восемь из девяти высокопоставленных государственных чиновников - ученые. В 2012 году, когда было установлено новое высшее руководство, несколько журналов отметили, что шесть членов постоянной комиссии политбюро не технократы, Маловероятно, что такие авторы понимали технократию и ее пагубную природу, потому что она, очевидно, все еще жива и здорова в Китае.

У Китая есть новая стратегия в борьбе с преступностью, оторванная от научной фантастики и поспешно помещенная во главе списка понятий, вызывающих паранойю.

Это называется до преступления. Это идет дальше, чем жестокие операции, борьба с терроризмом или любые другие действия правительства, направленные на предотвращение преступной деятельности.

Как и в фильме 2002 «Отчет меньшинств», Китай хочет бороться с преступлениями до того, как они совершатся. Они хотят знать, что они произойдут до того, как они запланированы - еще до того, как преступник узнает, что он будет частью их Bloomberg Business сообщило, что Коммунистическая партия «поручила одному из крупнейших государственных оборонных подрядчиков страны, China Electronics Technology Group, разработать программное обеспечение для сопоставления данных о рабочих местах, хобби, привычках потребления и других действиях простых граждан для прогнозирования террористических актов. до того, как они произойдут.

Правительство Китая хочет знать обо всем: каждый текст, который посылает человек, каждую дополнительную остановку, которую он делает по дороге домой. Он предназначен для диссидентов, но это означает, что они будут знать каждый раз, когда курильщик покупает пачку сигарет, сколько газа использует владелец автомобиля, во сколько новая мама ложится спать и что находится в холодильнике холостяка.

Это пугающая мысль, особенно если учесть, что главной целью китайских пред-криминальных действий будут не «террористы», убийцы, насильники или растлители детей, а скорее диссиденты всех форм и размеров.
Публично объявив о своем намерении создать разведывательную сеть, которая могла бы предсказывать преступления, Китай просто сделал шаг ближе ко всем сценариям антиутопических кошмаров, которые нас всегда беспокоили как членов современного общества. И они хотят, чтобы люди это знали.

Но является ли предварительное преступление само по себе опасной технологией? Сложно сказать.

Если не считать научную фантастику, предварительная преступность уже стала реальностью; Сбор данных является частью разведывательных сообществ и усилий полиции по наблюдению и ведется годами. Много этого наблюдения помогла наб лиц, ответственных за такие вещи, как детская порнография. Но в то время как в США это в значительной степени хирургическое вмешательство, Китаю нужен полный охват, что делает профилактику преступности совершенно иной.

Предупреждение преступности - это обоюдоострый меч, когда речь идет о правах личности: логика, которая способствует сдерживанию (например, более эффективные замки, большие полицейские силы), не нацелена на отдельных преступников, а скорее направлена ​​на защиту людей и имущества от любых преступников, которые могут это сделать вред. Но предварительная преступность и данные предназначены не для того, чтобы создать более эффективные средства сдерживания, а для поиска людей, которые однажды могут стать преступниками.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Al

«Каждый вдох… каждое движение, которое вы делаете…» чем больше мы любим правительство, тем больше мы невиновны, тем больше думаем, тем более виноватыми становимся. Самый глупый станет самым умным, самый умный - в тюрьму. Сама мысль - преступление.

Чарльз

По крайней мере, это только против преступности, а не против всех, кто не согласен с правительством как определенной страной.
Верно, Эдвард Сноуден?