В Америке фермеры подвергаются беспрецедентным атакам, но также и предприятия пищевой промышленности. Тот факт, что вся вселенная неискренних проверяющих фактов назвала все это теориями заговора, является достаточным доказательством того, что мы действительно находимся в состоянии войны. ⁃ Редактор ТН
Самая эффективная в истории система выращивания продуктов питания и доставки их потребителям, современное сельское хозяйство, подвергается атаке, обвиняемой в изменении климата.
Правительство Нидерландов — фермерам: сократите свои операции до 95 процентов
Мир наблюдал, как Голландские фермеры бороться за свое экономическое выживание против требований, чтобы они сократили свою деятельность, чтобы соответствовать повестке дня правительства по изменению климата. Правительство Нидерландов приказало фермерам сократить выбросы аммиака на 50 процентов, а те, кто находится рядом с охраняемыми территориями, должны сократить свою деятельность на целых 95 процентов, в противном случае они должны продать свою землю правительству и столкнуться с пожизненным запретом на ведение сельского хозяйства.
В ответ голландские фермеры опрыскали правительственные здания навозом, а голландская полиция застрелила 16-летнего мальчика на демонстрации.
Йос Убельс, вице-президент Силы обороны фермера в Нидерландах, говорит, что переговоры никуда не ведут, и плохая ситуация продолжает обостряться.
«Мы боремся за наше право производить и жить как люди в нашей стране, — сказал Убельс, — в условиях демократии, где мы имеем право выходить на улицу в знак протеста против законодательства, и мы имеем право производить , через наши разрешения».
Убелс также защищал методы голландских фермеров. «Если вы посмотрите наши производственные показатели и то, как мы работаем. Мы производим очень качественную, очень масштабную, качественную здоровую пищу, отслеживаемую, и все это с минимальным воздействием на окружающую среду», — сказал Убелс.
Фермеры со всего мира, которые также видят, что их образ жизни подвергается нападкам, выразили солидарность.
Американские фермеры, на которых уже распространяется множество правил, также могут столкнуться с еще большими ограничениями. Но островное государство Шри-Ланка служит поучительной историей.
Сэр-Ланка: предупреждение политикам, которые хотят ограничить сельское хозяйство
Запрет Шри-Ланки на химические удобрения в сельском хозяйстве вызвал борьбу сельскохозяйственный сектор и экономика страны свернуть. Это закончилось тем, что протестующие резвились в президентском бассейне после того, как президент страны бежал из страны.
Шри-Ланка должна была стать образцом современного органического земледелия. Всемирный экономический форум даже с гордостью опубликовал статью об ожидаемом успехе Шри-Ланки, написанную премьер-министром, чей протестующие подожгли дом.
Некоторым частям мира уже грозит голод из-за нехватки химических удобрений из-за вторжения России в Украину — тех же удобрений, которые экологи хотят сократить.
Собирается ли администратор Байдена начать аналогичную войну против американских фермеров?
Вашингтонский прокурор Гэри Бэйз, который помог создать Агентство по охране окружающей среды в 1970 году и теперь говорит, что его следует упразднить, владеет 11 фермами в Иллинойсе. Он называет то, что правительство Нидерландов пытается сделать со своим сельскохозяйственным сектором, «безумием» и видит признаки того, что подобное движение приходит в США.
«Сельское хозяйство — легкая мишень как с точки зрения животных, так и для таких парней, как я, которые обрабатывают урожай кукурузы большим количеством безводного аммиака», — сказал Бэйс. «Они идут за метаном, который отрыгивают коровы. Вы знаете, AOC [Rep. Александрия Окасио-Кортес, штат Нью-Йорк] ошибается. Они не пукают метаном. Они его отрыгивают.
Бэйс считает, что эра дешевой еды в продуктовом магазине закончилась не только из-за инфляции, но и из-за ужесточения экологических норм в отношении сельского хозяйства, и говорит, что Шри-Ланка должна стать предупреждением для лидеров, которые хотят экспериментировать с производством продуктов питания.
«Вот что происходит, когда у вас нет еды», — предупредил Бейс.
Тем не менее администрация Байдена, похоже, преследуют фермеров. Стив Миллой, редактор сайта Junkscience.com, пишет, что новое исследование Агентства по охране окружающей среды утверждает, что выбросы в атмосферу ферм, в основном пыль с ферм, убивают 17,000 XNUMX американцев в год, те же самые стандарты Агентства по охране окружающей среды, которые фактически убили угольную промышленность.
«Это люди, которые хотят контролировать каждый аспект нашей жизни, включая потребление энергии и продуктов питания», — говорит Миллой. «Они считают, что производство продуктов питания является основным фактором глобального потепления, основным источником парниковых газов, и они не собираются отказываться от сельского хозяйства. Им не нравится сельское хозяйство».
Когда сельское хозяйство подвергается нападению, страдает глобальное снабжение продовольствием
Бывший посол США в Нидерландах Пит Хекстра говорит, что если правительство Нидерландов выиграет эту битву со своими собственными фермерами, которые являются вторыми по величине экспортерами сельскохозяйственной продукции в мире после Соединенных Штатов, это только усугубит глобальную нехватку продовольствия.
Хекстра предупреждает: «Голландцы не будут испытывать нехватку продовольствия, но могут быть и другие части мира, потому что вы знаете, что эта еда исчезнет».
Любой политик, готовый рискнуть запасами продовольствия ради борьбы с изменением климата, может захотеть сохранить Шри-Ланка в виду.
Если бы целью Байдена было ослабить защиту Соединенных Штатов от вторжения из-за границы, он бы не смог добиться лучшего результата.
Без сомнения, это его цель!
"Если"?
Я воздержусь от намеков на то, что вы, возможно, долгое время находились под камнем.
Но нет, это не лучшее, что он мог сделать для ослабления страны, но план так и не был полностью реализован. Дайте ему несколько месяцев. Подари зиму. Зима, скорее всего, напомнит нам всем о том, каким, по нашему мнению, должен быть апокалипсис.
Прежде всего, фермеры всегда были частью плана. Когда общество отвернулось от людей, выращивающих всю свою еду, фермеры сделали это возможным, а это означало, что налоги можно было собирать со всех людей, потому что они должны были получить работу, которая не влечет за собой содержание их собственного урожая и домашнего скота. и т.д. Так вот, фермерство - это то, чего никогда не должно было быть в массовом порядке, но "элиты" этого захотели, и конечно, что хотят, то и получают. Теперь вся ваша еда находится в руках других людей и корпораций и созрела для разграбления.
Я склонен согласиться с этим, это была химическая сельскохозяйственная промышленность и глобальные элиты, которые хотели контролировать все, включая продовольствие и денежную массу, на самом деле именно нацистские химикаты и нацистские технологии привели нас туда, где мы находимся в этом беспорядке. . Если бы наши правительства десятилетиями не занимались активным подавлением всего живого, мы бы не видели, как страны приходят в упадок только из-за того, что им говорят использовать органические удобрения, мы бы уже это делали! Почему это превращается в нападение на органическое земледелие?... Читать дальше
А из статьи Убелс говорит о демократии. Демократия – это возможность голосовать. Оно не обозначает и не подразумевает никаких прав. По сути, это одна из досок социализма. Почитайте что-нибудь, ребята. Коммунисты спасли Европу. Помните это? Нет, я тоже.
ХОРОШЕЕ ЗАМЕЧАНИЕ, НО... НАЧНЕМ С ОПРЕДЕЛЕНИЯ. 1 а: управление народом особенно: правление большинства б: правительство, при котором высшая власть принадлежит народу и осуществляется им прямо или косвенно через систему представительства, обычно включающую периодически проводимые свободные выборы НАШИ ПРАВА ГАРАНТИРУЮТСЯ КОНСТИТУЦИЯ – НЕ ГОЛОСОВАНИЕ ИЛИ НАША ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ. В КОНСТИТУЦИИ НАШИ ПРАВА ЯВЛЯЮТСЯ «ДАВАННЫМИ БОГОМ ПРАВАМИ», КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАЩИЩЕНЫ НАШИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. НАШИ ОСНОВАТЕЛИ СЧИТАЛИ, ЧТО «ДАВАННЫЕ БОГОМ ПРАВА» НЕЛЬЗЯ ОТНЯТЬ, ЯВЛЯЛИСЬ НЕ «ПРИВИЛЕГАМИ», А НАШИМИ ПРАВАМИ. ЧТО ИМЕЕТ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО... Читать дальше
ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ, ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ НАШУ ТЕКУЩУЮ ПРОМЫШЛЕННУЮ ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ СИСТЕМУ И ПОНЯТЬ РЕШЕНИЕ. 1. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ СИСТЕМА НЕУСТОЙЧИВО. В ЭТОМ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДОРОГИЕ ХИМИЧЕСКИЕ ВХОДЫ В КАЧЕСТВЕ ПЕСТИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ, И СТОИМОСТЬ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕУСТОЙЧИВЫМИ… ФЕРМЕРЫ СОГЛАШАЮТСЯ С ТЕМ, ЧТО ПРОМЫШЛЕННОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИМЕЕТ БОЛЬШЕ 30 ЛЕТ ПРОИЗВОДСТВА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЭТИ БОЛЬШИЕ ФЕРМЫ СТАНУТ БЕСПЛОДНЫМИ И НЕВОССТАНОВИМЫМИ БЕЗ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ПРОСТОЕВ И ИНВЕСТИЦИЙ. ПОДУМАЙТЕ «ПЫЛЬНИК». 2. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОТНИМАЕТ НАС ПИТАНИЯ. ОН НЕ ПРОИЗВОДИТ ПРИЕМЛЕМОЕ ПИТАНИЕ, А ТАКЖЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЛИФОЗАТА ИЗГОТОВЛЯЕТ КУЛЬТУРЫ, ОПАСНЫЕ ДЛЯ... Читать дальше
И тем не менее, новый президент Шри-Ланки также является членом ВЭФ, и он требует, чтобы граждане имели пропуск на топливо с QR-кодом, чтобы иметь доступ к топливу. Через какое время им потребуются аналогичные карточки, чтобы иметь доступ к еде? Именно этого хотел ВЭФ, не так ли?
[…] Климатическое безумие: уничтожение запасов продовольствия противника — старая военная тактика […]
Правительство намеренно отравляет здоровые озеро и реку, чтобы убить мелкоротых окуней и других видов… подкаст утверждает, что глобалист замышляет уничтожить самодостаточность:
https://www.bitchute.com/video/iyqXLLh17QM/