Переговоры по климату зашли в тупик, поскольку КС-27 ООН идет уже вторую неделю

Антонио ГутерришГенеральный секретарь Антониу Гутерреш; Фото ООН/Рик Баджорнас
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Делегаты 27-й Конференции Сторон (COP27) изо всех сил пытаются найти способы уничтожить цивилизацию, используя глобальное потепление в качестве предлога для регулирования всех аспектов жизни общества. «Всеобщее благо» — это ваше благо, рассуждают они. Загвоздка в том, что консенсус относительно того, что именно является глобальным благом, мимолетен, и многие страны не заинтересованы в том, чтобы выходить за рамки пустых слов. ⁃ Редактор ТН

Поток вновь прибывших делегатов вызвал новый ажиотаж в просторных конференц-залах COP27 во время второй недели переговоров по климату в Шарм-эль-Шейхе, Египет, но закулисные переговоры идут в беспорядке, а переговоры идут с большим отставанием от графика.

Обсуждение ключевых вопросов, таких как потеря и повреждение – выплаты от стран, наиболее загрязняющих окружающую среду, тем, кто сталкивается с наихудшими последствиями изменения климата, – и усиление сокращения выбросов зашли в политический тупик 14 ноября, но министры не должны вмешиваться, чтобы добиться прогресса, до середины недели.

Между тем, переговоры по тексту обложки — политическому соглашению, традиционно заключаемому в конце климатической конференции ООН, — все еще находятся на самой ранней стадии.

«Переговоры зашли в тупик», — говорит Джен Аллан в Earth Negotiations Bulletin, независимой журналистской организации.

Текст обложки рассматривается как ключевой документ, посылающий политический сигнал переговорам, демонстрирующий прогресс, достигнутый в мире в области изменения климата с прошлогодней конференции. Саммит COP26 в Глазго, Великобритания.

Но вместо проекта текста, по которому страны могли бы работать, 14 ноября Египет, председательствующий на мероприятии, распространил лишь «резюме возможных элементов» в котором изложены запросы, сделанные сторонами на прошлой неделе.

По словам Эдди Переса из неправительственной организации «Climate Action Network», это все еще «отстиранный список» возможных вариантов. «Мы все еще далеки от того, чтобы действительно конкретно начать обсуждение различных вариантов, которые являются наиболее подходящими».

Язык включен целевые температуры, потери и ущерб, а также более широкие вопросы климатического финансирования рассматриваются как основные точки преткновения, разделяющие нации, New Scientist понимает. В настоящее время в документе нет слов о «поэтапном отказе» или «поэтапном сокращении» использования ископаемого топлива, что В заявлении Гринпис говорится, что оно «едва ли заслуживает доверия»..

В целом настроение в Шарм-эль-Шейхе можно назвать «неопределенным», говорит Перес. По его словам, возникает «чувство задержки, что мы слишком много времени уделяем другим вещам, что мы рискуем отвлечься, когда нам нужно сосредоточиться на том, чтобы как можно скорее приземлиться».

Однако положительным признаком стало то, что в кулуарах саммита G20 на Бали, Индонезия, 14 ноября президент США Джо Байден и китайский лидер Си Цзиньпин договорились возобновить официальные переговоры по вопросам климата после трехмесячного перерыва после того, как американский политик Визит Нэнси Пелоси на Тайвань.

Белый дом опубликовал заявление, в котором говорится, что два лидера «согласились уполномочить ключевых высокопоставленных чиновников поддерживать общение и углублять конструктивные усилия» по «изменению климата и другим вопросам».

Китай и США являются двумя крупнейшими источниками выбросов в мире, и их сотрудничество в области декарбонизации имеет решающее значение для достижения глобальных целей по температуре, изложенных в Парижское соглашение 2015 года.

По мнению аналитиков, тон, заданный лидерами G20 в их совместном заявлении на этой неделе, сыграет решающую роль в исходе COP27. По словам Переса, мощный сигнал о мерах по борьбе с изменением климата из коммюнике G20 послужит сигналом для министров на COP27 о необходимости добиваться более амбициозных соглашений. «Если лидеры на таком уровне говорят, то министры захотят следовать такого рода указаниям».

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

2 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Kris

Повестка дня на период до 2030 года гласит: победить голод. Единственная проблема в том, что они не упоминают способ избавиться от Голодных людей, а затем Голод побежден.

Elle

Отличный гугли-мугли. Какое количество наживающихся лжецов нам пришлось разместить на нашей прекрасной планете.