Примечание TN: политики, которые слепо следуют псевдонауке закоренелых технократов, вновь разжигают инквизицию, в которой «неверующие» наказываются за свои нонконформистские убеждения. Приближается полное уничтожение Первой поправки, и у любого, кто не поддерживает ее, очень мало времени, чтобы встать и противостоять этим шарлатанам, пока не стало слишком поздно.
Калифорнийские конгрессмены написали письмо генеральному прокурору штата Камале Харрис, в котором утверждается, что свобода слова «не предназначена для защиты от мошенничества и обмана» подобных акций, распространяемых нефтяной компанией ExxonMobil по поводу глобального потепления.
Девятнадцать законодателей-демократов рассказали Харрису о том, что «расследование вопроса о том, соврал ли ExxonMobil об истинности изменения климата и ввел в заблуждение инвесторов, не является попыткой заставить замолчать речь или научные исследования.
«Первая поправка защищает свободу слова, но она не защищает компании от обмана американских людей или неправомерного раскрытия информации их акционерам», законодатели, в том числе представители Reps в Калифорнии Максин Уотерс и Тед Лиу, написал Харрису.
Харрис присоединился к генеральным прокурорам из Нью-Йорка, Массачусетса и Виргинских островов США, чтобы расследовать позицию Exxon по глобальному потеплению, основанную на сообщениях либеральных журналистов.
Репортеры из InsideClimate News и Колумбийского университета утверждают, что нефтяная компания пыталась скрыть информацию о климате и финансировать группы, которые были против федеральных энергетических правил и скептически относились к искусственному потеплению. Харрис сейчас расследует, вводит ли Exxon в заблуждение акционеров по поводу рисков глобального потепления.
Лиу, Уотерс и другие демократы, пишущие Харрису, отправили свое письмо в ответ на запрос республиканца от Техаса Ламара Смита. Смит, председатель комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям, запросил документы у государственных AG и защитников окружающей среды, работающих против Exxon.
«Мы поддерживаем ваше расследование и считаем, что необоснованные обвинения Научного комитета против вас - не что иное, как часть его постоянной программы по нападению на науку о климате», - написали демократы. «Как вы знаете, последние данные свидетельствуют о том, что ведущие нефтяные компании, такие как ExxonMobil и Shell, десятилетия назад подтвердили науку об изменении климата и даже изменили свои бизнес-решения, чтобы приспособиться к потеплению планеты».
Республиканцы, тем не менее, выступили против исследования Exxon, утверждая, что активисты преследуют его за кулисами. Расследование компанией «Эксон» AG также вызвало проблемы со свободой слова, поскольку в нем приняли участие десятки консервативных аналитических центров, экспертов в области политики и ученых.
Если у климатических скептиков нет права на Первую поправку, потому что поправка не предназначена для защиты от мошенничества и обмана, разве это не отменяет любое право на Первую поправку, которое может утверждать профессиональный политик?
Проводя стандартную должную осмотрительность перед тем, как приступить к написанию устных слов о науке, я не смог найти ни одной научной статьи, представленной мистером Смитом! Как посторонний, далеко от болтовни США, я пишу, чтобы исправить необоснованные мысли, представленные Конгрессу! Я пишу очень простыми словами. Приносим извинения за длину, но это неосведомленное нападение на правительство и научное сообщество США должно быть рассмотрено в некоторых деталях экспертами, которые понимают науку и действительно огромную деловую возможность, о которой Конгресс не информируется! Изменение климата является естественным явлением после массовых извержений CO2e, пыли и т. Д.... Читать дальше
Роберт - Я разрешаю ваш комментарий, чтобы наши читатели могли заглянуть в сознание того, кто полностью поглощен пропагандой Организации Объединенных Наций по CO2 и глобальному потеплению. Я не сомневаюсь, что вы искренни в своих убеждениях, но вы искренне ошибаетесь. Организация Объединенных Наций стремится ниспровергнуть нынешний экономический порядок (свободное предпринимательство и капитализм), заменив его устойчивым развитием или зеленой экономикой. Глобальное потепление - это тактика запугивания, заставляющая мир прийти к единственному предлагаемому решению - устойчивому развитию. Как я четко задокументировал в своем... Читать дальше
Ginavon
Сентябрь 6, 2017 9: 38 утра
У Максин Уотерс, очевидно, есть двойные стандарты, поскольку многочисленные коммерческие и правительственные организации ПРИНУЖДЕНЫ лгать американской общественности ради прибыли ... она стала богатой ... кто-нибудь знает, откуда взялись все эти деньги? Инвестиции в большую фармацевтику? Деньги каких компаний финансируют кампанию? Глядя в другую сторону, пока CDC помогает крупной фармацевтической компании избежать судебных исков?
Список обширен.
Ginavon
Сентябрь 6, 2017 9: 42 утра
Иск против Демократической партии был прекращен в судебном порядке… подали в суд сторонники Берни, которые Дона в «его» кампании выяснили, что Демократическая партия «не обязана использовать средства для конкретного кандидата», Демократическая партия может выбрать своего кандидата и не обязаны давать шанс любому кандидату, кроме того, которого они тайно хотят ... и вы задаетесь вопросом, почему так много молодых людей на улицах бьют друг друга !? Это то, что мы называем «безумным творчеством»
wpDiscuz
Если у климатических скептиков нет права на Первую поправку, потому что поправка не предназначена для защиты от мошенничества и обмана, разве это не отменяет любое право на Первую поправку, которое может утверждать профессиональный политик?
Проводя стандартную должную осмотрительность перед тем, как приступить к написанию устных слов о науке, я не смог найти ни одной научной статьи, представленной мистером Смитом! Как посторонний, далеко от болтовни США, я пишу, чтобы исправить необоснованные мысли, представленные Конгрессу! Я пишу очень простыми словами. Приносим извинения за длину, но это неосведомленное нападение на правительство и научное сообщество США должно быть рассмотрено в некоторых деталях экспертами, которые понимают науку и действительно огромную деловую возможность, о которой Конгресс не информируется! Изменение климата является естественным явлением после массовых извержений CO2e, пыли и т. Д.... Читать дальше
Роберт - Я разрешаю ваш комментарий, чтобы наши читатели могли заглянуть в сознание того, кто полностью поглощен пропагандой Организации Объединенных Наций по CO2 и глобальному потеплению. Я не сомневаюсь, что вы искренни в своих убеждениях, но вы искренне ошибаетесь. Организация Объединенных Наций стремится ниспровергнуть нынешний экономический порядок (свободное предпринимательство и капитализм), заменив его устойчивым развитием или зеленой экономикой. Глобальное потепление - это тактика запугивания, заставляющая мир прийти к единственному предлагаемому решению - устойчивому развитию. Как я четко задокументировал в своем... Читать дальше
У Максин Уотерс, очевидно, есть двойные стандарты, поскольку многочисленные коммерческие и правительственные организации ПРИНУЖДЕНЫ лгать американской общественности ради прибыли ... она стала богатой ... кто-нибудь знает, откуда взялись все эти деньги? Инвестиции в большую фармацевтику? Деньги каких компаний финансируют кампанию? Глядя в другую сторону, пока CDC помогает крупной фармацевтической компании избежать судебных исков?
Список обширен.
Иск против Демократической партии был прекращен в судебном порядке… подали в суд сторонники Берни, которые Дона в «его» кампании выяснили, что Демократическая партия «не обязана использовать средства для конкретного кандидата», Демократическая партия может выбрать своего кандидата и не обязаны давать шанс любому кандидату, кроме того, которого они тайно хотят ... и вы задаетесь вопросом, почему так много молодых людей на улицах бьют друг друга !? Это то, что мы называем «безумным творчеством»