Google также предоставляет полиции данные «геозоны», позволяющие идентифицировать людей, которые находились в непосредственной близости от места преступления во время преступления. Это вопиющие нарушения Конституции США, но ни крупные технологии, ни правительство не заботятся ни на йоту. ⁃ Редактор TN
Google предоставляет полиции информацию, основанную на том, что люди ищут, включая такие данные, как IP-адреса.
Мало что может быть столь же разоблачительно, как история обысков человека, и полиции обычно требуется ордер на известного подозреваемого, чтобы требовать эту конфиденциальную информацию. Но недавно обнародованный судебный документ показал, что следователи могут запросить такие данные в обратном порядке, попросив Google раскрыть всех, кто искал ключевое слово, а не информацию об известном подозреваемом.
В августе полиция арестовала Майкла Уильямса, партнера певца и обвиняемый сексуальный преступник Р. Келли, по обвинению в поджоге автомобиля свидетеля во Флориде. Следователи связали Уильямса с поджогом, а также с фальсификацией свидетелей, после того как отправили в Google ордер на обыск, в котором запрашивалась информация о «пользователях, которые обыскивали адрес дома незадолго до поджога».
Протокол июльского суда был открыт во вторник. Репортер Detroit News Роберт Снелл написал в Твиттере о подаче после того, как он был распечатан.
Судебные документы показали, что Google предоставил IP-адреса людей, которые искали адрес жертвы поджога, который следователи связали с номером телефона, принадлежащим Уильямсу. Затем полиция использовала записи телефонных номеров, чтобы определить местонахождение устройства Уильямса возле места поджога, согласно судебным документам.
Первоначальный ордер, отправленный в Google, все еще запечатан, но отчет представляет собой еще один пример растущей тенденции запросов данных к поисковому гиганту, когда следователи требуют данные о большой группе пользователей, а не конкретный запрос по одному подозреваемому.
«Этот« ордер по ключевому слову »уклоняется от проверок по Четвертой поправке к полицейскому надзору», - сказал Альберт Фокс Кан, исполнительный директор проекта по надзору за технологиями наблюдения. «Когда суд разрешает свалку данных каждого человека, который искал определенный термин или адрес, это, вероятно, неконституционно».
Варранты на ключевые слова похожи на гарантии геозоны, в котором полиция запрашивает у Google данные обо всех устройствах, на которых выполнен вход в определенное время и в определенном месте. В 15 году Google получил в 2018 раз больше запросов на получение ордера на геозону по сравнению с 2017 годом и в пять раз больше в 2019 году, чем в 2018 году. Рост обратных запросов от полиции обеспокоил сотрудников Google. согласно внутренней электронной почте.
В четверг Google заявил, что работает над защитой конфиденциальности своих пользователей, а также поддерживает правоохранительные органы.
«Мы требуем ордера и настаиваем на том, чтобы сузить рамки этих конкретных требований, когда они чрезмерно широки, в том числе путем подачи возражений в суд, когда это необходимо», - сказал в своем заявлении директор Google по обеспечению соблюдения законов и информационной безопасности Ричард Сальгадо. «Эти требования к данным составляют менее 1% от общего числа гарантий и небольшую часть от общих юридических требований к пользовательским данным, которые мы в настоящее время получаем».
Компания отказалась сообщить, сколько ордеров на ключевые слова было получено за последние три года.
Я не очень беспокоюсь о том, чтобы узнать, кто обыскивал жилище после того, как кто-то подвергся нападению или убийству. Довольно неплохой инструмент для полиции. Это не политическое злонамеренное расследование и преследование. Речь идет о том, что у полиции есть инструменты, необходимые для поддержания правопорядка.