В Google навыки технократа в области социальной инженерии направлены на то, чтобы подтолкнуть консервативное движение к принятию более позитивного и позитивного подхода к своей политике. В этом случае CPAC является логичным местом для начала. ⁃ TN Editor
Старший директор Google по публичной политике США Адам Ковачевич, по-видимому, назвал Конференцию консервативных политических действий (CPAC) «цирковым шоу» в просочившейся аудиозаписи, в которой он также утверждал, что Google должен оставаться спонсором конференции, чтобы «управлять Консервативное движение «от националистических и зажигательных комментариев».
Предполагаемая встреча состоялась после того, как Google спонсировал CPAC в 2018, что вызвало внутреннее восстание со стороны левых сотрудников технического гиганта. Новости Breitbart исключительно сообщали о восстании в то время, в котором радикальные левые в Google обвинили CPAC в «этнонационализме» и «ненависти».
Google не отрицает подлинность просочившегося материала.
В клипах, стенограммы которых размещены в полном объеме ниже, Ковачевич изобразил CPAC как конференцию с «двойной идентичностью», одна из которых была «главной встречей», на которой изображен «целый ряд консерваторов», включая «консерваторов национальной безопасности, экономические консерваторы, либертарианцы, республиканцы из срубов, дефицитные ястребы, маленькие правительственные защитники ».
В аудиоклипе другая сторона CPAC была описана в уничижительных терминах Ковачевичем как «элемент циркового представления», который «организаторы CPAC преднамеренно культивировали иногда, приглашая возмутительных фигур, которые говорят зажигательные и оскорбительные вещи, я думаю, чтобы привлечь больше внимания и споров к конференции ».
«Я хочу пояснить, что мы не согласны с этими вещами, верно?» - продолжил Ковачевич. «Мы ненавидим и осуждаем оскорбительные высказывания на конференции. Эти вещи явно не соответствуют ценностям Google и нашему подходу ».
«И я думаю, что нам сложно согласовать эти две идентичности CPAC».
В другом аудиоклипе той же беседы, предоставленном Breitbart News, Ковачевич, по-видимому, описал важность обращения к консерваторам для противодействия консервативным СМИ, включая Breitbart News. Ковачевич предупредил о «растущем негативном внимании со стороны консервативных средств массовой информации, которое является влиятельным среди тех же республиканцев, которые контролируют правительство». Он также обвинил консервативные средства массовой информации в «продвижении сюжета о том, что Google предвзято относится к консерваторам».
«И, конечно, мы стремимся создавать продукты для всех, но если это понятие станет общепринятым среди консервативных и республиканских политиков, это может повредить нашей миссии по созданию продуктов для всех».
Полная расшифровка приведена ниже:
Да, это отличный вопрос, Грег. Я ценю вопрос. Я думаю, что одна из больших тем - я думаю, поднимая ваш вопрос - которую я видел в некоторых внутренних рассылках, и один из вопросов Дори, сфокусированный на вопросе других ораторов, верно? Что мы говорим о спонсировании конференции, где у вас есть своего рода зажигательные ораторы, верно, и я думаю, что это очень правильный вопрос, о котором мы много говорили здесь. Я думаю, чтобы быть откровенным, одна из проблем, с которыми мы сталкиваемся с CPAC, - то, что у самой конференции есть своего рода двойственная идентичность. Так что, с одной стороны, это действительно первоклассное собрание консерваторов с большой палаткой. Особенно в непрезидентские годы это в некотором роде занимает место ежегодного Республиканского Национального Собрания. У вас есть целый ряд консерваторов: консерваторы национальной безопасности, экономические консерваторы, либертарианцы, республиканцы из срубов, дефицитные ястребы, маленькие правительственные защитники, которые посещают конференцию. В конференции принимают участие около 10,000. И еще одна вещь состоит в том, что Республиканская партия и я думаю, что консерватизм, в целом, также проходит много внутренних дискуссий о том, каким оно должно быть, правильно, какой должна быть позиция партии. И я думаю, что это то, в чем мы должны участвовать, потому что, я думаю, мы, вероятно, хотим - большинство Googlers хотели бы направить консерваторов и республиканцев больше к сообщению о свободе и свободе и избегать более националистических зажигательных комментариев, нативистские комментарии и тому подобное. Но это было очень ценное место для нас, чтобы охватить множество людей и большую палатку консерватизма.
С другой стороны, что-то вроде того, чтобы добраться до точки двойной идентичности, в последние годы с CPAC был также такой элемент циркового представления, как, например, что, я думаю, что организаторы CPAC преднамеренно совершенствовались иногда, приглашая Возмутительные фигуры, которые говорят зажигательные и оскорбительные вещи, я думаю, чтобы привлечь больше внимания и споров к конференции. Я хочу прояснить, что мы не согласны с этими вещами, верно? Мы ненавидим и осуждаем оскорбительные высказывания, сказанные на конференции. Эти вещи явно не соответствуют ценностям Google и нашему подходу. И я думаю, что нам сложно совместить эти две идентичности CPAC. Я думаю, что одна из вещей, которые ... мы также сталкиваемся с этим вопросом в других областях, кстати. Так что в сфере политики всегда есть кто-то на спонсоре, который мы спонсируем, кто-то скажет что-то, с чем мы не согласны. В прошлом году у группы, которую мы поддерживаем, у Фонда «Новая Америка», были ваши ребята, одна из ваших сенаторов, Элизабет Уоррен. Она говорила, и она призвала расстаться с Google на этой [смех] конференции, верно? Конференция организации, которую мы поддерживаем. Очевидно, мы не поддерживаем эту позицию.
wpDiscuz