Темно-зеленые деньги»- это новый доклад оттавского консультанта по энергетической политике Роберта Лаймана, который снимает маску с большого зеленого механизма финансирования канадского« Лидерства »в области изменения климата, выпущенный« Друзьями науки »в январе. 15, 2019. По мнению Friends of Science, то, что происходит в Канаде, звучит как США Зеленый Новый курс, как указано Vox, Jan. 7, 2019. Вопреки утверждениям Эла Гора о средствах, выделяемых для финансирования отрасли, как сообщают в декабре 21, 2018 в Национальная география, «Темно-зеленые деньги» показывают, что фонды миллиардеров с корыстными интересами в области возобновляемых источников энергии и торговли квотами на выбросы углерода, наряду с политикой правительства, являются большими деньгами, подталкивающими к изменению климата.
Меньшинство Сената США сообщает «Клуб миллиардеров» июля 20, 2014 сообщили о аналогичном финансировании.
Утверждение о климатическом кризисе опровергнуто почетным профессором Франсуа Жерве из Турского университета в новой видео-презентации: «Похолодание в связи с чувствительностью климата - антропогенное глобальное потепление CO2, вызванное 60-летним циклом», только что размещенное на YouTube Друзьями науки . Профессор Жерве показывает доказательства того, что существует научный «консенсус» в отношении номинальной чувствительности климата к двуокиси углерода от антропогенных выбросов, что означает, что его долгосрочное воздействие на климат Земли незначительно.
«Темно-зеленые деньги» дают представление о обширной самодеятельной сети финансирования фондов иностранных миллиардеров в Канаде, где подробно описываются ошеломляющие суммы денег, вкладываемые в сомнительные инициативы по «изменению климата».
Автор Роберт Лайман - бывший государственный служащий 27-лет и прошедший дипломат 10-лет в канадском правительстве. Он потрясен, что государственные средства потрачены впустую без какого-либо анализа затрат и выгод и редко подвергаются общественному контролю.
Лайман сначала ссылается на статью Мэтью Нисбета о 2018 «Стратегическая филантропия…». Нисбет утверждает, что фонды филантропов в США назвали «изменение климата» социальной проблемой, определили ее как проблему загрязнения, подтолкнули к введению «цены на углерод» и сместили рынки в направлении технологий использования возобновляемых источников энергии в качестве решений.
Лайман пишет: «Хотя финансирование, предоставляемое частными фондами, велико, на сегодняшний день крупнейшим источником финансирования для содействия« смягчению последствий »климата в Канаде являются правительства…» Канадцам не нужно гадать, сколько денег тратится правительствами на финансирование «железный треугольник» предвзятости подтверждения изменения климата.
Железный треугольник относится к бумаге в Журнал врачей и хирургов Fall 2013 Ричарда Линдзена, объясняющего, как неоднозначные научные заявления раскручиваются эгоистичными защитниками и средствами массовой информации, которые затем вызывают общественное давление на правительства, чтобы они «приняли меры», которые в свою очередь подпитывают безумие финансами.
Делойт Обновление Белого воротничка в феврале 2018, объясняет мошенничество с четырьмя точками. Популяризация «кризиса» изменения климата обеспечивает рационализацию любых действий; крупные спонсоры предоставляют возможность, правительства предоставляют стимулы и возможности.
По иронии судьбы, по мнению доктора Ричарда Тол, расходование этих зеленых миллиардов на попытки остановить глобальное потепление экономически пагубно для Канады. Номинальное потепление приносит пользу холодным странам за счет улучшения вегетационного периода, меньших затрат на промышленную деятельность на открытом воздухе и отопление. В своей книге «Экономика климата» [стр. 89] он заявляет: «Самой благополучной страной является Канада…» Расчетная положительная чистая выгода от выбросов CO2 для Канады будет неуклонно увеличиваться до 100 миллиардов долларов к 2100 году.
Тол - ведущий автор МГЭИК, отказавшийся подписать отчет своей группы, заявив, что он слишком паникерский и игнорирует способность человека к адаптации.