День 1: нас предупредили о технократии

Написав три книги о технократии, проанализировав более 230 важных исторических книг и опубликовав почти 5,000 историй по теме, возникает тенденция думать, что тема исчерпана.

Но это не так.

Почти каждый день появляется что-то новое, что меня удивляет, будь то промышленность, академия или правительство. Постоянно всплывают исторические лакомые кусочки, которые показывают, как аналитики предвидели нашу текущую траекторию десятилетиями ранее. Современные ученые часто пишут открыто о технократии и технократах, особенно в Европе или Азии, и тем не менее Америка в значительной степени остается в неведении.

Когда я представляю свои результаты на публичных форумах, будь то в устной или письменной форме, я постоянно осознаю какую-то невидимую стену, которая препятствует тому, чтобы сообщение было полностью понято или распространено. Например, я отправил десятки рецензируемых экземпляров книг в ключевые центры влияния по всей стране, но сколько рецензий действительно опубликовано? Едва ли кто-либо. Я представил выборных должностных лиц, адвокатов, общественных деятелей и ученых. Сколько из них приняли какое-либо понимание технократии? Опять же вряд ли.

Тем не менее, что касается всех людей, которые подтвердили свое понимание Технократии и ее тревогу, я полностью убежден, что материал достаточно легок для понимания любым, кто желает его понять. Видимо, большинство не желает. В некоторых случаях люди слишком отвлекаются на другие вещи, чтобы обращать на них внимание. В других случаях люди закрывают глаза, потому что обнаруживают, что извлекают выгоду из некоторых аспектов технократии, и не хотят расстраивать свою собственную корзину.

Как бы то ни было, Америка во многом пропускает многочисленные призывы к радикальным переменам в Америке. Вот наглядный пример.

Доктор Параг Кханна, ведущий мировой ученый, продвигающий Технократию, обращается к элитным группам по всему миру. Имея степени бакалавра и магистра Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета и докторскую степень Лондонской школы экономики, Ханна написала несколько высоко оцененных книг по различным аспектам глобализации.

В 2017 Ханна выпустила книгу с очень острым названием Технократия в Америке: рост информационного государства. Поддержанный многими видными глобалистами, он изложил радикальную повестку дня того, как «прямая технократия» будет выглядеть в Америке:

В Америке прямая технократия выглядела бы так: коллективное председательство около полудюжины членов комитета при поддержке сильной государственной службы, способной лучше справляться со сложными задачами; многопартийный законодательный орган лучше отражает разнообразие политических взглядов и использование технологий данных для проведения консультаций с гражданами в режиме реального времени, а Сенат заменен Ассамблеей губернаторов, которая определяет приоритеты общих потребностей государств и разделяет успешную политику в них; и судебная власть, которая следит за международными стандартами и стандартами и предлагает конституционные поправки, чтобы идти в ногу с нашими быстро меняющимися временами. 

Как бы мы добрались до прямой технократии? Ханна утверждает, что «Снова пришло время для нового конституционного собрания» и приходит к выводу, что «Только утилитарное мышление может привести к новой прогрессивной эре».

Конечно, американцы могут игнорировать Ханна, но мировая элита этого не делает, потому что он преследует их давно поставленные цели - делать именно то, что он предлагает! Упразднить Сенат и передать Конституцию Верховному Суду? Есть комитет президентов? Принять утилитарное мышление для продвижения прогрессизма?

Это не марксизм, социализм или коммунизм. Это технократия. Все остальное, что происходит вокруг нас, является второстепенным шоу, которое обеспечивает не более чем удобное прикрытие для тех, кто за кулисами, кто является настоящими движителями и шейкерами в мире.