Демократы применяют гегелевскую диалектику к зеленому новому курсу

Ведущие демократы в Палате представителей США объявили во вторник о плане введения новой, более консервативной альтернативы «Зеленому новому курсу» - плану, представленному ранее в этом году, большой помпой от представителя Александрии Окасио-Кортез (D-NY).

Оригинальный законопроект, предложенный Окасио-Кортезом и сенатором Эд Марки (D-MA) в феврале, призывает к «удовлетворению 100 процента спроса на электроэнергию в Соединенных Штатах через чистый, возобновляемый источник энергии с нулевым уровнем выбросов» через «10- год национальной мобилизации »- то есть примерно к году 2030. Окасио-Кортез также имеет предложенный В мире есть 12 только за несколько лет до того, как он достигнет точки невозврата, прежде чем проблема изменения климата станет невозможной для решения.

Однако новое предложение, которое будет поддержано руководством демократов, поставит перед собой цель - 2050 - двадцать лет спустя, согласно Hill, Это также предполагает, что 2050 является точкой невозврата - не когда-нибудь в следующие годы 12.

Новое предложение перекликается с ранней критикой «Зеленого нового курса», например, предложенной бывшим мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом, который сказал, что партии нужен план, который был бы более практичным. «Я немного устал от того, что слушаю то, что в небе - это пирог, который мы никогда не пропустим или не собираемся себе позволить», - сказал он в то время, цитируемый , проходя через  Ревизор Вашингтон.

Hill цитирует демократических членов Комитета по энергетике и торговле, не столь тонко критикующих план Окасио-Кортеса. Член палаты представителей Пол Тонко (D-NY), например, сказал: «Мы можем сделать любую причудливую вещь, но мы должны сделать это таким образом, чтобы разговоры с заинтересованными сторонами, их участие и участие в консенсусном законопроекте «.

Прочитайте полную историю здесь…