Примечание TN: разведывательное сообщество продолжает говорить, что они не собирают случайные данные об американских гражданах, и подобные инциденты продолжают появляться, доказывая, что они являются наглыми лжецами. Помните, что DHS не изолировано от остальной части разведывательного сообщества; скорее, он подчиняется непосредственно директору национальной разведки за все, что он делает, включая утверждение бюджета по статьям. Таким образом, пылесос DHS социальных сетей является намеренной политикой с самого верха.
Сегодня утром на слушании в Конгрессе, которое перешло в спорные и неприятные моменты, Министерство внутренней безопасности (DHS) пролило бобы на свой проект мониторинга социальных сетей.
Начальник отдела конфиденциальности DHS Мэри Эллен Каллахан и директор по координации операций и планированию Ричард Чавес, похоже, сознательно препятствовали Конгрессу в отношении глубины, повсеместности, целей и технических возможностей слежки агентства за социальными сетями. В других случаях казалось, что они сами не уверены в конечных целях и использовании своего проекта. Но одно можно сказать наверняка: если вы первый, кто пишет в Твиттере о новостях, или если вы общественный активист, который публикует сообщения в Facebook, DHS будет располагать вашей личной информацией.
Слушание, которое было проведено Подкомитетом по контрразведке и разведке во главе с членом палаты представителей Патриком Миханом (R-PA), было весьма необычным. Хактивистский коллектив Anonymous (или хотя бы @AnonyOps Канал Twitter) направил сочувствующий посетителю галереи, чтобы в прямом эфире #spybackхэштег.
Взаимодействие между официальными лицами и представителями DHS часто было натянутым - и Чавеса, и Каллахана ругали и наказывали представители обеих сторон. Представители Билли Лонг (R-MO), Михан, Джеки Спейер (D-CA) и Бенни Томпсон (D-MS) - все указали на проблемы, связанные с тем, что они по-разному рассматривали как потенциальные нарушения Первой поправки, наблюдение за гражданами, участвующими в защищенных политические выступления, тот факт, что мониторинг социальных сетей DHS осуществляет внешний подрядчик, кажущаяся неспособность DHS отделить мониторинг новостей от готовности к стихийным бедствиям, а также крайне нечеткие полномочия DHS по мониторингу социальных сетей.
Видеозапись слушания уже была сделан доступным на YouTube, А письменные показания Оба эксперта DHS были обнародованы. Конфиденциальность сторожевой группы EPIC также подал официальное раскрытие информации Конгрессу по результатам судебного процесса FOIA. DHS, похоже, также поддерживает EPIC в отношении своего проекта мониторинга социальных сетей. Результаты ошеломляющие.
Согласно показаниям, Министерство внутренней безопасности передало свою собственную программу мониторинга социальных сетей внешнему подрядчику, оборонному гигантуGeneral Dynamics. General Dynamics была единственной стороной первоначального контракта с DHS, который не предлагался никаким сторонним сторонам, и Чавес был уличен в том, что вводил Комитет в заблуждение относительно единственного статуса General Dyamics.
Сотрудники General Dynamics, отвечающие за заключение договора о мониторинге социальных сетей DHS, обязаны посещать учебные курсы по методам обеспечения конфиденциальности DHS несколько раз в год. Если сотрудники General Dynamics неправильно используют личную информацию журналистов, общественных деятелей или широкой общественности (включая Twitter или пользователи Facebook), в любом случае их наказание ограничивается дополнительными учебными занятиями или увольнением из проекта.
General Dynamics и Министерство внутренней безопасности в основном занимаются мониторингом ключевых слов в социальных сетях. Каллахан признался в показаниях под присягой, что основная масса ключевых слов, используемых DHS, была выбрана в результате включения их в коммерчески доступные готовые пакеты. Эти массовые пакеты ключевых слов были позже настроены в соответствии со спецификациями DHS.
Между тем, DHS действительно заинтересован в выпуске новостных твитов. Записки в Твиттере, имена в Facebook и URL-адреса первых свидетелей новостных событий в блоге (конкретно упоминались покушение на Габриель Гиффордс и угроза взрыва бомбы 2012 в январе в школе в Остине, штат Техас, США). Министерство внутренней безопасности утверждает, что эта информация используется только для проверки отчетов, и что досье не собирается от частных лиц и что личная информация регулярно удаляется с их серверов.
Еще одной тревожной тенденцией является тот факт, что DHS, похоже, следит за отдельными американскими гражданами, вовлеченными в общественный активизм и горячие политические вопросы.
wpDiscuz