Глобальный характер энергетического безумия (все континенты, оба полушария) демонстрирует организованный толчок к глобальной технократии, которая не может существовать без полностью контролируемого пула энергии. Таким образом, ископаемое топливо является врагом, потому что оно в изобилии, дешево и не поддается контролю. ⁃ TN Editor
Канберра разводит много белых слонов, но теперь они разводят гигантскую новую породу толстокожих в снежных горах Австралии - Зеленый слон. Грандиозно названный «Snowy 2.0 Hydro-Electric», он имеет обязательную зеленую кожу, но это просто еще один большой белый слон под толстым слоем зеленой краски.
Snowy 2.0 планирует чрезвычайно дорогой комплекс плотин, туннелей, насосов, труб, генераторов, дорог и линий электропередач. Вода будет закачиваться в гору с использованием энергосистемы в периоды низкого спроса, а затем высвобождаться при необходимости для извлечения части этой энергии. Называть его «гидроэлектрическим» является мошенничеством - он не будет хранить один лишний литр воды и будет чистым потребителем электроэнергии. Это гигантская аккумуляторная батарея, которая заряжается от сети.
Это всего лишь следующий эпизод в дорогой и невыполнимой зеленой мечте об управлении австралийскими городами и отраслями промышленности, а также растущим парком электромобилей, работающим на ветровой и солнечной энергии и без угля, газа, нефти или ядерного топлива.
Первым этапом зеленой мечты Австралии было демонизировать уголь и ядерную энергетику, установить обременительные цели в области зеленой энергии и выбросов CO2, субсидировать и предписывать использование энергии ветра и солнца, а также предоставлять электромобилям финансовые и другие привилегии. Все это стоит австралийским потребителям электроэнергии и налогоплательщикам не менее 5 миллиардов долларов в год. Это разрушительное форсирование солнечной и ветровой энергии хорошо развито.
Солнечная энергия достигает максимума около полудня, падает от нуля до заката и сильно уменьшается от облаков, пыли и дыма. В течение года он может производить около 16% от вместимости заводской таблички. Таким образом, для системы с солнечными батареями потребуется установленная солнечная мощность, в шесть раз превышающая спрос. Эти солнечные «фермы» очень жаждут земли на единицу полезной энергии, часто стерилизуя большие площади сельскохозяйственных земель.
Энергия ветра гораздо более неустойчива - она может производить около 35% пиковой мощности, но часто производит пиковую мощность в ночное время, когда спрос на нее невелик. Он может производить нулевую мощность в течение нескольких дней. Внезапный сильный ветер может вызвать выброс энергии ветра в сеть, и она падает до нуля, когда ветер стихает. Энергия ветра, приводящая в движение ветро-аккумуляторную систему, потребует установленной мощности ветра, в три раза превышающей ожидаемую потребность, но даже это может не справиться с длительным периодом безветренности. Могут быть дни с нулевым производством от ветра или солнца, и ни один из них не может увеличить производство для удовлетворения спроса, который часто достигает пика во время обеда и завтрака, когда зеленой энергии не хватает. Ветряные «фермы» наносят ущерб ландшафту и часто строятся в живописных местах, где сельское и лесное хозяйство запрещено.
Цена на электроэнергию сильно колеблется, когда эти наводнения и засухи периодической зеленой энергии вливаются в сеть. Это создает нестабильность, увеличивает вероятность отключений и разрушает жизнеспособность надежных угольных генераторов, которые не могут нарастить достаточно быстро, чтобы получить прибыль от роста цен на электроэнергию во время засухи с зеленой энергией и вынуждены продолжать работать, принимая значение, близкое к нулю. цены во время зеленых потопов. Чтобы ускорить уничтожение надежной энергии, политики все еще используют субсидии и целевые показатели, чтобы стимулировать случайное сбрасывание большего количества зеленой энергии в сеть.
Уоррен Баффет говорит прямо:
«Мы получаем налоговую скидку, если строим много ветряных электростанций. Это единственная причина для их создания. Они не имеют смысла без налоговой скидки ».
Решение проблемы разрушения зеленой энергии простое. Не позволяйте никаким новым скачкообразным генераторам, таким как ветер и солнечная энергия, подключаться непосредственно к сети. Они должны построить или заключить контракт на батарею или другое резервное копирование, чтобы смягчить их колебания и повысить надежность и предсказуемость. Существующие ветро-солнечные фермы, уже подключенные к энергосистеме, должны потерять все субсидии и заплатить столько, сколько стоит их продукт второго класса, когда он затопляет энергосистему.
Резервное копирование и укрощение зеленой энергии в принципе просто - это можно сделать с помощью литиевых батарей, таких как Musk-монстр в Южной Австралии, или гигантских схем накачки-гидро, таких как Snowy 2.0. Или обычные надежные генераторы, такие как гидро, газ, нефть, уголь или атомная энергия, могут работать периодически, чтобы заполнить пробелы в зеленой энергии.
Принципиально сработали бы и другие способы хранения и высвобождения энергии - генерация водорода, расплавленная соль, сжатый воздух или гигантские маховики - все они выглядят разумно, если их набросать на блокнотах для рисования зеленых политиков, а затем смоделировать на академических компьютерах. Но они становятся все более сложными и дорогими, поскольку они переходят к инженерному проектированию, калькуляции затрат, строительству, эксплуатации и техническому обслуживанию. Реальность вновь появится, когда счета начнут поражать потребителей и налогоплательщиков, но к тому времени уже слишком поздно возвращать все потраченные впустую ресурсы.
Что еще хуже для потребителей и промышленности, широко рассредоточенным установкам зеленой энергии обычно требуются новые дороги для строительства и обслуживания и новые линии электропередачи, чтобы транспортировать их ненадежный продукт туда, где он может быть использован (некоторые новые линии электропередачи 30 в настоящее время планируются только в Австралии, чтобы подключите объекты зеленой энергии, и потребуется больше.) Те, кто получает прибыль от этой зеленой инфраструктуры, получают гарантированную прибыль, основанную на капитальных, эксплуатационных и эксплуатационных расходах, а не на стоимости ее вклада для потребителей, и, как обычно, потребители и налогоплательщики оплачивают счета ,
Промышленность и домашние хозяйства в настоящее время осознают стоимость и риски отключения электроэнергии, с которыми они сталкиваются, поскольку все больше угольных генераторов вынуждены закрываться, поскольку постоянно прерывающиеся генераторы дестабилизируют энергосистему и вызывают дикие колебания цен. Но у политиков есть еще один план, чтобы справиться с растущими проблемами с поставками из-за ненадежности, поскольку они пытаются достичь намеченных целей выбросов.
Недавно федеральное правительство Тернбулла выделило более 7 миллиардов долларов на исследования и закупочную цену для покупки существующего гидроэлектрического комплекса в Снежных горах у правительств штатов. Этот ценный проект позволяет экономить воду, которая используется для орошения и производства электроэнергии. Однако они планируют обременять этот полезный прибыльный проект другой зеленой мечтой - Гигантской батареей.
Snowy 2.0 будет потреблять электроэнергию в основном от удаленных генераторов в долинах Хантер и Латроб, чтобы перекачивать воду с нижних плотин на верхние, а затем восстанавливать часть этой энергии, выпуская запасенную воду обратно вниз для работы турбин. Восстановленная электроэнергия будет отправляться главным образом в крупные, но отдаленные центры спроса Сиднея и Мельбурна, что приведет к большим потерям при передаче. Все эти неизбежные потери означают, что Snowy 2.0 будет восстанавливать только около 60% энергии, которую он получает от сети. (Это низкое извлечение является одной из причин того, что существующие насосные гидроагрегаты, такие как Tumut 3 в Snowy и Wivenhoe в Квинсленде, используются редко).
Система также содержит воду Snowy, которая может быть использована для выработки новой энергии, а затем включена в ирригационные схемы Snowy. Этот выращенный в Канберре зеленый слон нацелен на получение прибыли от колебания поставок и цен на ветро-солнечную энергию, но в долгосрочной перспективе он ухудшит положение потребителей электроэнергии, помогая уничтожать недорогую, надежную энергию базовой нагрузки из угля.
Электроснабжение станет лотереей - каждый раз, когда ветер падает, панели затенены, а Гигантская батарея разряжена, свет погаснет. Южная Австралия показала нам, насколько это легко.
В случае продолжительной засухи, влияющей на гидроэнергетику в Снежном и Тасмании, электроснабжение при базовой нагрузке будет зависеть от нескольких старых угольных генераторов. Если после этого выйдет из строя или выходит из строя основная линия электропередачи, нам всем понадобятся все дизели в наших ангарах. Тасмания преподала всем нам урок - у них была засуха на гидроэлектростанциях, а затем оборвался кабель трансмиссии, и они были вынуждены в срочном порядке закупить дизельные двигатели мощностью 200 МВт по цене 64 миллиона долларов, чтобы не отключать фары.
В грядущем новом дивном электрическом мире обязательные интеллектуальные счетчики будут решать, какие пригороды, дома, обогреватели, холодильники, насосы, молокозаводы, драглайны или фабрики будут отключены, когда электропитание не сможет удовлетворить спрос.
Snowy 2.0 будет самой большой и самой дорогой аккумуляторной батареей в Австралии, которая в несколько раз превосходит емкость литийского зеленого слона в Южной Австралии. Вероятно, потребуется модернизация линий электропередачи до крупных центров спроса в Сиднее и Мельбурне и до оставшихся реальных электростанций, которые будут поставлять большую часть электроэнергии для работы своих насосов.
Все это якобы строится для того, чтобы помочь Австралии достичь своих дорогостоящих, но добровольных целей по выбросам. Однако, вероятно, будет увеличить в выбросах, если этот зеленый слон создан. Для реализации проекта потребуется огромное количество бетона, стали, меди, дизельного топлива и электроэнергии для производства, транспортировки и установки труб, насосов, генераторов, дорог и линий электропередачи, а также для прокладки 27 км новых тоннелей. Регулярное нагнетание всей этой воды вверх и ремонт и обслуживание системы в самом холодном месте в Австралии не будут дешевыми в долларах, энергии или выбросах. Тщательный учет всех долгосрочных эффектов, вероятно, не покажет никакой экономии выбросов.
Snowy 2.0 строится для того, чтобы смягчить колебания в производстве экологически чистой энергии и быстрее убить энергию угля. Это сделает это. Но мы не сможем с уверенностью гарантировать подачу электроэнергии - если у нас неделя безветренной облачной погоды и не хватает угля или газа, спрос на электроэнергию быстро истощит резервуары Snowy 2.0. Тогда откуда берется сила, чтобы накачать снежную воду обратно в гору и оставить свет включенным? Гигантская литиевая батарея SA может поддерживать Аделаиду в течение нескольких минут, но как насчет Таунсвилла, Тувумбы и Тамворта?
Однако, если политики полны решимости построить Snowy 2-0, его можно было бы использовать гораздо эффективнее, чем перекачивать воду в гору, чтобы снова опуститься. Наше электричество было бы более безопасным и более дешевым, если бы мы прекратили все принудительное питание ненадежных источников солнечно-ветровой энергии, использовали уголь, газ или атомную энергию, постоянно работающую на мощности, чтобы обеспечить стабильную «базовую нагрузку» спроса на электроэнергию, и использовали такие схемы, как Snowy 2.0 для покрытия пиковых колебаний нагрузки выше этой базовой нагрузки. Это создаст стабильную сетку, обеспечивающую надежную недорогую электроэнергию (поэтому у нее мало шансов случиться с зелеными гремлинами, отвечающими за энергию).
Джо Нова ниже иллюстрирует, что такое базовая нагрузка:
Все это вызвано опасениями по поводу двуокиси углерода / глобального потепления. Это запланированное отвлечение, и эта история утомляет. Но беспорядок в области зеленой энергии неоспорим - предложение Snowy 2.0 является доказательством того, что некоторые политики наконец-то видят возрастающую опасность нестабильности энергосистемы.
Австралия - это страна засух, и на большие территории могут повлиять сезонные или более продолжительные засухи в воде, ветре или солнечной энергии. Мы можем получать регулярные дожди, постоянные ветры и яркое солнце в течение длительных периодов на больших площадях, но это не лучший способ сделать ставку.
На графике ниже показано, как больше зеленой энергии приводит к увеличению затрат на электроэнергию.
Источник: Фред Румак: www.friendsofscience.org
В Австралии больше нет бесплатного, безрискового энергетического варианта, но риски и затраты будут расти с каждым днем. Около 40% австралийских угольных и газовых электростанций, вероятно, закроются 2030, но это не заставит солнце светить ночью, не будет постоянно дуть ветер или поддерживать плотины полными.
Нам необходимо выйти из всех обязательств по Парижскому / Киотскому договору, отменить NEG, RET и все субсидии, мандаты и налоговые льготы, предоставляемые ветровой и солнечной энергии. Никакие новые ветряные или солнечные фермы не должны подключаться напрямую к сети до тех пор, пока они не установят достаточный аккумулятор для обеспечения гарантированного энергоснабжения. Наконец, все политические препятствия на пути к надежной энергетике, такие как уголь, газ или атомная энергия, должны быть устранены.
И если у нас есть запасные мега-миллиарды для спекуляций на Snowy Green Elephants, мы должны сначала выяснить, существуют ли лучшие планы для воды, ветра и электричества, такие как:
Найдите участки по обе стороны от Большого Водораздельного хребта, которые могут ловить и удерживать большое количество воды.
Используйте воду сначала для производства электроэнергии, а затем для орошения.
Найдите способ отправить эту воду на западную сторону Большого Водораздельного хребта. Это можно сделать, используя гравитацию через туннели или трубы, или используя электрические насосы, ветряные насосы или сифонную электрическую перекачку (что позволяет избежать необходимости в дорогих туннелях).
Используйте воду для орошения и земледелия на сухих внутренних территориях. В противном случае, используйте его для городов и орошения на более густонаселенной восточной стороне.
Римляне, инки и другие могли строить акведуки длиной 400-700 без молотков, дизельных двигателей, расточных станков, бульдозеров, драглайнов и бетона. Мы можем построить большие плотины и длинные туннели. Конечно, мы можем собирать воду вдоль нашего хорошо поливаемого и часто затопляемого восточного побережья, перебирать ее через горы или через нее, а затем генерировать электричество по мере того, как эта вода поступает в защищенную от засухи землю к западу от водораздела.
Поколение наших бабушек и дедушек построило систему электроснабжения, которая была предметом зависти для всего мира - черный уголь в Клд и Новом Южном Уэльсе, бурый уголь в Виктории и ЮАР, плюс гидроэлектростанция в Тасмании и Снежном. Он был эффективным, отказоустойчивым и децентрализованным, а также давал промышленности и потребителям надежную недорогую электроэнергию.
«Ветер в воду» - использование энергии ветра для подъема воды для выработки электроэнергии и / или орошения к западу от водораздела: http://bosmin.com/ICS/WindIntoWater.pdf
wpDiscuz