Доктор Мерил Насс развенчивает мифы о том, что вирус SARS-CoV-2 нереален и никогда не был выделен

На этом изображении, полученном с помощью сканирующего электронного микроскопа, показан SARS-CoV-2 (оранжевый), также известный как 2019-nCoV, вирус, вызывающий COVID-19, выделенный от пациента в США, возникающий с поверхности клеток (зеленый), культивируемых в лаборатория Изображение снято и раскрашено в лаборатории NIAID Rocky Mountain Laboratories (RML) в Гамильтоне, штат Монтана. XNUMX кредит

Сообщение от: Мэрил Наас, доктор медицины 25 августа 2022

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

PDF 📄

За 45 лет моих исследований и написания статей постоянно возникал поток мифов, которые мутили воду. В большинстве случаев эти мифы были частью психологической операции (псиоп) по отвлечению, разделению и запутыванию правды. К сожалению, слишком много людей верят в ложь и нейтрализуются. Пришло время положить конец этому мифу о том, что SARS-CoV-2 не существует и не был выделен. Так и есть! ⁃ Редактор ТН

Меня продолжают спрашивать, настоящий ли вирус. Я ответил на этот вопрос в двух предыдущих сообщениях в блоге ниже. Но у Off-Guardian есть новый гайд заявив, что вирус фейк, и меня снова попросили прокомментировать.

Вот описание его культуры и изоляции, с дополнительными подробностями в дополнительных материалах, для тех, кто продолжает требовать этого.

Iвыделение и быстрое распространение нового коронавируса 2019 года (SARS-CoV-2) от первого пациента с диагнозом COVID-19 в Австралии

Поскольку я объяснил некоторые технические аспекты в двух предыдущих сообщениях, я буду краток. Пожалуйста, прочтите комментарий Джона Макгоуэна ко второму сообщению для более подробной информации, которая поможет опровергнуть статью Off-Guardian.

1. Произошла чудовищная фальсификация информации практически по всем аспектам пандемии. Я не думаю, что в этом есть много вопросов, и я понимаю, что это также заставляет людей с подозрением относиться к реальности вируса. Особенно, когда люди с докторскими и докторскими степенями после их имен утверждают, что его не существует.

2. Я готов официально заявить, что Эндрю Кауфман, доктор медицинских наук (психиатр, а не молекулярный биолог, получивший степень бакалавра на том же факультете, что и я, в Массачусетском технологическом институте — биология), которого цитируют в статье, неправ. и невежды, кроме того. Как и другие.

3. Вот главный аргумент: Я призвал тех, кто отрицает, что Covid вызван настоящим вирусом, объяснить, что именно вызывает эти симптомы, если это не вирус. Один предложил токсины. Или 5G.

Ну токсины и 5G и экзосомы не заразны, а эта болезнь заразна.
Он имеет очень предсказуемый инкубационный период, в среднем 6 дней.
Правильно используемые средства индивидуальной защиты защищают пользователя от воздействия радиации.
Он вызывает в основном аналогичные синдромы у тяжелобольных.
Синдром, хотя и относительно уникальный, похож на синдром, вызванный SARS-1 в 2003 году.
Болезнь хорошо поддается противовирусным препаратам. Пациенты быстро выздоравливают, если на ранних стадиях заболевания используются протоколы уничтожения вирусов, включая гидроксихлорохин или ивермектин.

Эти простые факты, наряду с аргументами, которые я привел в двух связанных сообщениях в блоге, подтверждают, что мы столкнулись с инфекционным заболеванием, и оно вызвано вирусом.

4. Сотни тысяч полных геномных последовательностей (карт каждого нуклеотида в РНК вируса) были загружены учеными из десятков стран в международные базы данных, каждая со своими локальными мутациями. Вам нужно будет изолировать и вырастить эти вирусы, чтобы секвенировать их. Чтобы сказать, что все эти последовательности ложны, нужно, чтобы тысячи ученых вместе лгали о проделанной ими работе. Поскольку эти ученые из США, Китая, России и других стран, заставить их всех говорить одну и ту же ложь будет непросто.

5. Возник ли этот вирус в лаборатории? Почти наверняка. Было ли это распространено преднамеренно? Я не знаю. Это могло быть случайно. Если это было распространено преднамеренно, то кто это сделал? Я этого тоже не знаю.

Если подойти к этому вопросу с вопроса, у кого были средства, мотив и возможность совершить такое преступление, то можно хотя бы начать дискуссию.

а. Средства: у ученых из многих стран, включая США и Китай, были средства для создания подобного вируса.
б. Мотив: Кому выгодна пандемия? Доллар США, Amazon, Elon, Facebook, Zoom, Twitter и государство наблюдения, для начала.
в. Возможность: Поскольку в октябре в Ухане проходили всемирные военные игры, такая возможность была предоставлена военнослужащим из десятков стран. Ухань также является международным торговым центром. Может быть, у кого-нибудь, посетившего Ухань прошлой осенью, была такая возможность.

Если эту теорию так легко опровергнуть, почему она продолжает всплывать? Я начинаю задаваться вопросом, не является ли это психологической операцией, неоднократно вставленной в дискурс, чтобы помешать людям заглянуть в истинное происхождение вируса… изучить спонсоров исследования коронавирусов Gain of Function в NIAID и других местах… и изучить что именно они пытались сделать и для кого…

Это важные вопросы, особенно с точки зрения предотвращения повторной пандемии лабораторного происхождения.

Пожалуйста, не тратьте больше времени на гипотезу о «фальшивом вирусе». У нас нет времени или роскоши сражаться друг с другом. Нам нужны все руки на палубе, чтобы повернуть вспять Великую перезагрузку (какой бы она ни была) и восстановить разумный контроль над нашими обществами.